立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
赔偿100万元！虚构数据干扰算法推荐构成不正当竞争
近日，杭州互联网法院公开宣判一起涉引流刷量软件干扰短视频算法推荐、妨碍短视频平台正常运行不正当竞争案，提出数据作为算法赋能平台经济正常运行之基石，虚构数据不仅影响算法作为一种功能机制的正常运行，亦会导致运用算法机制形成的内容生产、管理运营、商业推广平台生态正常运行秩序混乱，区别于虚假宣传、一般性条款规制的刷量行为，应受互联网专条兜底条款之规制。本案系杭州互联网法院首例涉及虚构数据干扰算法推荐
发布时间：2023.04.14 -
健身房“花式”抢客户构成不正当竞争案
近年来，随着人民群众消费水平的提高，选择到健身房“花钱买健康”的人越来越多。健身市场扩张的同时，从业者之间的竞争也愈演愈烈。然而，对于市场形成的稳定的客户群体，想方设法进行拉拢并“精准营销”的行为，一不小心就可能构成不正当竞争。近日，在浙江省舟山市中级人民法院审理的一起案件中，一家健身房就因恶意对同行“挖墙脚”，被告上法院。 健身房新开张，就给同行客户送“福利” 某尚健身系舟山一家著名的从事健身
发布时间：2023.06.07 -
同行恶意刷单后退款构成不正当竞争案
近日，浙江省瑞安市人民法院审结一起著作权侵权及不正当竞争纠纷案件，认定电商卖家故意在他人网店拍下大量订单后又申请退款以及通过电商平台对他人发起恶意投诉系新型网络不正当竞争行为，判决被告余某赔偿原告白云公司（化名）30万元。 2021年，白云公司在某电商平台上注册经营女鞋店铺。为提升店铺竞争力，白云公司特聘专业人士为店铺拍摄女鞋产品照片，并陆续投入669万余元为店铺商品链接进行直通车推荐和超级推广
发布时间：2023.06.09 -
特定期间低于成本促销不构成不正当竞争案二审判决书
裁判要旨 价格竞争是一种典型的“市场竞争行为”，以降价促销的形式吸引消费者属于商业上常见的竞争手段，符合市场规律和竞争精神，同时可以有效激发市场活力、使得消费者最终获得更加物美价廉的商品。在特定时期的市场博弈中，经营者采取短暂性的低于成本促销行为以获取更多的交易机会、市场份额和竞争优势，该价格竞争行为被商业伦理标准所容纳，也是激发市场活力和市场主体创造力的应有之义。只有当经营者的价格行为违背
发布时间：2023.05.26 -
组织虚假交易进行有偿刷量构成不正当竞争
【裁判要旨】 经营者通过组织虚假交易的方式，帮助其他经营者对其商品的销售状况、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，系帮助他人进行虚假宣传，符合《反不正当竞争法》中第八条第二项的认定要件，应受反不正当竞争法调整。本文还对该类案件中较易涉及的“陷阱取证”的证据效力认定进行了分析。本案通过虚假宣传条款对“刷单炒信”行为进行规制，维护市场竞争秩序，?；ぞ吆拖颜叩暮戏ㄈㄒ?/p>
发布时间：2023.06.15 -
人才流动是否构成不正当竞争的司法考量
摘要：近年来，随着新产业、新业态的蓬勃发展以及部分行业“内卷”的加剧，因高价值员工跳槽、竞争企业挖角等人才流动所引发的用人单位间的不正当竞争纠纷逐渐增多。本案即系在不涉及商业秘密的情况下，因公司高管跳槽引起的不正当竞争纠纷。司法实践中，对于人才流动一般持宽松态度，但对于是否应当通过反法规制人才流动，尤其是对于存在竞争关系的企业高薪挖角负有竞业限制义务的其他企业员工是否构成不正当竞争等问题，仍存在
发布时间：2023.07.04 -
将商品刮码销售构成不正当竞争案
的物品，其中“艾科乐易捷血糖测试条（葡萄糖氧化酶法）”的外包装盒上的正品溯源码已被刮去。 裁判结果 钱塘法院经审理认为，被告在实际销售商品时，仅刮去正品溯源码，商品外包装上依旧保留完整的批号、生产日期、失效日期及条形码，其刮码行为客观上破坏了商品的整体性，虽不构成侵犯注册商标专用权，但其不正当地利用原告多年经营所形成的竞争优势，并未在商品详情界面对刮码行为进行告知，依旧以全新正品形式销售，并从
发布时间：2023.08.03 -
肆意爬取新闻数据构成不正当竞争案
如今，数字经济和互联网技术高速发展，数据已成为一种重要的市场要素和竞争资源。涉数据不正当竞争纠纷也随之不断增长。近日，天津自贸区法院审结了一起天津某数码公司等与上海某公司不正当竞争纠纷案。 案件详情 原告天津某数码公司等系涉案新闻平台的运营者，其作为新闻信息转载平台，已取得相应互联网新闻信息服务许可资质。为充实平台内容，原告在2020年至2022年间花费上千万元向几十家媒体采购了大量新闻资讯
发布时间：2023.08.09 -
某酒业公司同时被贵州茅台和泸州老窖起诉
近日，宜宾听花酒业发展有限责任公司在其官网发布的《关于听花被贵州茅台、泸州老窖起诉事项终审结果的声明》显示，听花酒业因在百度搜索推广进行关键词竞价排名测试，而被贵州茅台酒股份有限公司和泸州老窖股份有限公司起诉，四川省高级人民法院终审认定听花酒业构成不正当竞争，须分别赔付贵州茅台30万元、泸州老窖20万元。 据了解，2012年12月，听花酒业成立，听花酒于2020年12月上市，并于2021年下
发布时间：2023.09.13 -
QQ红包不正当竞争案
【案号】 （2020）浙8601民初1644号 （2021）浙01民终10310号 【裁判要旨】 寄生型网络服务行为属于反不正当竞争法应予规制的竞争行为。对该类行为引发的不正当竞争认定，应重点考察行为是否采用了技术手段实施竞争，所实现的竞争效果是否引发他人经营失序或干扰正当经营，并从行为是否违背商业道德、损害竞争秩序和消费者权益等多元利益进行正当性考察。 【案情简介】 深圳市腾讯计算机系统
发布时间：2023.12.01
