立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
擅自链接他人网站营利构成不正当竞争
公司。另查明，乙网站的收款主体为某网络工作室。在原告提起诉讼前，乙网站也注销了。 原告认为，乙网站给原告造成了包括会员费收入、用户流量在内的一系列重大损失，获得了非法收益，并给原告造成了经济损失，构成不正当竞争。某网络工作室共同实施了不正当竞争行为，应当承担连带赔偿责任。 原告某网络科技公司以某众公司、某网络工作室为被告向法院起诉，提出诉讼请求：1.判令某众公司立即停止乙网站的不正当竞争行为（其中
发布时间：2024.01.11 -
中国今年以来查办各类不正当竞争案件罚没款总额逾3亿元
中国国家市场监督管理总局副局长柳军9月4日在国务院新闻办公室举行的发布会上透露，今年以来，共查办各类不正当竞争案件6870件，罚没款总额3.04亿元(人民币，下同)。 柳军表示，《关于促进民营经济发展壮大的意见》在维护市场公平竞争方面作出了一系列的制度安排，有效回应了民营企业家的期盼和诉求。国家市场监管总局按照该意见的相关规定，积极完善法规制度，不断强化监管执法，持续规范市场秩序，有力保障交易
发布时间：2023.09.05 -
市场监管总局通报2022年公平竞争审查督查整改案例
根据2022年中央和国家机关督查检查考核计划安排，市场监管总局随机抽查了25个省级人民政府（内蒙古、辽宁、上海、安徽、重庆、山西等6省份因参加2022年国家层面公平竞争审查第三方评估工作未纳入督查检查范围）195个重点检查单位968件涉及经营主体经济活动的政策措施文件。经多轮复核，18个?。ㄇ?、市）出台的有关政策措施在涉及市场准入和退出、商品和要素自由流动、影响生产经营成本等方面违反了《公平竞争
发布时间：2023.09.19 -
区分正当维权与恶意诉讼案
广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼，请求确认其销售相关产品的行为不侵犯捷胜公司的著作权，捷胜公司应赔偿其因恶意起诉行为造成的律师费、公证费等经济损失5万余元，以及不正当竞争行为造成的经济损失15万元，捷胜公司应就其恶意诉讼行为公开赔礼道歉，以消除影响。 一审法院经审理认为，作品《捷胜家族》不具有独创性，捷胜公司不享有相应的著作权，因确认不侵权的前提为著作权的存在，而捷胜公司不享有著作权，因此不支持
发布时间：2023.09.20 -
娇兰诉欧莱雅不正当竞争获赔120万
近日，因欧莱雅（中国）有限公司未能履行公开发布声明、消除影响的义务，路威酩轩香水化妆品（上海）有限公司申请强制执行，法院公布路威酩轩公司诉欧莱雅公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案件判决内容。 详情显示，原告路威酩轩公司请求判令被告欧莱雅公司停止使用NECTAR ROYAL标识，停止抄袭、模仿原告“ABEILLE ROYALE”产品广告宣传设计创意及风格的不正当竞争行为，停止将“花蜜”用于商品说明
发布时间：2023.09.21 -
“曝光式”维权构成不正当竞争案
案情简介 2020年，李某在某网站发布一个视频，指某知名珠宝A公司旗下一款戒指抄袭自己的设计。李某的个人独资B公司微博账号也转发了该视频。该视频播放量超200万，网络出现了大量不利于A公司的相关评论。 A公司认为，李某及B公司的行为构成不正当竞争，于是将李某和B公司告上法庭，要求立即停止不正当竞争行为并公开道歉，赔偿A公司经济损失人民币1元，并承担A公司为维权支出的合理费用共计28万元。 李某及
发布时间：2023.11.10 -
使用同款方言俚语命名餐馆构成不正当竞争案
与核定服务项目种类相同。冯某作为同业经营者在经营中未进行合理避让，而是登记注册并使用了含有“了能”字号的企业名称，主观上存在攀附意图，客观上容易导致消费者对冯某服务的来源与餐饮公司提供的服务产生混淆或者误认，违背诚实信用原则，其行为构成不正当竞争。 法院依法判决冯某构成不正当竞争行为，要求其立即停止侵权行为并赔偿经济损失2.5万元。该案判决现已生效。 法官提醒 方言商标作为一种传承新渠道，对本
发布时间：2023.10.09 -
慈溪公牛诉广东公牛不正当竞争案二审判赔10万元
近日，慈溪市公牛电器有限公司（下称“慈溪公牛公司”）诉广东公牛节能科技有限公司（后更名为“广东日岛节能科技有限公司”）不正当竞争案二审结果出炉。广州知识产权法院撤销了一审判决，判令广东公牛公司停止生产、销售与慈溪公牛公司特有包装、装潢近似的包装、装潢，并向其赔偿经济损失等共计10万元。 本案可以追溯到2017年3月，慈溪公牛公司发现被告之一的长沙市雨花区上凌电器商行（下称“上凌商行”）销售了由
发布时间：2024.04.12 -
涉“搬店软件”不正当竞争案
)合法权益造成了严重损害，更影响了公平有序的市场竞争秩序，向法院提起二案诉讼，各案均诉请停止侵权并要求各被告共同赔偿经济损失及维权合理费用共计800万元。 裁判结果 杭州中院经审理认为，两原告付出经济成本，通过构建分类指引填写、算法修正的商品处理生成系统，合法采集、存储涉案商品数据，实施规范运营管理、采取技术保护措施等一系列举措，逐步积累了优质可靠、规?？晒鄣纳唐肥菘?，并以此为基础构建了平台、消费者
发布时间：2024.04.16 -
销售无授权《陈情令》周边产品不正当竞争案
每逢电视剧热播时，往往会带火与剧中有关的穿搭、首饰、玩偶等，一些商业“嗅觉”灵敏的电商平台会售卖相关周边产品，但这样的行为很有可能已构成侵权。日前，岳阳市岳阳楼区人民法院审结了一起涉及热播剧《陈情令》的知识产权与竞争纠纷案件。 基 本 案 情 原告某传媒集团依法享有案涉电视剧《陈情令》的知识产权，享有涉案作品以及相关元素进行商业开发、获取收益等的竞争权益，并在相关购物电商平台开设陈情令
发布时间：2024.03.29
