
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
美最高法受理特斯拉SolarCity起诉SLP反垄断案
公共事业公司也提出了一个现在很多了解可再生能源领域发展趋势的人所熟悉的论点,安装屋顶太阳能电池板用户比其他客户有不公平的优势,因为他们可以避免付出公平份额来维持公用事业电网运营。 在2016年,SLP为屋顶太阳能系统的客户提出了新的收费标准,亚利桑那州公共事业委员会批准了这些费用。 SolarCity声称这些费用每年为屋顶太阳能系统的客户账单增加约600美元。SolarCity认为,收费是限制竞争的非法
发布时间:2017.12.07 -
2017年度广东法院知识产权审判十大案件
公众不限于“相关公众”而是“社会公众”,权利人提供了基本证据的可予以驰名认定。二审纠正了一审简单机械套用商品市场份额、地域、宣传范围来评判知名度的问题。 案例三、腾讯公司与深圳微信支付公司不正当竞争纠纷案 【案情及裁判】[(2016)粤03民终23351号] 腾讯公司2011年1月推出“微信”智能终端即时通讯服务,“微信支付”是集成在微信客户端的快捷电子支付服务,“微信支付”伴随着“微信”的推广而在
发布时间:2018.04.24 -
称“爱奇艺”擅用《千年等一回》等作品,影视公司起诉索赔1000万
因认为对方擅自传播含有《千年等一回》等音乐作品的电视剧《新白娘子传奇》,乾缘影业(东阳)有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作权和不正当竞争为由,将北京爱奇艺科技有限公司和中文在线数字出版集团股份有限公司诉至法院,要求其停止侵权,并赔偿经济损失1000万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告乾缘影业公司及杜先生诉称,其法定代表人与1992年版《新白娘子传奇》电视剧音乐原声带中全部音乐作品及该剧全部
发布时间:2019.04.12 -
俄罗斯商标抢注及域名纠纷细解
联邦法中,例如《行政罪行法典》《刑法典》《联邦“竞争?;ぁ狈ā贰读睢耙┢妨魍ā狈ā返?。前段时间,针对“竞争?;ぁ狈ㄖ猩婕暗娇杀皇游还?em>竞争行为的更具体的定义进行了修订和补充。例如,模仿其他人的知识产权的行为视为犯罪,比如商标?!耙┢妨魍ā?法中更加重视“独家”数据的?;?。由于俄罗斯是欧亚经济联盟成员,所以该国的知识产权关系遵守“知识产权?;さ墓餐芾碓颉毙?。目前,在此联盟框架内,正在准备一个
发布时间:2016.03.23 -
晋江起诉飞卢,“花千骨”同人小说是不是侵权?法院这样判
因认为“飞卢小说网”创作大赛中经营的百余部网络小说作品名称均含有“花千骨”字样,北京晋江原创网络科技有限公司以不正当竞争纠纷为由,将“飞卢小说网”经营者北京腾飞克科技有限公司诉至法院。日前,海淀法院审结了此案。法院判决腾飞克公司于“飞卢小说网”发布声明,消除影响,并赔偿经济损失及合理支出81010元。 原告诉称 原告晋江公司诉称,其经营网络文学创作网站,其签约作者果果创作的文学作品《花千骨》由其
发布时间:2019.12.31 -
首例5G云游戏侵权案宣判!平台因侵权LoL等游戏被判赔258万元
8月12日,杭州互联网法院对全国首例涉5G云游戏侵害信息网络传播权及不正当竞争纠纷两案宣判。法院一审判决广州某科技有限公司停止侵权,即停止在“点云菜鸡”网站和“菜鸡”云游戏平台(包括windows版、安卓端、iOS端)上提供上述游戏,删除与上述游戏有关的用户数据,赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司因《英雄联盟》《穿越火线》《地下城与勇士》游戏所致经济损失及合理费用分别为62万元、53万元、53万元
发布时间:2020.08.13 -
国内首例!《王者荣耀》游戏短视频侵权判决被判赔496万元
计算机系统有限公司(下称腾讯公司)起诉某文化公司、某网络公司侵犯作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出一审判决,认定《王者荣耀》游戏整体画面构成“类电作品”,某文化公司传播《王者荣耀》游戏短视频的行为构成对腾讯公司的侵权,需停止侵权,并赔偿腾讯公司经济损失及合理开支496万元。据悉,该案是国内首例MOBA短视频侵权案,也是国内首次认定MOBA类游戏连续画面构成“类电作品”的判决。 在业内人士看来
发布时间:2020.02.28 -
反不正当竞争法司法解释(征求意见稿)公开征求意见
关于《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国反不正当竞争法〉 若干问题的解释(征求意见稿)》 向社会公开征求意见的公告 为正确审理不正当竞争纠纷案件,维护公平竞争秩序,最高人民法院起草了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释(征求意见稿)》。现向社会公开征求意见,欢迎社会各界人士通过信件或者电子邮件方式提出意见和建议,意见反馈截止日期为2021年9月19日
发布时间:2021.08.20 -
腾讯与快手信网权及不正当竞争管辖权纠纷案
原标题:最高裁定:管辖阶段不应实质审查,应用市场等主体可为管辖连接点 近日,最高人民法院就原告腾讯科技(北京)有限公司(以下简称腾讯北京公司)、腾讯云计算(武汉)有限责任公司(以下简称腾讯武汉公司)与被告北京快手科技有限公司(以下简称快手公司)、武汉雨霁科技有限公司(以下简称雨霁公司)、武汉飞游科技有限公司(以下简称飞游公司)侵害作品信息网络传播权及不正当竞争案管辖权纠纷作出裁定:武汉中院对本
发布时间:2024.10.30 -
“肠清茶”不正当竞争纠纷最高院再审案律师代理意见
是被排除在《商标法》之外,是受《反不正当竞争法》的?;?。因此,知名商品的特有名称、包装和装潢,是与商标并列的商业标识,认定知名商品的特有名称的前提之一,就是特有名称不得包含注册商标。本案中,御生堂生物工程公司一直突出使用的正是“肠清茶”这一特有名称及装潢,而不是“御生堂肠清茶”这一名称,也不是“御生堂”注册商标。所以,因“御生堂”商标的使用所引发的侵权诉讼,对本案知名商品的认定不会产生任何消极影响
发布时间:2023.04.23