广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

安徽省2023年反垄断和反不正当竞争典型案例发布

2023年全省开展民生领域反垄断专项执法和反不正当竞争“守护”专项执法两项行动以来，各级市场监管部门聚焦人民群众反映强烈的突出问题，持续加强反垄断和反不正当竞争执法，全年办结垄断案件4件，其中行政垄断案件2件，市场垄断案件2件；办结各类反不正当竞争案件736件，案值4.9亿余元，罚没款2375万余元，有力维护了全省公平竞争市场秩序。为充分发挥典型案例以案释法、以案警示引导作用，现将部分反垄断和

川渝两地公布10起反不正当竞争典型案例

2023年，四川、重庆两省市市场监管局联合部署开展川渝反不正当竞争“守护”专项执法行动，严厉打击各类不正当竞争行为，以公正监管维护公平竞争，切实服务数字经济发展、助力消费提质升级、保障商品和要素高效流通。日前，四川省、重庆市市场监管局公布查处的不正当竞争典型案例。 四川银虎网络科技有限公司 帮助其他经营者进行虚假或者 引人误解的商业宣传案 案情介绍 当事人在美团、大众点评平台用户组成的“达人

江苏省发布反不正当竞争“守护”行动典型案例

2023年，省市场监管局部署开展反不正当竞争“守护”专项执法行动，聚焦平台经济、民生热点、商业秘密?；た辜姓?。专项执法行动期间，全省市场监管部门共查处各类反不正当竞争案件1446件、罚没金额约6286.69万元，切实维护了公平竞争市场环境。现公布一批典型案例。 案例1 淮安某置业有限公司虚假宣传案 2022年8月，淮安市淮安区市场监管局对淮安某置业有限公司涉嫌虚假宣传立案调查。经查，当事人

大连市监局发布2023年反不正当竞争典型案例

2023年，大连市市场监管系统聚焦平台经济、民生热点、商业秘密保护等重点领域，组织开展反不正当竞争“守护”专项执法行动，严厉打击虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争违法行为，发布查办的6起典型案例进行警示，引导经营者自觉守法，促进公平竞争，消费者一旦发现问题及时举报。 案例1.大连某网络科技有限公司“好评返现”虚假宣传案 当事人在某网络平台销售游戏代打、陪练等虚拟服务，通过“好评返现”方式诱导消费者

游戏推广蹭《狂飙》构成不正当竞争被判赔18万

近日，长沙市开福区人民法院马栏山知识产权法庭对外通报案例：某游戏公司在推广阶段“碰瓷”电视剧《狂飙》，其宣传行为构成不正当竞争。 原告爱奇艺公司是电视剧《狂飙》的知识产权人，对《狂飙》电视剧、剧本、素材、片段、花絮、配音、图片、形象等享有完整权利。 在该电视剧热播期间，被告玩某公司为宣传公司名下一款游戏委托被告栖某公司制作、发布视频进行宣传推广，随后栖某公司在抖音发布多个游戏宣传视频，视频当中

将他人商标设置为搜索引擎推广关键词不正当竞案

网页内容不具备关联性，相关公众能明显认知到该网站提供的是B公司的产品和服务，不易导致混淆或误认，故不构成商标侵权。 但B公司的行为，客观上导致B公司借助消费者对A公司商标的认知，提高自己网站的访问频次，使A公司可能实现的交易机会导流至B公司，一定程度上挤占了A公司的市场份额。 综上，法院认定B公司行为构成不正当竞争，判决其停止侵害；在涉案网站发布公开声明，消除影响；赔偿A公司经济损失1.5万元。该判

抖音公司与微梦公司不正当竞争纠纷上诉案

抢夺相关市场，给微梦公司造成重大经济损失，构成不正当竞争，应承担相应法律责任。因此，原告遂向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告抖音公司停止涉案不正当竞争行为，即停止在iOS版、安卓版“今日头条”APP及头条网（www.toutiao.com）中向用户传播移植自涉案新浪微博账号的内容；2、请求判令被告抖音公司于本案判决生效之日起3日内在今日头条首屏、首页显著位置以及抖音公司在新浪微博的官方账号

上海市监局公布2023年反不正当竞争“守护”专项执法行动典型案例（第二批）

塞远端脑?；ぷ爸弥械南喙丶际趺孛艿闶粲诓晃谒さ募际跣畔ⅲ饽掣粗频南喙匦畔⒂肴ɡ松桃得孛苁抵氏嗤?。 当事人在应知权利人公司前员工吴某实施上述违法行为的情况下，仍获取、使用商业秘密的行为违反了《反不正当竞争法》第九条第三款的规定。 2023年6月，奉贤区市场监管局依据《反不正当竞争法》第二十一条的规定，责令当事人停止违法行为，并?？钊嗣癖?0万元。 02 徐某及富纬工业科技（上海）有限公司

简单搬运公开数据构成不正当竞争民事二审判决书

利用DLNA协议异地投屏构成不正当竞争案民事二审判决书

上 海 知 识 产 权 法 院 民事判决书 （2023）沪73民终544号 上诉人（原审被告）：北京清奇科技有限公司。 被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。 原审被告：上海二三四五网络科技有限公司。 上诉人北京清奇科技有限公司（以下简称清奇公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、原审被告上海二三四五网络科技有限公司（以下简称二三四五公司）不正当竞争纠纷一案，不服