立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
产品外观获得反不正当竞争法?；さ奶跫跋拗?/h4>
（作者：徐飞 上海知识产权法院） 【案号】 （2013）浦民三（知）初字第746号 【裁判要旨】 产品外观要作为知名商品特有装潢获得反不正当竞争法的?；?，除具有一定知名度外，必须通过使用具有识别商品来源的功能和作用。经营者怠于提交专利申请而使产品外观进入公有领域，若该外观不满足知名度和显著性的条件， 即使他人利用了外观设计方案，亦无法获得反不正当竞争法的?；?。 【案情介绍】 原告SSM公司系瑞士
发布时间：2017.02.09 -
知识产权权利限制问题研究
保障，在一定程度上加速了知识经济的进程。 但知识产权并不是绝对的、毫无约束的。人们常?；崽崞稹八薪！?，是说一个事物往往具有两面性。知识产权也可以说是一把“双刃?！?，即既要?；ぶ恫ǎ睦葱戮?，保护权利人的合法利益，避免挫伤其积极性，又要防止知识产权的权利滥用，防止因知识产权权利的滥用而导致阻碍创新，以及垄断者借知识产权?；で趾ο颜吆推渌?em>竞争者的合法利益。 一、滥用知识产权限制竞争
发布时间：2016.03.15 -
双管齐下?；ぶ髌繁晏?/h4>
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，玄霆公司与畅游公司基于小说《凡人修仙传》的商标侵权纠纷、不正当竞争纠纷案二审有果，畅游公司被判构成商标侵权和不正当竞争。 据了解，玄霆公司是小说《凡人修仙传》的著作权人。玄霆公司通过小说出版、游戏改编等方式使《凡人修仙传》知名度及商业价值大幅提升。同时，玄霆公司于2011年获准注册了“凡人修仙传”商标和“凡人修仙传demigod”商标，核定
发布时间：2016.04.25 -
揪出“合法外衣”下的商标侵权
（作者：陈颖颖 上海知产法院） 单独个体侵犯单个商标的案件并不罕见，但是一个团伙通过分工合作“多层次、全方位、立体式”进行有预谋的商标侵权的情形却不多见。在近7年的时间里，德马公司在全国多个省市生产、销售带有近似宝马股份公司（以下简称宝马公司）各注册商标服装、鞋、皮带等商品。日前，上海知识产权法院对这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判决三被告立即停止侵害原告宝马公司享有的一系列
发布时间：2017.01.24 -
知识产权权利限制问题研究
保障，在一定程度上加速了知识经济的进程。 但知识产权并不是绝对的、毫无约束的。人们常?；崽崞稹八薪！?，是说一个事物往往具有两面性。知识产权也可以说是一把“双刃?！保醇纫；ぶ恫?，鼓励创新精神，?；とɡ说暮戏ɡ?，避免挫伤其积极性，又要防止知识产权的权利滥用，防止因知识产权权利的滥用而导致阻碍创新，以及垄断者借知识产权保护侵害消费者和其他竞争者的合法利益。 一、滥用知识产权限制竞争
发布时间：2016.03.15 -
现行法下知名商品特有包装、装潢的司法保护
作者：刘佳欣 北京市海淀区人民法院 市场中同类产品存在着较大的竞争关系，除了使用类似的商标或者名称外，竞争者还可能采用相同或者近似的商品包装装潢来达到攀附知名商品的目的，因此知名商品特有的包装装潢，因其识别商品来源的重要意义而受到反不正当竞争法的?；?。司法实践中，单独以“擅自使用知名商品特有包装、装潢”为案由的案件相对较少，究其原因，主要有：第一，一般商品的包装装潢单独起到识别作用的很少，其作为
发布时间：2017.07.18 -
不规范使用单位名称的侵权判定规则
（作者：欧丽华 广东省高级人民法院知识产权审判庭） 【要旨】 违规不等于侵权。不规范使用名称与侵害他人权利之间存在边界。判定不规范使用单位名称与侵害商标权和不正当竞争之间的边界，应从使用的原因、目的、方式考量其使用的正当性；从是否构商标性使用、商标侵权的构成要件以及混淆标准综合判定其是否构成商标侵权；从双方是否是存在竞争关系，被告是否实施了不正当竞争行为并直接损害商标权人合法权益得出其是否构成
发布时间：2016.11.29 -
“怡口蓮”引发商标权和不正当竞争纠纷
近日，海淀法院受理了吉百利英国有限公司诉被告怡口莲（厦门）食品有限责任公司、北京汇福园食品商贸有限公司侵犯商标权和不正当竞争纠纷一案。 原告吉百利英国有限公司诉称，其是全球最大的糖果公司之一，其名下的“怡口蓮”品牌在包括中国在内的全世界范围内享有极高的声誉，“怡口蓮”太妃糖在全球数十个国家进行销售，拥有极高的市场知名度，深受消费者喜爱。原告认为其在中国拥有“怡口蓮”系列商标的商标专用权，在先权利
发布时间：2017.11.16 -
北京知产法院对“ARMANI”侵害商标权案作出诉中财产保全裁定
不正当竞争纠纷一案中提出上述财产保全申请的。 原告乔治·阿玛尼有限公司、乔治·阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门德里西奥分公司主张三被告未经许可在其所提供的第40类服装定制服务、相关交易文书中使用与原告注册在第25类商品上的G655416号“ARMANI”商标及与其对应的中文翻译“阿玛尼”等完全相同的标识，并在利用微信公众号宣传的过程中大量使用上述标识，给相关公众造成误认和混淆。二原告认为三被告的上述行为已
发布时间：2017.11.21 -
甲骨文送上一记“助攻”，让深陷反垄断深渊的谷歌雪上加霜
据华尔街日报报道，谷歌有可能面临欧盟调查，因为同为硅谷巨头的甲骨文向欧盟告了谷歌一状。 去年年底，甲骨文公司向欧盟投诉谷歌，称谷歌调整隐私政策的行为将危及用户隐私。而且，甲骨文认为，谷歌调整隐私政策的行为还将导致其他公司很难与谷歌在广告市场展开竞争。 欧盟官员表示，他们将认真考虑甲骨文的指控。欧盟可能会调查谷歌公司如何处理用户的数据，涵盖用户浏览网页、搜索信息和使用电子邮件等方面。 去年5月
发布时间：2018.02.23
