立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争
-
老板电器维权香港“李鬼”，二审获赔1000万
。 这不禁让人疑惑，香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”？实际上，两者并无关联。 近期，浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决，认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权，并构成不正当竞争；判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解，杭州老板实业集团有限公司（下称杭州老板
发布时间：2018.11.27 -
网络域名起争议穆迪公司一审胜
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就瑞思科雷征信有限公司（下称瑞思科雷公司）起诉穆迪质量管理公司（下称穆迪质量公司）网络域名权属纠纷一案作出一审判决，驳回了瑞思科雷公司全部诉讼请求。 该案起诉前...
发布时间：2018.10.10 -
格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书
，本案争议是：1.案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律?；さ募际趺孛苄畔ⅲ?.韦健、邱慧斌、锦芳公司是否有实施侵犯格立菲斯公司技术秘密的行为；3.韦健、邱慧斌、锦芳公司的民事责任如何认定。其中核心争议为，案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律?；さ募际趺孛苄畔ⅰ?依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益
发布时间：2018.11.09 -
清华大学“清华”字样不正当竞争案民事判决书
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2016）京0108民初24695号 原告：清华大学，住所地北京市海淀区清华园。 法定代表人：邱勇，校长。 被告：北京清华同仁科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街11号6号楼401-A房间。 法定代表人：孙学智。 原告清华大学与被告北京清华同仁科技有限责任公司（以下简称清华同仁公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了
发布时间：2018.11.22 -
视频广告过滤行为与技术中立
浏览器过滤视频网站的广告已不是新鲜事，实践中也有不少因过滤视频广告而引起纠纷的案件。对于这些案件中的过滤行为是否构成不正当竞争，尚存在诸多争议。随着2017年新修订的《反不正当竞争法》的实施，又有一些新的问题产生：浏览器过滤视频广告的行为是否属于新法第十二条中互联网条款规制的范围？浏览器过滤视频广告是有利于消费者的大义之举，还是不当攫取他人利益以求谋取竞争优势的食人而肥之行？浏览器过滤视频广告
发布时间：2018.12.18 -
侵权商家向电商平台出具虚假授权文件构成不正当竞争
真实印章样式的书面证据，但平台仍然以无法判断为由恢复了删除的链接，权利人无奈只能向法院提起多个侵权诉讼。为防止更多的虚假授权出现，权利人还特别针对被告出具虚假授权文件的行为提出了停止不正当竞争行为的诉请。 笔者认为，根据《反不正当竞争法》第二条的规定，侵权商家为应对权利人的投诉，向电商平台出具虚假授权文件的行为，明显违反了诚信原则，扰乱了市场竞争秩序，损害了权利人以及消费者的合法权益，属于典型的
发布时间：2019.01.24 -
称《不良人》手游遭抄袭，北京掌趣公司索赔500万
称《断刀客》手游照搬《不良人》手游所有主要游戏元素，构成著作权侵权及不正当竞争，《不良人》开发者北京掌趣科技股份有限公司将《断刀客》开发者天津恒成科技有限公司及其唯一股东刘某诉至法院，要求其立即停止提供涉案作品，天津恒成公司、刘某共同赔偿经济损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京掌趣公司诉称，其根据超人气动画“画江湖之不良人”改编并斥巨资打造了精品3D角色的扮演手游《不良人》游戏
发布时间：2019.02.12 -
“迷失岛”著作权侵权及不正当竞争案一审有果
近日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）对上海胖布丁网络科技有限公司（下称胖布丁公司）就MOJO密室逃脱俱乐部（下称MOJO俱乐部）、上海汉涛信息咨询有限公司（下称汉涛公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令MOJO俱乐部赔偿胖布丁公司经济损失及合理支出11.5万余元。 胖布丁公司诉称，其作为国内独立游戏研发团队，先后出品了《南瓜先生大冒险》《迷失岛》《小三角大英雄》等游戏，且
发布时间：2019.02.27 -
谈谈反法中“有一定影响的商品装潢”
现行的《反不正当竞争法》（以下简称“反法”），系2017年修订。相对于修订前，反法作出了很多重要的变化。例如第六条： 第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 不难看出，相比修订前的反法，修订后的反法不再有“知名
发布时间：2019.03.13 -
规范商标使用 共筑诚信品牌
“吃得饱，更要吃得好”是如今大众的食品消费理念。近年来，土鸡蛋、柴鸡蛋、笨鸡蛋等被打上健康、安全、营养的标签，备受消费者追捧。然而，今年“3·15”晚会曝光的“化妆”土鸡蛋事件，却让消费者痛心不已——被点名的企业竟在商标上玩儿起了“猫腻”，“鲜土”鸡蛋变成“鲜土鸡蛋”，“好土”鸡蛋变成“好土鸡蛋”，他们通过“文字游戏”将普通鸡蛋标称为“土鸡蛋”，这种涉嫌不正当竞争、有违诚实信用原则的行为引发一片
发布时间：2019.03.26
