立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权+
-
知识产权强国建设第二批典型案例
国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室关于印送知识产权强国建设第二批典型案例的函 国知战联办〔2023〕13号 各省、自治区、直辖市人民政府和新疆生产建设兵团： 为深入贯彻落实中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和国务院印发的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，总结提炼各地区在推进知识产权强国建设中的经验做法，发挥典型示范引领作用，国务院知识产权战略
发布时间：2023.10.16 -
同时提起侵害知识产权纠纷和侵害技术秘密纠纷时重复起诉的认定和法律适用
近日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害技术秘密纠纷案作出终审裁定，撤销一审法院以重复起诉为由作出的驳回起诉裁定，指令一审法院审理该案。该案明确了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第二十四条主要解决避免侵权人在知识产权侵权纠纷和反不正当竞争纠纷中重复承担民事责任的实体认定问题，而非裁定驳回起诉的依据，适用该条一般应当判决驳回当事人的诉讼请求。该案对同一权利人
发布时间：2023.09.28 -
知识产权案件惩罚性赔偿额4年增长153%
作为2023年中国国际服务贸易交易会系列高峰论坛之一，2023打击侵权假冒高峰论坛4日上午在北京国家会议中心举行。与会嘉宾认为，打击侵权假冒是优化营商环境、促进创新发展、维护公平竞争的必然要求，近年来政府、企业、消费者对于?；?em>知识产权的意识越来越强、举措越来越多，力度越来越大，有力提振了消费信心。 市场监管总局副局长甘霖在论坛上表示，知识产权是创新驱动发展的刚需，国际服务贸易的标配，中国政府
发布时间：2023.09.07 -
知识产权惩罚性赔偿主观要件的规范构造
内容摘要 我国《民法典》在规定惩罚性赔偿的主观要件时选择“故意”为要件，而未借鉴有一定司法基础的《商标法》之“恶意”要件。对此，最高人民法院专门出台司法解释认为主观故意与恶意作一致理解。尽管此举旨在提升法律的可操作性，但未能解决理论层面故意与恶意内涵界定与适用等问题。主观要件是区分填平性赔偿与惩罚性赔偿的规范构造，是要求行为人承担额外代价的基础。立足后民法典时代，知识产权惩罚性赔偿主观故意的应然
发布时间：2023.09.11 -
浙江法院数字经济知识产权?；な蟮湫桶讣?/h4>
近年来，数字藏品作为一种兼具文化价值和收藏价值的新型数字出版物，逐渐成为风靡全球的潮流风向标，同时也给数字化作品的知识产权保护带来了全新挑战。本案系全国首例涉“NFT数字作品”侵权案。法院在本案中对NFT数字作品的法律属性、NFT数字作品形成及流转过程中相关行为的法律性质、NFT数字作品交易平台的法律责任、停止侵害民事责任的具体承担方式等问题进行了积极探索，并形成了相应的司法审查标准。本案判决
发布时间：2023.11.20 -
WIPO发布COVID-19疫苗知识产权和技术转移报告
2023年11月，世界知识产权组织（WIPO）发布COVID-19疫苗知识产权和技术转移报告（Intellectual Property and Technology Transfer for COVID-19 Vaccines Assessment of the Record），研究了知识产权和技术转让在开发、生产和分销用于应对COVID-19疫情的疫苗方面所发挥的作用。 该研究采用案例研究
发布时间：2023.11.20 -
中国知产研究会发《下一代互联网关键技术专利分析报告》
近日，中国知识产权研究会在“2023企业科技创新发展论坛”上发布了《下一代互联网关键技术专利分析报告》（以下简称《报告》），人民日报、光明日报、经济日报、科技日报、人民网、新华网、央广网等数十家核心媒体相继报道，引发社会广泛关注。 下一代互联网技术领域全球竞争日益激烈，中国成绩亮眼?！侗ǜ妗废允?，近10年来，我国下一代互联网关键技术申请量累计近171万件，约占全球总量的40%。2013-2021
发布时间：2023.11.22 -
上海高院发布上海法院服务保障数字经济发展典型案例
交易成本。最后，涉案行为还破坏经营自由，损害经营效率，严重扰乱了代表社会公共利益的市场竞争秩序。 综上，被告设定相同App唤醒策略干扰他人互联网服务的行为构成不正当竞争。 提供单位 上海市浦东新区人民法院 案例索引 一审：上海市浦东新区人民法院 二审：上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院） / 案例6 /不正当干预搜索引擎检索结果的“负面内容压制”约定无效 ——上海某文
发布时间：2023.12.19 -
北京高院发布知识产权专业化审判三十年典型案例
11月29日，北京市高级人民法院举办北京法院知识产权专业化审判三十年新闻发布会?；嵘希懈呒斗ㄔ焊痹撼と窝┓宸⒉剂恕侗本┓ㄔ?em>知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法?；ぐ灼な椤?，市高级法院民三庭庭长张晓津发布了北京法院知识产权三十年典型案例。 据了解，三十年来，北京法院共审结各类知识产权案件近60万件，审理了一批具有良好政治效果、社会效果和法律效果的案件，充分体现了北京法院知识产权
发布时间：2023.11.29 -
涉“挪车牌”因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
一审案号：（2021）粤73民初380号 二审案号：（2022）粤民终668号 裁判要旨 行为人在明知涉案外观设计在申请日前已被公开、不具有新颖性的情况下，仍然申请专利且获得授权，并就该专利向他人提起侵害专利权诉讼，且经查明该行为人在提起诉讼时对该专利有瑕疵的事实具有认知能力的，其诉讼行为应认定为恶意提起知识产权诉讼；因此造成在先使用人损害的，行为人应当承担损害赔偿责任。 案情介绍 上诉人（原审
发布时间：2023.11.30
