广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

WIPO发布《世界知识产权指标2021》

2021年11月8日，世界知识产权组织（WIPO）发布《世界知识产权指标2021》（World Intellectual Property Indicators 2021），统计显示，专利和工业品外观设计申请活动在2020年出现反弹，表明了即便在严峻的全球疫情形势下，人类创新仍具有显著的复原力。主要内容如下。 1. 专利 全球专利申请活动在2019年由于中国的申请量下降而出现了十年来的首次下滑

欧洲议会通过欧盟知识产权行动计划

2021年11月11日，欧洲议会（European Parliament）以454赞成票、94反对票和23弃权票通过了“欧盟知识产权行动计划”（以下简称“计划”），并就欧盟即将在知识产权领域采取的举措提出了一系列建议。 欧洲议会议员表示，强有力的、平衡的知识产权?；ざ杂谕蹲驶乇ㄒ约坝Χ訡OVID-19和其他全球危机的经济和社会复苏尤为重要。 1. 促进知识产权利用 如果没有创新的解决方案，欧洲将

举报知识产权违法行为可奖励300-1000元！

近日，陕西省知识产权局印发关于《陕西省知识产权举报奖励办法》的通知。其中提到，根据举报内容及执法机关对违法当事人罚没金额和举报人配合执法核查工作情况，按照以下规定奖励：（一）罚没5万元以上，同时举报人积极主动参与配合线索核查工作的，给予800-1000元奖励；（二）罚没2-5万元，同时举报人配合线索核查工作的，给予500-800元奖励；（三）罚没2万元以下或举报人仅提供违法行为的线索，不直接协助

跨境电商知识产权风险简析

，还将店铺的资金也冻结了。有棵树因涉嫌违反亚马逊平台规则，公司资金被冻结1.3亿。公司公布的12种违规行为中，除了有放置小卡片向客户索取好评、刷单、刷屏的典型问题外，仿造或假冒商品也赫然在列。 除了平台与中国卖家的“七年之痒”，卖家也遭受到知识产权的“围猎”。针对中国卖家知识产权侵权的美国律所Greer, Burns & Crain，在去年总共发起了243件诉讼，关闭了2.2万个卖家账户和5900

知识产权?；の本┒卤＜莼ず?/h4>

百余天后，2022年北京冬奥会将盛大开幕，届时，北京将成为全球首个双奥之城，吸引世界瞩目。当下，在紧锣密鼓筹办冬奥会的同时，加强冬奥相关知识产权的?；すぷ鳎滩蝗莼?。 近日，国家知识产权局、国家市场监督管理总局决定联合开展北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权?；ぷㄏ钚卸?，并联合印发了《北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动方案》（以下简称《专项

发布时间：2021.11.04

我国首家自主知识产权新冠病毒中和抗体联合治疗药物获批

12月8日，国家药品监督管理局应急批准腾盛华创医药技术（北京）有限公司新冠病毒中和抗体联合治疗药物安巴韦单抗注射液（BRII-196）及罗米司韦单抗注射液（BRII-198）注册申请。这是我国首家获批的自主知识产权新冠病毒中和抗体联合治疗药物。 国家药监局根据《药品管理法》相关规定，按照药品特别审批程序，进行应急审评审批，批准上述两个药品联合用于治疗轻型和普通型且伴有进展为重型（包括住院或死亡

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）

最高人民法院 知识产权法庭裁判要旨摘要 （2023） 为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从2023年审结的4562件案件中筛选96件案件，提炼104条要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利授权确权案件 1.专利?；た吞宓娜隙?【案号】（2022）最高法知行终375号

跨境电商知识产权诉讼风云及合规之路

数据安全、知识产权、生态环境等多项问题带来影响。其中，知识产权的问题在近些年来尤为突出，关于跨境电商的知识产权诉讼络绎不绝，跨境电商的知识产权合规之路未来一定是充满荆棘。 跨境电商的崛起与彷徨 近些年来，国家对跨境电商的发展始终持积极态度，通过设立经济试验区、提供知识产权?；ふ喂ぷ鞯确绞酱俳夜缇车缟绦幸档脑龀?。2019-2021年，中国跨境电商出口金额分别达到7891、10850和13918

南京中院知识产权证据保全典型案例

4月17日，江苏省南京市中级人民法院召开新闻发布会，发布了南京中院知识产权民事诉讼证据保全典型案例，共6件。 目 录 案例一：证据保全定分，判决促成合作——南通某机械制造公司与如皋某书刊机械公司、南京某印刷厂侵害发明专利权纠纷案 案例二：及时保全快速止争，扫除企业上市阻碍——某（瑞士）公司与无锡某股份公司、扬州某科技公司侵害发明专利权纠纷案 案例三：多地同步证据保全，完整固定侵权行为——南京某

意定知识产权惩罚性赔偿的合同之诉裁判路径

裁判要旨 意定知识产权惩罚性赔偿系当事人意思自治形成的合同约款。侵权发生后，若权利人提起合同之诉，该约定应定性为违约金。违约方以意定赔偿金额过高为由主张调减，法院一般应当认定违约方构成“恶意违约”，不予调减；若违约方确有证据证明非恶意，则应基于超过“侵权造成之财产和非财产性损失”的百分之三十认定意定赔偿金额是否过分过高；若确属过分高于，则可审慎酌减。 案情 原告：上海某贸易有限公司。 被告：金某