立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意抢注
-
恶意的“意思联络”注册行为属于以不正当手段取得注册的行为
意思联络,争议商标的注册应受《商标法》第四十四条第一款的规制。 三、典型意义 目前，知识产权行政部门严厉打击恶意抢注商标等违法行为，建立良好的商标注册管理秩序，维护公平竞争的市场秩序，为促进民营经济发展壮大保驾护航。但是，现实生活中商标恶意抢注形式可谓五花八门、层出不穷，例如，商标申请人申请注册多件与不同主体具有一定知名度或较强显著特征的商标相近的商标，或者针对同一商标权利人的商标反复申请、注册等
发布时间：2025.09.22 -
工商总局:恶意抢注商标、傍名牌搭便车等纳入信用监管
据中国之声《全国新闻联播》报道，国家工商总局负责人昨天透露，今后，恶意抢注商标、侵犯商标专用权、傍名牌搭便车等不诚信行为，都将纳入信用监管。 目前中国已经成为商标大国。数据显示，截至2016年9月底，商标累计申请量2105万件，累计注册量1384万件，有效注册商标量1177万件。恶意抢注商标会带来哪些危害，国家工商总局商标评审委员会巡视员黄家华此前接受采访时表示：如果这种抢注行为不制止的话，就会
发布时间：2016.10.31 -
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
（ 湖北省武汉市中级人民法院 杜?。?【案号】 （2012）鄂武汉中知初字第00381号 （2012）鄂民三终字第188号 【裁判要旨】 商标申请人申请商标注册行为属于“申请在先”还是“恶意抢注”， 应结合具体案情综合考量以下因素：系争商标与他人商业标识是否构成相同或近似、系争商标核定的商品或服务与他人商业标识所使用的商品或服务是否属于相同或类似、系争商标申请人主观上是否恶意，他人商业标识在
发布时间：2016.08.23 -
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
（ 湖北省武汉市中级人民法院 杜健） 【案号】 （2012）鄂武汉中知初字第00381号 （2012）鄂民三终字第188号 【裁判要旨】 商标申请人申请商标注册行为属于“申请在先”还是“恶意抢注”， 应结合具体案情综合考量以下因素：系争商标与他人商业标识是否构成相同或近似、系争商标核定的商品或服务与他人商业标识所使用的商品或服务是否属于相同或类似、系争商标申请人主观上是否恶意，他人商业标识在
发布时间：2016.08.23 -
商标代理机构“越界”申请“欧尚”商标被驳
8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商号权。 经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。 2015年1月30日，商评委作出
发布时间：2018.11.26 -
试论司法规制恶意商标注册的政策导向与裁量空间
不以使用为目的，恶意抢注商标、大量囤积注册商标，然后择机要价或待价而沽，致使网上网下、大街小巷买卖注册商标在中国成为一种现象。为规制恶意申请、囤积注册等行为，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议于2019年4月23日决定对《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）做出修改，专门增加规制恶意商标注册的内容。为此，在未来商标司法实践中，我们需要深刻认识商标权的本质，明确司法政策导向，综合
发布时间：2020.03.16 -
商标法中“其他不正当手段取得注册”条款的典型适用
手段上是否具有恶意为准绳，而不以具体的商标抢注数量及所涉在先权利人的数量为限。例如，在商评字[2017]第0000130294号重审第0000000381号无效宣告请求裁定中，被申请人的商标抢注范围仅限于“FACEBOOK”，即针对国外著名社交网站“FACEBOOK”（脸书）。原商评委指出，被申请人申请注册上述同名争议商标后，还在商标转让平台上公然售卖争议商标以牟取不正当利益，经法院合法传唤后仍拒绝
发布时间：2023.06.16 -
恶意抢注囤积“长高电新”标诉请高额赔偿构成恶意诉讼案
字号、简称等，多次、大量恶意抢注、囤积与其企业性质、经营范围无关的行业领域专有名词，明显超出正常经营活动需要，具有囤积商标抢占社会公共资源的不正当意图，有损于公平竞争的市场秩序。同时，两公司明知案涉商标系通过不正当手段抢注，仍以获取非法利益为目的，恶意提起商标侵权之诉企图索要高额赔偿，违反了诚实信用原则，属于滥用知识产权提起的恶意诉讼。对于该行为应予以惩戒，故依法维持一审罚款的决定。 法官说法
发布时间：2024.05.11 -
工商总局：恶意抢注商标 依法驳回没商量
人民网北京1月10日电 （邢郑） 目前，市场上出现了大量违反诚实信用原则、恶意攀附他人商标声誉、抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等商标恶意抢注的行为。 对此，国家工商总局商标局相关负责人表示，面对商标恶意注册行为日趋规?；?、专业化的形势，商标局通过优化审查分文流程，对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。在审查环节，对认定具有明显的主观恶意的商标申请从严审查，主动
发布时间：2018.01.11 -
“金明珠世家”商标纠纷二审有果
珠宝行业内具有较高知名度，且“金明珠”“金名珠”是其独创的商号和商标，经长期使用、宣传，已形成一定影响，诉争商标的注册及使用侵犯了东莞金名珠公司的在先商号权，构成对东莞金名珠公司在先具有一定影响力商标的抢注。 此外，东莞金名珠公司主张与深圳金明珠公司在诉争商标申请注册日前曾经有过股权变动等事宜，深圳金明珠公司在此情况下申请注册诉争商标，构成我国商标法第十五条所规定的代表人未经授权以自己的名义将被
发布时间：2018.06.21
