立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
任天堂起诉《幻兽帕鲁》开发商专利侵权
9月19日，知名游戏厂商任天堂在官网发布消息称，公司已联合宝可梦公司在东京地方法院对游戏《幻兽帕鲁》开发商Pocket Pair提起了专利侵权诉讼。 据任天堂称，《幻兽帕鲁》游戏涉嫌侵犯了多项专利，要求被告停止侵权行为并进行损害赔偿。 公开资料显示，《幻兽帕鲁》是由日本游戏厂商Pocket Pair投资10亿日元（约合人民币484万元），耗费近4年时间所打造的冒险游戏。
发布时间：2024.09.20 -
最高法审结专利侵权诉前行为保全复议上提首案
原标题：最高法知产法庭及时审结行为保全复议上提首案 厘清专利侵权案件诉前行为保全审查判断标准 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》于2023年11月1日施行，根据该修改后的司法解释第二条的规定，针对技术类知识产权和垄断案件中地方法院所作行为保全裁定可以向最高人民法院知识产权法庭申请复议。近日，最高法知产法庭审结行为保全复议上提制度实施以来的首起申请复议案件
发布时间：2024.07.16 -
三星因侵犯Netlist数据处理专利被判赔偿1.18亿美元
户能够“在更短的时间内从大量数据中获取有用的信息”。 三星否认了这些指控，并辩称这些专利是无效的，且三星的技术与Netlist的专利技术不同。 三星还向特拉华州联邦法院提起了相关诉讼，指控Netlist违反了为符合国际标准而提供公平技术许可的义务。 三星和Netlist的发言人没有立即回应对该判决的置评请求。陪审团还认定三星的侵权行为是故意的，这可能导致法官将赔偿金额提高至多三倍。 去年，三星
发布时间：2024.11.28 -
租赁关系中合法来源抗辩的认定
科技公司的其他诉讼请求。某泽公司不服，提出上诉，最高人民法院于2023年6月13日作出（2022）最高法知民终2869号民事判决：驳回上诉，维持原判。 【裁判意见】 法院生效裁判认为，根据专利法第七十七条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品
发布时间：2024.11.15 -
最高院驳回金博新材索赔2800万专利诉讼再审申请
其是ZL201611085580.4号发明专利的排他许可被许可人，广新纳米未经其许可擅自制造、使用了上述专利权技术，侵害了金博新材的合法权利。 金博新材向广新纳米提出赔偿经济损失及因制止侵权所支付的合理费用共计100万元人民币。审理期间，金博新材向宁波中院递交变更诉讼请求申请，将索赔金额从100万元陡然提升至了2800万元。 2021年12月，宁波中院一审判决驳回金博新材的诉讼请求。金博新材提出上诉后
发布时间：2024.12.13 -
最高法院针对“华为vs美国网件"案做出我国首份反禁诉令裁定
专利侵权诉讼的申请。 二、美国网件及关联公司在本两案审理期间和裁判作出后，不得向美国及其他国家和地方法院、海关或者其他行政执法机关提出旨在禁止华为就本两案对网件公司申请执行中华人民共和国法院就本两案所作判决的申请。 三、如果美国网件及关联公司已经在美国及其他国家和地区的法院、海关或者其他行政执法机关提出上述申请，其应当在收到本裁定后24小时内撤回或者中止上述申请； 四、美国网件公司不得针对本裁定
发布时间：2024.12.25 -
厦门某卫浴科技有限公司、汾阳市某美甲店侵害实用新型专利权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
，因此，原审法院对本案无管辖权，将本案移送太原中院并无不当。 厦门某卫浴公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2022年11月28日立案受理。厦门某卫浴公司起诉请求：判令汾阳美甲店立即停止制造、销售、许诺销售侵害厦门某卫浴公司专利号为201520371883.7、名称为“出水控制装置”实用新型专利权（以下简称涉案专利）的行为，并赔偿经济损失5万元（包括调查取证、制止侵权、聘请律师等支出的合理费用）。事实
发布时间：2025.02.13 -
无视侵权提醒与律师函 海南一渔具商行因专利侵权被判惩罚性赔偿
、销售被诉侵权产品并协商赔偿事宜，但某渔具商行始终置之不理。 被诉侵权产品图片 裁判理由 本案的关键在于是否应对某渔具商行适用惩罚性赔偿。首先，某加工部在提起专利侵权诉讼前，在多次向某渔具商行发送侵权提醒未获得反馈后，委托律师事务所向某渔具商行发出侵权警告函，某渔具商行仍置之不理，继续销售被诉侵权产品，因此可以初步认定某渔具商行具有侵害知识产权的故意。其次，从侵权产品本身来看，被诉侵权产品与
发布时间：2025.10.13 -
5G时代，苹果被判3G专利侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，美国特拉华州联邦陪审团裁定，苹果设备侵犯了与3G无线通信相关的专利，需向西班牙公司TOT Power Control赔偿1.107亿美元(约合7.93亿元人民币)。 陪审团认定，苹果设备中使用的收发器依赖 TOT 公司持有的3G无线技术专利。该专利由工程师阿尔瓦罗·洛佩斯-梅德拉诺（Alvaro Lopez-Medrano）发明，他是 TOT Power
发布时间：2025.07.07 -
外观设计专利侵权判断主体的确定
立体图。国家知识产权局出具的《外观设计专利权评价报告》初步结论为“全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷”。原告主张被告黄某在其经营的网店所销售的一款运动鞋的鞋底外观落入涉案专利的?；し段?，构成专利侵权。经比对，被诉侵权产品鞋底的侧面与涉案专利存在近似，鞋底的下表面与涉案专利存在区别。一审法院认为，对于鞋底产品而言，具有一定知识水平和认知能力的一般消费者，除了包括鞋类产品的购买者外，还包括
发布时间：2025.06.26
