立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
“眼科医疗设备”实用新型专利侵权司法处罚案
【案号】 （2022）最高法知司惩复1号 【基本案情】 苏州宣某光电科技有限公司系专利号为201820198110.7、名称为“用于眼科医疗设备的瞳距调节机构以及眼科医疗设备”的实用新型专利的专利权人。在该公司诉吉林省龙某光学电子仪器公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，吉林省龙某光学电子仪器公司两次提出现有技术抗辩，其在第一次提出现有技术抗辩时提交的实物存在明显不合理之处且不能作出合理解释，第二次
发布时间：2024.09.03 -
IBM与乐天就电子商务专利纠纷达成和解
就和解提供更多信息。 2021年，总部位于纽约阿蒙克的IBM于起诉乐天，声称乐天购物网站和提供现金返还优惠的移动应用程序上的技术侵犯了其专利。根据诉状，IBM曾试图与乐天就授权进行近六年的谈判，但没有成功。 乐天否认了这些指控，并辩称这些专利是无效的。 在2018年的另一起案件中，IBM使用相同专利起诉Groupon侵权，赢得了8300万美元的陪审团裁决。Groupon后来向IBM支付了5700
发布时间：2024.06.18 -
“绕线机”实用新型专利侵权司法处罚案
【案号】 （2021）最高法知司惩1号 【基本案情】 东莞屹某智能装备公司系专利号为201721536970.9、名称为“全自动转子绕线机”的实用新型专利的专利权人，其起诉主张深圳市新某机电设备公司侵害其专利权，应当停止侵害并赔偿经济损失。为查清案件事实，一审法院开展了现场勘验，但深圳市新某机电设备公司拒绝提供设备开机密码，阻挠法院工作人员采取其他方式开机，最终造成一审法院未能成功勘查被诉侵权
发布时间：2024.09.02 -
专利侵权诉讼中功能性特征的特殊解释规则研究
摘 要 功能性特征是专利权利要求中以功能或者效果表述的技术特征。由于功能性特征字面含义宽泛，在专利侵权案件中需要对其?；し段Р扇√厥獾南匏踅馐?，合理划定专利权利边界。裁判者需要根据技术特征在整体技术方案中的地位和作用准确识别技术特征是否属于功能性特征。在侵权判断过程中，需要对功能性特征按照“实施例+等同”的方式划定专利权?；し段В凰?em>侵权技术和说明书及附图体现的实现功能或效果不可缺少的技术特征
发布时间：2024.10.16 -
NPE起诉SK海力士专利侵权 戴尔等公司被指间接侵权
中国知识产权律师网从ipfray获悉，近日，韩国SK海力士卷入了最新的半导体专利侵权纠纷风波。非执业实体（NPE）先进存储技术有限责任公司（AMT）已向美国得克萨斯州东区地方法院起诉这家内存芯片供应商，指控其侵犯了四项半导体存储模块相关专利。 AMT是一家位于得克萨斯州的NPE，此前未公开发起过专利侵权诉讼。 被告SK海力士位于利川，生产和销售NAND闪存和DRAM模块等半导体器件。它部分由SK
发布时间：2025.01.13 -
LG化学就电池技术专利起诉中国容百新能源子公司
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，韩国LG化学（LG Chem）表示，已向首尔一家法院提起专利侵权诉讼，起诉中国电池材料生产商宁波容百新能源科技股份有限公司在韩国的子公司。 生产电动汽车（EV）电池材料的LG化学在一份声明中表示，在对样品进行测试后，它已经确定容百及其子公司正在进口、生产和销售侵犯LG化学专利的产品。 LG化学表示，这些专利包括提高高镍阴极材料的容量和功率以及高温稳定性
发布时间：2024.10.24 -
第一太阳能将起诉数家大型竞争对手专利侵权
光能（Trina Solar）。 今年7月，第一太阳能表示，它拥有隧道氧化物钝化接触（TOPCon）晶体硅技术的专利，并正在调查竞争对手的侵权行为。 去年，TOPCon的出现引发了世界上许多最大的太阳能制造商之间的一系列诉讼。 该系列案件的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.10.30 -
两中国医疗器械专利侵权纠纷100万美元达成和解
历时六年，一场两家中国医疗器械企业之间发生在美国的专利侵权案件以100万美元（约人民币728万元）的和解金达成了最终和解。 12月12日，康泰医学系统（秦皇岛）股份有限公司（以下简称“康泰医学”）发布公告显示，12月10日，康泰医学与其子公司康泰医学系统（美国）有限公司（以下简称“美国康泰”）与北京超思电子技术有限责任公司（以下简称“北京超思”）达成和解并签署了《和解协议》。 初次调解，未达预期
发布时间：2024.12.16 -
天合光能起诉阿特斯专利侵权 索赔10.58亿元
USA Inc.， Canadian Solar US Module Manufacturing Corporation and Recurrent Energy Development Holdings， LLC）正式发起专利侵权诉讼。 除此之外，2024年5月，天合光能向上海洋山海关提出申请，声称常熟阿特斯产品涉嫌侵犯其专利权，并申请海关对常熟阿特斯向欧洲出口的9个货柜部分型号的光伏组件产品进行
发布时间：2025.02.12 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案
侵权人得以在“双十一”这一特定销售时机对被诉侵权产品正常开展线上经营，避免其利益受到不可弥补的损害；同时，二审法院以被诉侵权产品销售额为计算基础并结合专利利润贡献率，合理确定被诉侵权人应提供的动态担保金，也充分保障了专利权人的利益不会因反向行为保全错误而遭受损失。该案入选最高人民法院指导性案例。 附件：“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案二审裁定书原文
发布时间：2024.07.23
