-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
第一太阳能将起诉数家大型竞争对手专利侵权
光能(Trina Solar)。 今年7月,第一太阳能表示,它拥有隧道氧化物钝化接触(TOPCon)晶体硅技术的专利,并正在调查竞争对手的侵权行为。 去年,TOPCon的出现引发了世界上许多最大的太阳能制造商之间的一系列诉讼。 该系列案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间:2024.10.30 -
两中国医疗器械专利侵权纠纷100万美元达成和解
历时六年,一场两家中国医疗器械企业之间发生在美国的专利侵权案件以100万美元(约人民币728万元)的和解金达成了最终和解。 12月12日,康泰医学系统(秦皇岛)股份有限公司(以下简称“康泰医学”)发布公告显示,12月10日,康泰医学与其子公司康泰医学系统(美国)有限公司(以下简称“美国康泰”)与北京超思电子技术有限责任公司(以下简称“北京超思”)达成和解并签署了《和解协议》。 初次调解,未达预期
发布时间:2024.12.16 -
天合光能起诉阿特斯专利侵权 索赔10.58亿元
USA Inc., Canadian Solar US Module Manufacturing Corporation and Recurrent Energy Development Holdings, LLC)正式发起专利侵权诉讼。 除此之外,2024年5月,天合光能向上海洋山海关提出申请,声称常熟阿特斯产品涉嫌侵犯其专利权,并申请海关对常熟阿特斯向欧洲出口的9个货柜部分型号的光伏组件产品进行
发布时间:2025.02.12 -
NPE起诉SK海力士专利侵权 戴尔等公司被指间接侵权
中国知识产权律师网从媒体获悉,近日,韩国SK海力士卷入了最新的半导体专利侵权纠纷风波。非执业实体(NPE)先进存储技术有限责任公司(AMT)已向美国得克萨斯州东区地方法院起诉这家内存芯片供应商,指控其侵犯了四项半导体存储模块相关专利。 AMT是一家位于得克萨斯州的NPE,此前未公开发起过专利侵权诉讼。 被告SK海力士位于利川,生产和销售NAND闪存和DRAM模块等半导体器件。它部分由SK集团和
发布时间:2025.01.13 -
某某(成都)工程有限公司、安平县某某金属丝网制造有限公司因申请行为保全损害责任纠纷二审判决书
证明已实际支出,一审法院予以支持。关于律师费问题,因专利无效程序中的代理费及专利侵权案件代理费,并非因财产保全所造成的支出,对该部分律师费主张,一审法院不予支持。某1公司在本案中支出的律师费,系因财产保全错误所引发的诉讼维权开支,一审法院予以支持。 某1公司在诉讼中撤回资金占用利息损失及保全费的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以准许。 综上,一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千
发布时间:2026.01.07 -
拜耳诉辉瑞、莫德纳等新冠疫苗厂商专利侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日德国医药巨头拜耳(Bayer)对辉瑞(Pfizer)、莫德纳(Moderna)、BioNTech及强生(Johnson & Johnson)在特拉华州联邦法院发起专利侵权诉讼,指控其新冠疫苗生产过程中非法使用孟山都(Monsanto)1980年代开发的mRNA技术专利。该专利原用于提升农作物抗虫蛋白表达,现被拜耳主张为新冠疫苗研发的核心技术支撑。 拜耳旗下
发布时间:2026.01.21 -
名为财产保全实为阻止他人行为的保全属于行为保全
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起因申请行为保全损害责任纠纷上诉案件,二审认定:申请人向人民法院以财产保全为名提出保全申请,但其目的是通过人民法院的保全措施阻止被诉侵权人的出口行为,该保全申请实质是请求人民法院对涉案货物予以控制以避免其出口,其性质应当认定为行为保全申请。 布某公司以三某公司申报出口的钢丝勾花网产品侵害涉案专利权为由,先向海关申请查控该批货物,后向法院提起诉讼请求判令三某公司
发布时间:2026.01.07 -
专利侵权案件中功能性特征的识别及?;し段У娜范?/h4>
【裁判要旨】 功能性特征的识别及其?;し段У娜范ㄒ恢笔?em>专利侵权案件的审理难点。本案即系人民法院准确认定专利功能性特征?;し段У牡湫桶咐1景概芯龅耐怀鲆庖逶谟?,囿于举证限制,在功能性表述特征应否识别为功能性特征或其例外存在较大争议的情况下,虽根据举证规则认定该功能性表述特征为功能性特征,但创造性地运用专利申请日前权利人申请的关联专利来解释涉案专利权利要求,关联专利所涉相同或类似功能性特征所披露的
发布时间:2017.01.20 -
奥飞娱乐起诉三宝动漫玩具等3家公司侵犯其专利权
被告侵犯奥飞两项专利权 对于拥有喜羊羊、超级飞侠、战斗王、飓风战魂等一系列知名IP产品的奥飞来说,最头疼的莫过于市面上层出不穷的假冒侵权产品。 奥飞娱乐今日公告称,因广州市三宝动漫玩具有限公司(“广州三宝”)、东莞埔兴五金塑料制品有限公司(“东莞埔兴”)、东莞市丰宜玩具实业有限公司(“东莞丰宜”)涉嫌侵犯其专利权,公司向广州知识产权法院提起诉讼,三被告连带赔偿经济损失及合理费用共人民币1000
发布时间:2018.06.29 -
从专利侵权诉讼谈权利要求?;ぶ魈獾娜范?/h4>
作为一种无形资产,专利的价值主要通过诉讼赔偿、转让和许可来实现。近年来,随着国家加强知识产权?;ちΧ?,专利的价值越来越得到认可,专利侵权诉讼的案件数量明显增多,专利侵权诉讼判决的赔偿额越来越高。2019年3月,江苏通领科技诉公牛集团的专利侵权诉讼,索赔额高达10亿元。高额的索赔体现出专利的高价值。高价值的专利不仅要满足高稳定性的要求,更要满足易于行使权利的要求。专利权易于行使意味着便于举证、便于
发布时间:2019.04.03




