立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标假冒
-
商标反向假冒的司法认定
摘 要：更换商标、未经同意、投入市场是我国规范层面上反向假冒商标侵权的构成要件?；诟弥贫鹊牧⒎康募胺ň醚Х治?，对商标反向假冒行为内涵应作合理解释，以避免法条僵化。更换商标，不应机械地限定为去标后贴标，还包括将去标改造后的产品与行为人的商业经营活动相关联的行为；产品说明书、销售协议等作为权利人意思表示的载体，对认定同意与否具有重要意义；去标前后的产品需具有密切关联性，销售是投入市场最典型但
发布时间：2026.03.09 -
“知假售假”赚差价，如此“精明”要不得！
与D公司签订销售合同，约定由D公司直接向A单位供应25桶涉案润滑油，总金额8.25万元。D公司收到8.25万元货款后，其法定代表人E某以明显低于市场价格的进货价5万元从货源不明的他处购得标注有涉案注册商标的润滑油25桶，并通过物流公司向A单位发货。经境外卡某公司在中国境内设立的中国卡某有限公司认定，上述25桶润滑油为假冒卡某公司注册商标的产品。 裁判结果 法院经审理认为，被告人E某销售明知是假冒
发布时间：2025.11.18 -
假冒注册商标罪中非法经营额的认定
2014年6月，该网店共计组装、销售假冒三星I8552手机20000余部，非法经营额2000余万元，非法获利200余万元。被告人郭某某等对假冒三星注册商标的犯罪事实予以供认，但辩称淘宝销售记录存在刷信誉的非真实交易，故对假冒三星注册商标的手机数量、非法经营额及非法获利数额提出异议。 在网络交易的情况下，确实存在为提高网店销售记录而委托他人进行虚假交易的刷信誉行为，因此本案的审理重点在于当被告人提出
发布时间：2017.03.23 -
假冒注册商标罪中非法经营额的认定
2014年6月，该网店共计组装、销售假冒三星I8552手机20000余部，非法经营额2000余万元，非法获利200余万元。被告人郭某某等对假冒三星注册商标的犯罪事实予以供认，但辩称淘宝销售记录存在刷信誉的非真实交易，故对假冒三星注册商标的手机数量、非法经营额及非法获利数额提出异议。 在网络交易的情况下，确实存在为提高网店销售记录而委托他人进行虚假交易的刷信誉行为，因此本案的审理重点在于当被告人提出
发布时间：2017.03.23 -
剑南春“剑指”商标侵权，两审均获胜诉
药监局调取了被查获的剑南春白酒商品，该产品正面与背面均有“剑南春”标识，经比对，与剑南春酒厂的第1047165号注册商标高度近似?；破曳ㄔ喝衔苌痰晗鄣摹敖Ｄ洗号ㄏ阈桶拙啤鄙唐肪Ｄ洗壕瞥Ъㄎ?em>假冒产品，尹杰商店在增城药监局向其询问调查时所述进货渠道非正式向剑南春酒厂或授权代理商进货，故确认尹杰商店销售的商品系假冒产品。 在赔偿数额上，黄埔法院经审理认为，由于剑南春酒厂没有提供证据证明其因
发布时间：2018.03.27 -
浅议涉案商品真伪证明文件的证据效力
作者:侯娟娟 北京路盛（上海）律师事务所 笔者认为，商标权利人对涉案商品真伪辨别而形成的相关证明文件属证据种类中的被害人陈述，不能以商标权利人与本案存在利害关系及不具有鉴定机构的法定鉴定资质为由，否定其证据效力。 在假冒注册商标刑事犯罪案件的司法实践中，通常由商标权利人或其委托机构对涉案商品是否为假冒其注册商标的商品进行鉴定，并出具相应的证明文件。商标权利人出具的证明文件的证据属性及证据效力
发布时间：2018.01.05 -
2017年全国检察机关?；ぶ恫ㄊ蟮湫桶咐?/h4>
典型案例一：江苏无锡市张承兵等人假冒注册商标、洪立洲等人销售假冒注册商标的商品、黄孟浩非法制造、销售非法制造的注册商标标识案 一、案件事实 （一）假冒注册商标部分 1.2014年9月至2015年12月间，由被告人张承兵提议，被告人王家财、徐绍兵与张承兵三人经合谋并共同出资，在未经注册商标所有权人许可的情况下，假冒使用美国玛氏公司的“德芙DOVE”注册商标，在安徽省芜湖县湾沚镇华特橡塑厂
发布时间：2018.05.04 -
2017年青岛法院知识产权审判十大典型案例
”、“五粮液”注册商标案 公诉机关：青岛市即墨区人民检察院 被告人：孙某 【案情摘要】 被告人孙某系酒水代理商。在批发、零售酒水的过程中，其发现用低档次的白酒勾兑灌装“茅台”、“五粮液”等高档白酒可以在短期内赚取高额利润。为获取不正当利益，孙某在自己家中雇佣工人，用“金六?！?、散装白酒灌装的方式加工“五粮液”酒、“茅台”酒并对外销售谋利。被公安机关查获假冒“五粮液”酒365瓶、 “茅台”酒66瓶，价值
发布时间：2018.04.28 -
知产侵权新形态—假冒“华为”商标案，涉案金额高达3亿元
产、制造、加工、销售含有华为注册商标的手机液晶显示屏（包括手机屏幕总成）、手机后盖、电池等产品?！被鞠颜叻ㄎ癫科放莆げ坎砍ぴ１踉诮邮芗钦卟煞檬北硎?。他指出，“极客修”零配件并非华为原厂，存在诸多质量安全问题，建议消费者到相应华为网点进行维修。 据了解，首次“有为”行动成功捣毁华为假冒品牌手机制假窝点5个，查扣假冒华为品牌手机成品600多台及半成品、零配件和制假工具等一大批，货值近百
发布时间：2019.10.23 -
销售巨额假冒星巴克咖啡，五人获刑
2019年12月18日，江苏省无锡市新吴区人民法院对涉案金额高达1000万余元的特大假冒星巴克VIA咖啡案作出一审判决，以销售假冒注册商标商品罪判处邓某城等5名被告人有期徒刑5年到1年9个月缓刑2年不等，并处罚金300万元到10万元不等，禁止2名被判处缓刑的被告人在考验期内从事生产、销售咖啡的经营活动，判处被告单位双善公司罚金320万元，上述被告人及单位违法所得120余万元上缴国库，假冒注册商标
发布时间：2020.01.20
