立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标假冒
-
“云南白药”每支2元？法院：从业禁止4年！
基本案情 2020年4月至7月期间，许某未经“云南白药”“植雅”注册商标权利人许可，租赁场地并雇佣林某等4人（均已另案处理）制作、运输假冒“云南白药”“植雅”注册商标的牙膏。许某按照每支2元的价格对外销售假冒牙膏，非法经营数额共计15万余元，违法所得6万余元。 2023年6月底，许某主动投案，对上述罪行供认不讳，退缴6万余元违法所得，并自愿认罪认罚。 争议焦点 被告人实施假冒注册商标的牙膏的行为
发布时间：2025.05.20 -
上海普陀法院宣判“小某鱼”售假案：单位与5人因商标犯罪获刑
Vuitton等国际知名品牌的商品。经司法鉴定，涉案假冒注册商标商品的销售金额高达1080余万元。 2023年6月，上述5人被公安机关抓获。到案后，被告单位小某鱼公司，苟某等5名被告人均如实供述上述犯罪事实。其中被告人苟某、陈某供述小某鱼公司存在知假售假的问题，其余3名被告人供述知晓小某鱼公司销售的知名品牌商品为假货。 人民法院裁判 普陀区人民法院审理认为，小某鱼公司明知是假冒注册商标的商品仍予以销售
发布时间：2025.10.14 -
电商平台主动参与“售假”，法院认定构成犯罪！
Vuitton等国际知名品牌的商品。经司法鉴定，涉案假冒注册商标商品的销售金额高达1080余万元。 2023年6月，上述5人被公安机关抓获。到案后，被告单位小某鱼公司，苟某等5名被告人均如实供述上述犯罪事实。其中被告人苟某、陈某供述小某鱼公司存在知假售假的问题，其余3名被告人供述知晓小某鱼公司销售的知名品牌商品为假货。 人民法院裁判 普陀区人民法院审理认为，小某鱼公司明知是假冒注册商标的商品仍予以销售
发布时间：2025.09.16 -
关于假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定逻辑
摘 要：假冒注册商标罪中的“同一种商品”包括商品名称相同以及名称不同但相关公众一般认为是同种商品两种情况。在认定商品名称时，《类似商品和服务区分表》仍然是当前司法实践中的重要参考。要准确认定行为人实际生产销售的商品名称，将之与权利人注册商标核定使用的商品名称进行比较，并妥善处理权利人超越核定使用的商品范围使用注册商标、实际使用的商品名称与核定使用的商品名称存在包含关系等特殊情形，依法准确
发布时间：2026.02.03 -
“假冒注册商标的商品”的刑法认定
瓶贴使用了与青岛啤酒高度相似的图案、构图、形状和色彩，虽然在位于产品说明一角标注了自身商标标识，但字体和图案均不清晰，瓶身整体外观与正品青岛啤酒高度近似。 裁判 一审法院经审理认为，被告人马某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。被告人马某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚
发布时间：2017.11.06 -
去年北京工商办理商标违法案件2303件——同比增27%
3月15日，记者从北京市工商局获悉，近年来北京市工商局不断加大对侵犯注册商标专用权和制售假冒伪劣商品的打击力度，2017年共办理商标违法案件2303件，同比增长27%；罚没款6435.34万元，同比增长92%；移送司法机关12件，同比增长9%，捣毁制假售假窝点16个。 北京市工商局表示，近日接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报，称北京有多家糕点店侵犯其“鲍师傅”注册商标专用权，请求予以查处。3月
发布时间：2018.03.16 -
销售假冒 “茶叶” ？犯法！
一些不法商家打着知名品牌的旗号售卖假冒产品有人以为只是蹭蹭“热度”但这可能触犯刑法了！一起来看看这个案例！ 案情简介 A公司是第13***号注册商标的商标权人，享有该注册商标的专用权，且处于有效?；て谀?，依法受法律保护。B公司经A公司授权许可使用该注册商标。 陈某、苏某某、梁某及倪某某（另案处理）合伙在某短视频平台开设多个店铺，并通过直播方式销售假冒第13***号注册商标的茶叶，包括“XX青饼
发布时间：2025.05.22 -
新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件当庭宣判
近日，喀什地区中级人民法院公开审理并当庭宣判新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件，依法适用知识产权侵权惩罚性赔偿作出“刑事处罚+惩罚性赔偿”的双轨判决。 三名被告人明知是假冒“轩尼诗”“人头马”等注册商标的洋酒，仍多次以低于正品市场价的价格批量购进，通过在喀什市经营的酒吧对外销售，并采取不同时段差异定价策略扩大销量。经核查，三名被告人非法获利数额巨大，尚未销售的假冒洋酒货值同样不菲。公安机关经
发布时间：2025.11.06 -
未经授权生产假冒品牌耳机 二人因假冒注册商标罪被判刑
被告人杨某和叶某伙同他人，在其生产的耳机上使用与某知名品牌注册商标完全相同的商标，公安机关查获的商品货值金额达35万余元。海淀法院经审理，以假冒注册商标罪判处被告人杨某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币22万元；判处被告人叶某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15万元。 案情简介 被告人杨某、叶某伙同陈某等人，委托李某等人在未经注册商标权利人某有限公司许可的情况下，在其生产的耳机上使用与某
发布时间：2026.05.20 -
论假冒注册商标罪中 “基本无差别”商标的认定
内容提要：假冒注册商标罪中“基本无差别”商标的含义，可以从定性与定量两个层面予以把握。由于理论界和司法实务对“基本无差别”商标的参照对象、判断基准、判断方法及其关系问题理解不一致，致使“基本无差别”商标的认定并不统一?；诖耍盎疚薏畋稹?em>商标的认定需要从四个方面进行优化：参照对象适用核准注册范围说；以“一般公众的认识”为判断基准，并将其限缩为“相关消费者”的“一般注意力”；依据不同类型商标
发布时间：2022.04.14
