立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标;
-
“驰名商标”为什么不能用于包装宣传？
（本文发表于《食品界》2013年第3期） 【编者按】在今年召开的第十二届全国人大常委会第四次会议上，表决通过了关于修改商标法的决定，这是继1993年和2001年之后，立法机关根据现行需要对商标法做出的第三次修改。新版《商标法》的条文从原来的64条增加到73条，内容更加细致丰富，其中在驰名商标问题上的变化尤为显著。对此，记者邀请了中国知识产权律师网首席律师、中国政法大学知识产权研究中心副研究员
发布时间：2013.11.14 -
印度凯拉区合作社牛奶生产者联盟有限公司起诉生物逻辑与精神药物印度有限公司
日的一道命令，通过了一项临时禁令，禁止被告使用“阿穆尔”标志，或任何其他与原告注册商标构成欺骗性相似的商标名称进行商品和服务的交易活动。 关键词：商标侵权、知名商标、假冒、阿穆尔 法院的裁决 在作出有利于原告的裁决时，高等法院指出，被告的行为凸显了他们在采用与原告相同商标时的恶意和不诚实。因此，被告明显侵犯了原告的注册商标，而且该商标也被认定为驰名商标。“阿穆尔”商标早已被列入了商标注册处的
发布时间：2025.07.23 -
张茅：强化商标品牌战略实施 促进品牌经济发展
办法》。 ——加大商标知识产权?；ちΧ取Ｍ贫?em>商标工作重点向加强商标?；ぷ洌?em>驰名商标、地理标志、涉外商标、老字号商标等为重点，加大商标专用权?；ちΧ?。推动注册商标维权联系人信息库建设，加强商标信用监管。至5月底，全系统共查处商标侵权假冒案件7395件，案值7320万元。 ——规范驰名商标、著名商标认定工作。认真吸取西安“电缆事件”教训，规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。坚持市场化改革方向，发挥
发布时间：2017.07.03 -
商家网售假“洋河” 国美库巴承担共同侵权责任
”立体商标、“海之蓝”立体商标的权利人，其中，“洋河”文字商标于2002年3月被认定为驰名商标，“梦之蓝”商标于2011年12月被认定为驰名商标。 2013年11月，苏酒公司发现，在国美在线网站的“库巴商城”上购买到的“洋河蓝梦经典窖藏20年”白酒和苏酒公司的“梦之蓝”非常相似，此外其网站上销售的“蓝色贵宾经典”的外包装盒及酒瓶形状也与苏酒公司的“海之蓝”非常相似。在上海普陀公证处公证员的现场监督下
发布时间：2017.03.14 -
“神州数码”驰名商标侵权案
原告：神州数码（中国）有限公司 被告：诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司 【案情】 原告神州数码公司自2000年成立后就开始使用“神州数码及图”商标，并于2004年9月获得注册商标，核定使用在第9类计算机相关商品上。2008年，原告发现被告未经许可在计算机培训服务中以网站、报刊、学员证等形式使用“神州数码及图”商标。原告认为，“神州数码及图”商标已经构成驰名商标，被告在不相类似的服务上使用该
发布时间：2010.04.19 -
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司，为何被腾讯索赔5000万
成为了众矢之的，除张子鸣以连续三年未使用为由提出撤销注册申请，还被还被腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）以该商标系对其驰名商标的复制和摹仿为由，提出了无效宣告申请。 早在2011年，腾讯公司就在国际分类第9类上注册了“微信”商标，注册编号为9085979号。 （腾讯公司第9085979号“微信”商标） 腾讯公司称，自己旗下的“微信”商标具有很强独创性和较高知名度，已与腾讯公司之间建立唯一
发布时间：2018.06.08 -
侵犯“布达拉宫”商标 拉萨部分企业被约谈
日前，根据自治区工商局《关于开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动的通知》精神，拉萨市工商局组织拉萨市涉及“布达拉宫”商标侵权12家企业及系统内商标工作人员参加了开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动行政约谈会?；嵘希泄ど叹忠笊婕暗降钠笠祷厝チ⒓凑?，并及时与布达拉宫管理处工作人员沟通，协商授权使用“布达拉宫”驰名商标相关事宜，据了解，目前有3家企业与布达拉宫管理处签订授权协议
发布时间：2018.06.07 -
“方大同”商标姓名权案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2018）京行终247号 上诉人（原审原告）康*喜，男，汉族，*年*月*日出生，住河南省商水县。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人赵*，主任。 委托代理人戴*，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人方*同，男，*年*月*日出生，住所地香港特别行政区。 上诉人康*喜因商标
发布时间：2018.06.11 -
从“携程 Ctrip”看日本商标法中驰名商标保护的地域性要求
引言 相较于我国的驰名商标?；ぶ贫戎卸杂诘赜蛐栽虻难细袷视?，日本商标法更强调对于驰名商标的“普遍性保护”，在地域性原则的基础上进行了一定程度的突破。本文借助日本特许厅审理的“携程 Ctrip”商标行政确权两案，对日本商标法中驰名商标保护的地域性要求进行介绍，以期对驰名商标保护的中日对比研究及实务处理有所裨益。[1] 案情介绍 2015年8月，上海携程商务有限公司（简称携程公司）认为他人在日
发布时间：2019.01.29 -
舌尖上的“三鳳橋”为何无缘驰名商标？
杀虫剂等商品上注册使用第7399134号“三鳯”商标（下称诉争商标）损害了其驰名商标及在先商号权益的主张未能获得支持，诉争商标最终得以维持注册。 一字之差起纷争 三凤桥公司官网显示，该公司前身为创建于1927年的慎馀肉庄，其三凤桥酱排骨烹制工艺被列入首批江苏省非物质文化遗产目录，2006年“三鳳橋”被认定为第一批中华老字号之一。1993年10月19日，三凤桥公司提出第746242号“三鳳橋”商标
发布时间：2020.04.16
