
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标无效宣告
-
“汤瓶八诊”商标行政案终审有果
原标题:近日,最高人民法院对“汤瓶八诊”商标行政案作出最终判决——非遗商标引发公共利益与私权保护之争 近日,最高人民法院(下称最高院)就“汤瓶八诊”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出最终判决,撤销北京市高级人民法院(下称北京高院)第1479号行政判决、北京知识产权法院第3581号行政判决、原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)第32846号裁定。历时多年的“汤瓶八诊”商标案
发布时间:2019.11.11 -
最高院再审“葵花宝典”案,是在先权益还是通用名称?
日,完美世界数字公司对诉争商标提出无效宣告申请。商标评审委员会经审理,于2017年3月2日作出被诉裁定,诉争商标予以无效宣告。 一审法院判决,撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第17732号关于第10572048号“葵花宝典”商标无效宣告请求裁定书;被告国家工商行政管理总局商标评审委员会针对完美世界(北京)数字科技有限公司就第10572048号“葵花宝典”商标提出的
发布时间:2022.04.06 -
重庆高院:再审改判!被告商标宣告无效后存续期间使用需赔偿损失!
经营上经持续使用已经在西藏地区具有一定知名度。综合以上理由,蜀天桥、欧某某未经许可在西藏地区使用与朝天骄公司涉案商标近似的标识经营相同服务,极容易引起相关公众混淆误认,故其行为已构成商标侵权。 蜀天桥、欧某某再审主张被诉侵权行为发生时“朝天桥”是已获准注册的商标,其善意使用注册商标具有受法律?;さ男爬道?,善意使用人在注册商标无效宣告前的使用行为不应被视为侵权。对此本院认为,根据朝天骄公司再审提交
发布时间:2025.05.16 -
代理人恶意抢注商标?国美电器对战国美酒
”的斗争正在国内一家知名的电器零售商与一家新兴酒业公司之间上演。 公开资料显示:早在2015年,国美控股集团向法院提起了不正当竞争诉讼,指控国美酒业公司侵犯了国美控股集团的企业名称权,造成市场混淆。同时,北京国美电器有限公司于2016年4月29日对武玉杰持有的第3574427号“国美GUOMEI”商标提起无效宣告请求。 (涉案国美GUOMEI”商标) 然而,国美酒业并未服软,2016年,国美酒业公司
发布时间:2017.12.01