-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>czz 其他
徐律师你好,我想咨询一个问题。采芝斋这个牌子在清朝光绪年间的时候本是一家,创始地是在苏州。因历史原因导致现在有苏州采芝斋,杭州采芝斋,上海采芝斋,还有个台湾采芝斋。苏州采芝斋握有糕点的注册商标,采芝斋三个字上可以打R,杭州采芝斋始创于1928年,比苏州的晚,我想请问下如果杭州采芝斋要做糕点的话,商品包装上打上杭州采芝斋,不打上R属于侵权行为吗?求解,谢谢
您好!
由于历史原因,老字号不同于一般的商标,因老字号引发的权利冲突情况较为特殊。如果苏州采芝斋、杭州采芝斋、上海采芝斋经过长期使用,已经形成了在市场上共存的格局,且相关的消费者也已经能够将几家采芝斋区别开来,则苏州采芝斋对“采芝斋”注册商标享有专用权,但也同时应当容忍其他几家“采芝斋”企业使用冠以地名的“采芝斋”商标,不过,其他企业对“采芝斋”商标仅享有使用权,而不具有专用权。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
lck 其他
徐律师,追问一下。涉案图形的商标是原告的公司注册的,并不是原告本人注册的。原告是该公司法定代表人,原告也没有提供当时公司注册商标的图形是他许可的证据。请问:1,没有其他作品完成的证据,只凭商标注册证能不能作为著作权归属的证据?2,公司的商标注册证和公司的法定代表人主张的著作权有必然的联系吗?3,在后的著作权登记证书在没有其他辅助证据证明的情形下,有证明力吗?
您好!
登记时间在后的著作权登记证书如果没有其他证据佐证不足以证明著作权的归属。如果商标权人证明作为注册商标的图形作品的著作权人是该公司法定代表人,则可以初步确认上述作品的著作权归属。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
未央 其他
您好,201030210782.4?这个是对方的申请号,这个是我们的图片http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/16306297/T2ezNSXjXcXXXXXXXX_!!16306297.jpg,我的是绿色鞋底,国内就我们一家,设计重点不一样,属于外观侵权吗?
您好!
您仅提供了侧视图,而未提供其他视图,无法和上述外观设计专利进行全面对比。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
lck 其他
徐律师,您好。有个关于著作权的问题想咨询一下:原告主张自己是著作权人提供的证据是:1:2012年3月6号原告登记的著作权登记证书。2:原告所在的公司在2006年注册的涉案图形商标(第18类)注册证(原告是该公司的法定代表人,该公司在2012年2月注销,该商标转让给另一个公司,法定代表人也是原告)。请问原告起诉我在2009年注册的涉案图形商标(第25类)侵犯了他的著作权,请问原告提供的这两份证据能证明他就是著作权人吗?证明力大吗?谢谢
您好!
原告2006年注册涉案图形商标的事实,可证明其在你注册同样图形商标之前就已发表该图形作品,除非你能够举证证明该图形作品的创作者并非原告,而是另有其人。不过,需要注意的是,我国《著作权法》要求作品具有一定的独创性,不具有《著作权法》要求的独创性的“作品”不受法律?;?。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
小马 其他
那请问你们那边专门管有知识产权方面的律师?可以帮我们做一份律师函?我们该怎么联系你们
您好!
您可来电咨询相关事宜。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
小马 其他
您好!????我们公司同时申请了产品的外观设计专与发明专利,但外观设计专利现在已经有了,现有一家企业模仿我们的产品,一模一样,去咨询专利局,专利局的人让我们先发一封律师函(警告信),请问这个可行吗?
您好!
律师函往往能够起到震慑侵权人的效果,不妨一试。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
123 其他
徐律师您好:我们公司想注册一个著名商标的,咨询一下价格
您好!
如方便,可来电详谈。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
段小姐 其他
想注册一个著名商标的,咨询一下价格
您好!
如方便可来电详谈。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
XL 其他
徐律师你好!我想请教个问题,我有一个产品,自己做了一款模具,但是不久前被另外公司复制(一样的外观),有没有办法告对方。赢的机率有多少。(注:我没有早请专利)
您好!
您没有申请外观设计专利,所以无权禁止他人使用同样的外观设计。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
XY 其他
徐律师你好,我是一名学生,正准备写关于商标淡化方面的论文,我想请问你下我们国家现在对于商标淡化是有什么样的观念呢,还有就是想请问下商标淡化对于我们现在的市场经济会出现什么不良影响
您好!
中国《商标法》目前并未承认商标淡化理论,《商标法》第13条是关于驰名商标?;し段У墓娑?,也只是从直接混淆拓展到了间接混淆,但并未采纳商标淡化理论。商标淡化理论起源于美国,并得到立法和司法的确认,欧盟立法亦采纳了商标淡化理论。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网





提交咨询