-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵害植物新品种权
-
河南某种业有限公司与太和县某某农资经营门市部、某某丰硕种业有限公司侵害植物新品种权纠纷二审判决书
业公司)因与被上诉人太和县郭庙镇某农资经营门市部(以下简称某门市部)、河南丰某种业有限公司(以下简称丰某种业公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院于2022年8月29日作出的(2022)皖01民初666号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年1月31日立案后,依法组成合议庭进行了审理,并于2023年4月14日、2023年6月29日组织当事人进行询问?;持忠倒镜奈?/p>
发布时间:2025.11.06 -
甘肃某甲种业股份有限公司、甘肃某乙种业有限公司等侵害植物新品种权纠纷二审判决书
景泰县。 法定代表人:彭某君,该公司执行董事兼总经理。 上诉人甘肃某甲种业股份有限公司(以下简称某甲种业公司)因与被上诉人甘肃某乙种业有限公司(以下简称某乙种业公司)、甘肃某丙种业有限责任公司(以下简称某丙种业公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院于2023年12月28日作出的(2023)甘01知民初4号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年2月22日立案后,依法组成合议庭,并于
发布时间:2025.10.16 -
甘肃某甲种业股份有限公司等侵害植物新品种权纠纷二审判决书
【裁判观点】 本案系侵害植物新品种权纠纷,核心争议在于某乙种业公司、某丙种业公司是否构成对某甲种业公司“WG646”玉米品种权的侵害及责任承担。法院经审理认为:其一,某乙、某丙公司未经许可,为商业目的重复使用“WG646”繁殖材料生产杂交种,构成侵权。某甲公司通过公证取证及3708号检测报告完成举证,证明被诉侵权亲本与“WG646”基因型相同或极近似;某乙、某丙公司主张的加测位点“Umc1056
发布时间:2025.10.16 -
“农麦88”小麦植物新品种侵权案 二审判决书
(一审被告):吕某,男,**年**月**日出生,汉族,住江苏省盐城市。 一审第三人:盐城市大丰区某储备服务中心。住所地:江苏省盐城市。 法定代表人:张某乙,该单位主任。 上诉人江苏某大丰种业科技有限公司(以下简称大丰种业公司)、上诉人程某明因与被上诉人郑某、张某甲、吕某,一审第三人盐城市大丰区某储备服务中心(以下简称大丰区某储备中心)侵害植物新品种权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(以下简称
发布时间:2026.03.26 -
“吉宏6”水稻植物新品种侵权案 二审判决书
。 法定代表人:孙某霞,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(一审被告):吉林省富某农业种子有限公司。住所地:吉林省通化市。 法定代表人:许某欣,该公司董事兼总经理。 上诉人吉林省全某种业有限公司(以下简称全某种业公司)因与被上诉人吉林省富某农业种子有限公司(以下简称富某种子公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服吉林省长春市中级人民法院(以下简称一审法院)于2025年6月27日作出的(2025)吉01知
发布时间:2026.03.26 -
“NP01154”玉米植物新品种侵权案 二审判决书
(以下简称金某公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院于2023年12月28日作出的(2023)甘01知民初60号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月11日立案后,依法组成合议庭,并于2024年4月26日公开开庭审理了本案。恒某公司的委托诉讼代理人冯某某、张某,金某公司的委托诉讼代理人栗某波、马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒某公司向一审法院提起诉讼,一审法院于2023
发布时间:2026.03.26 -
“普瑞A280”苹果植物新品种侵权案 二审判决书
上诉人(一审原告):深圳某品种管理公司。住所地:广东省深圳市。 法定代表人:莫某,该公司总经理。 被上诉人(一审被告):云南某农业公司。住所地:云南省昆明市。 法定代表人:王某辉,该公司执行董事兼总经理。 上诉人深圳某品种管理公司因与被上诉人云南某农业公司侵害植物新品种权纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院于2023年5月5日作出的(2021)云01知民初251号民事判决(以下简称一审判决),向本院
发布时间:2026.03.26 -
“齐黄34”大豆植物新品种侵权案 二审判决书
:孔某海,该公司经理。 被上诉人(一审被告):孔某穿,男,**年**月**日出生,汉族,住山东省济宁市。 委托诉讼代理人:孔某欢(系孔某穿哥哥),男,**年**月**日出生,汉族,住山东省济宁市。 上诉人山东某丰种业科技有限公司(以下简称某丰公司)因与被上诉人山东某鑫种业科技有限公司(以下简称某鑫公司)、被上诉人孔某穿侵害植物新品种权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(以下简称一审法院)于
发布时间:2026.03.26 -
“WG646”玉米植物新品种侵权案 二审判决书
(以下简称禾某源种业公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院(以下简称一审法院)于2024年5月15日作出的(2023)甘01知民初50号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2024年7月16日立案后,依法组成合议庭,并于2025年7月18日询问当事人。上诉人五某种业公司的委托诉讼代理人宋某某、尹某某,被上诉人禾某源种业公司的委托诉讼代理人某某到庭参加询问。本案现已
发布时间:2026.03.26 -
“天使红”石榴植物新品种侵权案 二审判决书
被告:浙江淘某网络有限公司。住所地:浙江省杭州市。 法定代表人:谌某业,该公司董事兼经理。 上诉人某果树研究所因与被上诉人尉氏县某苗木经营部(以下简称某经营部)、被上诉人李某成及一审被告浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)侵害植物新品种权纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称一审法院)于2024年7月31日作出的(2024)豫01知民初719号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起
发布时间:2026.03.26




