-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争纠纷
-
长沙某公司与南京某公司不正当竞争纠纷二审判决书
北京知识产权法院 民 事 判 决 书 (2024)京73民终1945号 上诉人(原审被告):长沙某公司。 被上诉人(原审原告):南京某公司。 上诉人长沙某公司因与南京某公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案,不服北京互联网法院(简称一审法院)作出的(2023)京0491民初7859号民事判决(简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2024年8月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案
发布时间:2025.11.10 -
瞿某等与某某公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷二审判决书
,1992年11月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市。 被上诉人(原审原告):某某公司2,住所地重庆市渝中区。 法定代表人:何某,执行董事兼总经理。 原审被告:某某公司3,住所地上海市杨浦区。 法定代表人:钟某2,经理。 上诉人瞿某、钟某1、某某公司1因与被上诉人某某公司2、原审被告某某公司3著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初54960号民事判决,向
发布时间:2025.12.26 -
北京知产法院管辖权异议二审案件呈现四大特点
连续三年均为移送管辖权异议上诉案件最多的基层法院,海淀法院其次,占比约五分之一。 三是网络著作权纠纷案件占比较高。我院受理的二审民事案件案由主要包括不涉及计算机软件的著作权民事纠纷、不涉及驰名商标认定的商标权民事纠纷、不涉及技术秘密的不正当竞争纠纷以及特许经营合同纠纷、普通技术合同纠纷等。其中,侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权异议占比超过管辖权异议二审案件总数的五分之四。其主要原因,一方面是基层
发布时间:2018.07.19 -
新传在线(北京)信息技术、盛力世家(上海)体育文化与央视国际网络不正当竞争纠纷案
网络有限公司(以下简称央视国际公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2019年6月14日作出的(2016)京0101民初22016号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后,依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人新传在线公司的委托诉讼代理人,上诉人盛力世家公司的委托诉讼代理人,二上诉人的共同委托诉讼代理人,被上诉人央视国际公司的委托诉讼代理人到庭参加
发布时间:2021.10.28 -
“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案在粤达成和解
为“射雕英雄的大学生涯”。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于2016年7月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。 因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。 再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性
发布时间:2025.09.22 -
浙江省市监局发布2025年度反不正当竞争和价格收费执法典型案例
网购的“海水珍珠”实为淡水养殖,面向老年人的会议营销中虚假宣称普通食品具有医疗保健功能,电商平台店铺内使用贬损性表述贬低竞争对手……2月2日,浙江省市场监管局发布2025年度反不正当竞争和价格收费执法典型案例,覆盖珠宝、保健品、网购、私域直播、殡葬、水电气等多个领域,揭露不法商家的常用套路,提醒广大消费者警惕。 去年以来,浙江省市场监管系统持续加大执法力度,严厉打击虚假宣传、侵犯商业秘密、仿冒
发布时间:2026.02.04 -
北京五八公司与安又心公司、慧贤公司、安加心公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
有限公司(以下简称安加心公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员独任审理,于2020年9月17日、2020年12月16日、2021年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五八公司向本院
发布时间:2022.03.14 -
友情链接擅用他人商标侵权二审判决书
发布时间:2025.09.02 -
某某公司1等与某某公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷二审民事判决书
。 法定代表人:倪某1,执行董事。 被上诉人(原审原告):某某公司5,住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人:梁某,执行董事兼总经理。 上诉人某某公司1(以下简称某某公司1)、某某公司2(以下简称某某公司2)、某某公司3(以下简称某某公司3)、某某公司4(以下简称某某公司4)因与被上诉人某某公司5(以下简称快乐阳光公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2022)沪0107民初
发布时间:2025.12.16 -
某某公司1与某某公司2等侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一审民事裁定书
,住所地广东省广州市越秀区。 本院在审理某某公司11(以下简称某某公司11)与某某公司1(以下简称某某公司1)、某某公司3(以下简称某某公司3)、某某公司6(以下简称某某公司6)、某某公司2(以下简称某某公司2)、某某公司9(以下简称某某公司9)、蒋威商标权侵权及不正当竞争纠纷一案中,申请人某某公司11于2023年5月9日向本院申请财产保全,请求在人民币1,000万元的范围内,对被申请人某某公司1
发布时间:2025.12.16




