立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
什么？！动漫展也可能是"盗版"的!
公司旗下的游戏角色形象。然而，动漫公司收到律师函后停止在上海举办动漫展，但将该动漫展的举办地转移至其他省市，并以“ONLY原X崩X穹”为名陆续举办十余场。 涉案侵权商品 游戏公司遂以动漫公司侵犯旗下74款游戏角色形象、动漫视频的著作权并擅自使用旗下游戏名称构成不正当竞争为由诉至金山区人民法院，请求判令动漫公司停止侵权、赔偿经济损失及合理费用50万元。游戏公司认为，被告所举办的动漫展，线上宣传及售票系统
发布时间：2025.04.14 -
如何?；ぁ胺吧杓啤?/h4>
通过反不正当竞争法?；し吧杓剖保ψ胖厣蟛槿ɡ吧杓剖欠窬哂幸欢ㄓ跋?、是否足以引人误认为是权利人服装设计或与权利人存在特定联系等。在被诉行为不构成反不正当竞争法规定的具体不正当竞争行为，亦不存在具体条款规定之外的其他不正当竞争行为时，一般不再适用反不正当竞争法第二条原则性条款予以附加保护。 【关键词】 服装设计 / 美术作品 / 实用功能 / 艺术美感 / 独创性 / 不正当竞争 01基本
发布时间：2025.04.09 -
商品的包装、装潢受反不正当竞争法?；さ囊治?/h4>
康公司在被告某网络平台上销售的“重组人干扰素α2b凝胶”（品牌瑞医生，下称瑞医生产品）产品外观包装图片与尤靖安产品高度一致，也采用红色渐变设计，色值与图像比例与尤靖安产品包装基本相同，其包装图片中也有与尤靖安产品外观一致的“√”号、商标也为斜体字，包装右上角同样使用外用药品的“外”字样等等。原告主张益佰康公司的涉案行为构成擅自使用他人有一定影响的商品包装装潢及虚假宣传不正当竞争，平台对前述行为构成
发布时间：2025.05.09 -
直接“拿”别人的短视频来带货，看似“抄近道”，实则侵权了！
短视频作为大众娱乐的方式，也成为了商家带货营销的热门手段。但有些博主“灵机一动”，直接“拿”别人的短视频来带货，看似“抄近道”，实则侵权了！ 近日，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）审理了这样一起侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案。 案情回顾 小应是网络达人，在某短视频平台有上万粉丝。为给某款新型拖把带货，她制作了该拖把使用性能和诀窍的测评视频，并在发布该视频时挂载商家的商品
发布时间：2025.05.20 -
“沙洲优黄”VS“沙黄”？使用自有商标，同样构成侵权！
” 销售“沙黄喜上梅梢5年黄酒”产品，该产品瓶身样式为竖向排列金黄色“沙黄”商标，下部有金色花枝及红色梅花、金色花枝上站有金色喜鹊组成的图案，图案下方有“喜上梅梢”字样。 张家港酿酒公司认为，金沙公司生产的“沙黄喜上梅梢”黄酒使用了与其生产的“沙洲优黄喜上梅梢”黄酒近似的包装、装潢，易造成消费者混淆，遂以不正当竞争为由诉至法院。 金沙公司辩称，其在涉案商品中规范使用自有“沙黄”注册商标，且该注册商标
发布时间：2026.01.30 -
市场监管总局开展手机行业反不正当竞争合规指导
11月26日，市场监管总局在广东深圳对手机和手机应用平台企业开展反不正当竞争合规指导。 市场监管总局通报了手机行业不正当竞争典型案例，并指出，作为数字经济关键组成部分，手机和手机应用领域当前非理性竞争问题较为突出，部分企业利用技术、数据、平台规则等优势实施流量劫持、强制跳转、恶意不兼容等不正当竞争行为，损害其他经营者和消费者的合法权益，扰乱市场公平竞争秩序。 市场监管总局强调，手机行业相关经营者
发布时间：2025.11.28 -
游戏规则高度重合 法院认定构成不正当竞争
、游戏界面等方面存在实质相似，《霸王雄心》游戏开发者海南某公司侵犯了《三国杀名将传》的改编权和信息网络传播权。杭州某公司同时主张梯度保护，认为海南某公司、《霸王雄心》的运营商广州某公司的行为构成不正当竞争。遂起诉请求判令海南某公司、广州某公司连带赔偿其经济损失3000万元。 法院审理查明，《三国杀名将传》的上市时间早于《霸王雄心》。两款游戏的相似性主要体现在武将技能、武将天赋、神兵、锦囊属性、战马
发布时间：2026.02.05 -
重庆市场监督管理局查处重庆某知识产权代理有限公司以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序案
“申请人提交的县志所记载的关于‘酉阳五倍子’的内容与我国有关史料材料不真实，不能证明所报地理标志的客观存在及声誉”等理由驳回了商标注册申请。 市市场监督管理局认定，当事人在接受委托地理标志商标注册申请中，提交县志内容与国家知识产权局提供的县志核实材料不符，其行为涉嫌构成《中华人民共和国商标法》第六十八条第一款第二项规定的以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十八条
发布时间：2025.09.04 -
1 元秒杀热门盲盒，真合作还是“蹭热度”？
近日，广州互联网法院审理了一起因赠送盲盒引发的不正当竞争纠纷案件，一起来看看吧~ 基 本 案 情 北京泡某有限公司（以下简称泡某公司）诉称，其创作了“小某君”系列盲盒形象作品。广州淘某有限公司（以下简称淘某公司）在其运营的网络店铺“德某官方旗舰店”中，使用泡某公司企业名称、“小某君”盲盒产品名称及盲盒形象图片，以及“加入会员让‘小某君’陪你一起度过”“【1元秒杀】泡某盲盒1个 款式随机”等宣传
发布时间：2025.06.17 -
商标权人对商标所使用行业高频词的排他性权益的条件厘定
裁判要旨 1.基于商业标识资源的有限性及公共属性，在互联网竞争市场中，当经营者将行业高频词及行业通用名称组合用作其商业标识的构成要素时，其对该标识的竞争权益应受到必要的限制，如其他竞争者的商标使用行为未损害消费者合法权益，也未损害市场竞争秩序和公共利益，则该经营者主张对商业标识构成要素享有排他式竞争权益缺乏反不正竞争法上的正当基础。 2.适用反不正当竞争法第二条规制互联网竞争行为时，应结合考虑
发布时间：2025.07.03
