立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
“hegen”奶瓶商标侵权及不正当竞争案
奶瓶是婴幼儿成长过程中必不可少的日常用品 ，消费者在选择奶瓶时，往往会选择一些知名品牌，然而有一些竞争企业为了牟利，通过抄袭设计、虚假宣传等不正当竞争的方式，恶意攀附知名奶瓶品牌，以达到提升自己产品市场占有份额的目的。近期，我院审理了一起与知名奶瓶品牌“hegen”有关的商标侵权及不正当竞争纠纷。 【基本案情】 （该图片为审理中实际拍摄的“hegen”奶瓶外观） 原告甲公司作为“hegen
发布时间：2024.02.21 -
北京知识产权律师：被他人使用注册商标进行网络诋毁如何维权？
问题咨询： 针对网络上的侵权信息，需要出具一份相对应的律师函，有空回电详谈。 北京知识产权律师解答： 您好！ 根据您电话介绍的情况可知：集团公司与旗下子公司相互独立经营，子公司使用母公司的注册商标对外从事经营活动，与合作伙伴产生纠纷，合作伙伴在网络上发布讨债信息，使用了母公司的注册商标。 根据《反不正当竞争法》第十一条规定：“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉
发布时间：2024.04.08 -
导航电子地图著作权侵权及不正当竞争案
北京四某科技股份有限公司诉北京百某网讯科技有限公司等侵犯著作权及不正当竞争案 1.基本案情 四某公司是具有甲级测绘资质的导航电子地图制作商，勘测制作了全国导航电子地图《（LBS088X-L176）》和《NI-MIFG（16Q2_v1.0）》（以下合称涉案地图），并经国家测绘地理信息局审核批准使用。2013年-2016年四某公司授权百某网讯公司和百某在线公司在网站、地图软件产品、移动终端上使用涉案
发布时间：2024.05.17 -
“简历数据”不正当竞争案一审判决书
北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京0108民初40673号 原告：某信息技术公司。 被告：某科技公司。 原告某信息技术公司与被告某科技公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某信息技术公司的委托诉讼代理人张某、谢某，被告某科技公司的委托诉讼代理人孙某、吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某信息技术公司向本院提出诉讼请求：1.某科技
发布时间：2024.08.30 -
改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁案
”标识，东莞某经营部宣传投放被诉侵权产品并收取相关经营款项，广州某公司销售被诉侵权产品。原告认为被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失。 法院经审理认为，广东某公司将原告的“统帅”牌家用洗衣机增加“Haier”标识改装成商用洗衣机，将原告的商用洗衣机改装并增加“弗尼亚”标识，再将上述改装产品销售或运营的行为影响了原告商标的识别功能和品质保障、信誉承载功能的
发布时间：2024.09.09 -
市监总局发《中国价格监督检查和反不正当竞争执法年度报告（2023）》
为全面系统反映2023年度全国市场监管部门价格监督检查和反不正当竞争（规范直销与打击传销）执法工作情况，市场监管总局近日发布中英文版《中国价格监督检查和反不正当竞争执法年度报告（2023）》（以下简称《报告》）。此次发布的《报告》主要包括工作综述、价格监管执法、收费监管执法、反不正当竞争执法、规范直销执法、禁止传销执法、地方工作以及大事记等。 《报告》指出，2023年，全国各地市场监管部门始终
发布时间：2024.08.21 -
开发推广去除短视频水印功能小程序牟利
短视频行业的快速发展使众多平台凭借海量的原创内容和用户基础脱颖而出。然而，一些不良商家却利用技术手段开发工具，试图绕过平台的?；せ?，获取不正当利益。近日，重庆市渝中区人民法院审理一起涉及短视频平台的不正当竞争纠纷案，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20万元，并消除影响。 案情简介 某音公司自2016年开发并上线运营某音APP以来，通过与用户的约定，构建了以?；ぴ词悠滴谥嫉脑擞逑?。某
发布时间：2025.03.03 -
开发拦截、过滤开屏广告的软件构成不正当竞争案
过滤服务提升了自身商业价值，构成不正当竞争，请求法院判令B公司赔偿经济损失及合理开支共计32万元。 B公司辩称，其开发的APP是通过设置“跳过”作为关键词的形式，帮助用户点击某视频APP开屏广告中原本就有的“跳过”按钮，而非过滤了开屏广告，且其与A公司某视频APP并非同一行业的软件，两者不存在竞争关系。 02 法院审理 本案为网络不正当竞争纠纷，主要争议焦点如下： 一是双方是否存在竞争关系？A公司
发布时间：2024.11.21 -
北京百度某某科技、天津某某公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷上诉案
投放了自有广告，并通过上述广告投放的设置获得直接的经济利益，应对第三方网站的侵权行为负有较高的注意义务。但是在转码服务中，某甲公司抹去第三方网页LOGO、联系信息等必要信息，使转码后的页面完全割裂于第三方网页，构成对番茄小说服务的实质性替代，构成帮助侵权，应承担侵权责任。综上，被告应就其著作权侵权、不正当竞争行为承担相应的法律责任。原告遂向一审法院提出诉讼请求：1、判令某乙公司立即停止侵害原告
发布时间：2024.12.18 -
利用老东家的客户信息"创业"，被索赔40万元
的微信对话记录。 2024年2月19日，川普公司作为原告向天心区人民法院起诉被告王某、陈某、张某以及普某公司，认为四被告侵犯其商业秘密，构成不正当竞争，诉请停止侵权并赔偿经济损失40万元。 各被告辩称，案涉六客户系王某从业多年自身积累开发的客户；关键证据销售合同、发票、微信聊天记录均来源于王某手机，王某并非基于自愿向原告提供该手机，该部分证据来源不合法，应不予采信。所以，均不应承担相应赔偿责任
发布时间：2025.04.03
