立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
全面解读知识产权侵权救济措施之行为保全
一、行为保全措施的源起 2001年，我国为加入世界贸易组织，对知识产权领域的法律进行了修改，初步建立起临时禁令措施?！禩RIPS协定》是世界贸易组织最重要的法律文件之一，设立了?；ぶ恫ǖ淖畹捅曜?。该协定第五十条规定，知识产权权利人为?；て淙ɡ扇〉牧偈贝胧┌偈?em>禁令、财产保全和证据保全，其中临时禁令包括诉前禁令和诉中禁令。我国法律参照引入该禁令措施，但没有使用“临时措施”、“临时禁令
发布时间：2020.04.10 -
“难以弥补的损害”如何认定？
在审查临时禁令申请时，确认被申请人的行为是否会给申请人的利益造成“难以弥补的损害”是人民法院判断当事人双方之间的权利义务状态是否需要维持现状的前提[1]。2019年1月1日正式生效的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（“《行为保全规定》”）对《民事诉讼法》第一百零一条规定的“难以弥补的损害”作出了示例性列举，为人民法院审查临时禁令申请提供了指引。 作为司法
发布时间：2021.01.19 -
三年13项诉讼禁令，深圳中院的“知产样本”
5月24日，深圳市中级人民法院官方微信转载了中国审判对深圳中院的一篇知识产权裁判成绩的专题报道《打造知产审判的“深圳样本”》。 在这篇文章中，来自深圳中院的知产裁判成绩和亮点很多，但是其中最为引人关注的，包括会引起海外广泛关注的，就是首次向外界披露了一个有关禁令的成绩和数据： “……市中级法院依法采取行为保全、诉讼禁令等措施，提高司法救济的及时性，避免权利人赢了“官司”、输了“时间”、丢掉“市场
发布时间：2023.05.26 -
爱马仕进一步获胜！法官对“MetaBirkin” NFTs下达永久禁令
6月24日消息，法国奢侈品公司爱马仕在与美国NFT艺术家 Mason Rothschild关于 “MetaBirkin” NFTs的商标纠纷中赢得了进一步的胜利。上周五，纽约南区联邦地区法院法官批准了爱马仕的请求，对Mason的 “MetaBirkin” NFTs下达了永久禁令。 法官称，永久禁令是合理的，因为Mason继续销售 “MetaBirkin” NFTs可能会让消费者感到困惑，并对
发布时间：2023.06.26 -
赛诺菲和再生元成功起诉安进公司赔偿Praluent
近日，慕尼黑地区法院现已命令安进提供有关利润的信息，同时驳回了这家美国生物制药制造商提出的侵权反诉。这意味着，赛诺菲和再生元获得针对安进的销售降胆固醇药物Praluent的禁令和赔偿的可能性正在增加。 自2016年以来，安进和赛诺菲一直在争夺其降胆固醇药物的市场份额。安进以Repatha品牌销售其产品，而赛诺菲和再生元则以Praluent品牌上市。 这一纠纷在2019年达到顶峰，当时安进对赛
发布时间：2023.12.20 -
德国法院对英特尔颁发禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，德国杜塞尔多夫地区法院对英特尔（Intel）发布了一项禁令，禁止其销售部分芯片，因英特尔与一家美国竞争对手正处于专利纠纷之中。 杜塞尔多夫地区法院的一名发言人表示，在一起涉及电压调节器的案件中，法院做出了有利于总部位于加州R2半导体的裁决。 该发言人还表示，法院已下令禁止英特尔在德国申请相关专利。 英特尔表示："我们对杜塞尔多夫地区法院的裁决感到失望，我们
发布时间：2024.02.08 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
尔湾的Masimo指控苹果在讨论了潜在的合作后，挖走了其员工，并窃取了其脉搏血氧仪技术。2020年，苹果首次在其6系列苹果手表中引入了脉搏血氧仪。 12月26日，在发现苹果最新版的Series 9和Ultra 2智能手表读取血氧水平的技术侵犯了Masimo的专利后，Masimo说服美国国际贸易委员会禁止进口苹果最新版的Series 9和Ultra 2智能手表。 在说服联邦巡回法院暂停禁令后
发布时间：2024.04.07 -
英诺赛科在德遭遇禁令
继在美国对英诺赛科提起氮化镓(GaN)技术专利侵权诉讼后，英飞凌于近日也向德国慕尼黑地方法院提起了相应的诉讼。慕尼黑地方法院随后于6月12日颁布了初步禁令，要求英诺赛科不得在纽伦堡举办的PCIM Europe 2024（全球电子行业知名展会）上展示其被诉产品。 据了解，英飞凌在此次投诉中声称英诺赛科侵犯了其三项专利，涵盖了GaN功率半导体的核心方面，包括实现英飞凌专有GaN器件的可靠性和性能的
发布时间：2024.06.17 -
爱立信在里斯本未获临时禁令
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，在第一次审判中，UPC 里斯本本地分部已证明其是一股不可忽视的力量。法官驳回了爱立信针对华硕提出的临时禁令（PI）申请，但也对有效性和侵权问题进行了评论。 里斯本当地分部仅用了一个多月的时间就做出了第一份 UPC裁决。 6月14日，爱立信针对华硕和两名共同被告Arvato和Digital River提出了初步禁令动议。这家瑞典公司确信，被告的
发布时间：2024.10.17 -
先正达在UPC获得针对Sumi Agro除草剂的禁令
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，UPC慕尼黑当地分部在两家植物?；ば幸倒局涞木婪字蟹⒉剂嗣魅返?em>禁令，并维持了涉案专利。评委们还对两个月期限的紧迫性发表了评论。 慕尼黑地方部门已向先正达（Syngenta）授予针对Sumi Agro的初步禁令。主审法官 Matthias Zigann、法官 Walter Schober、Tobias Pichlmaier 和技术合格
发布时间：2024.09.06
