立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁令
-
Apple Watch因侵权或面临进口禁令
集微网消息，近日，美国国际贸易委员会 (ITC) 周四发布一项命令，可能禁止苹果公司 (AAPL.O) 进口 Apple Watch，因为这些设备侵犯了医疗技术公司 Masimo (MASI.O) 的专利权。但ITC没有具体说明哪些型号的 Apple Watch 会受到禁令的影响。 ITC维持了法官一月份的裁决，即苹果侵犯了 Masimo 在读取血氧水平的光技术方面的权利，据悉该专利主要用于读取
发布时间：2023.10.31 -
UPC驳回联想针对爱立信的SEP禁令请求
2024年8月6日，欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院在联想子公司摩托罗拉移动（Motorola Mobility）诉爱立信（Ericsson）的两起标准必要专利（SEP）案件中，驳回了摩托罗拉提出的动议，该动议要求修改诉讼请求以寻求禁令救济。 据悉，这一决定由完整的三人法官小组作出，他们认为案情非常明确，因此不允许上诉。联想仍然可以尝试上诉到UPC上诉法院（CoA）。但现在，提起新的诉讼
发布时间：2024.08.08 -
UPC米兰分部拒绝Insulet的临时禁令申请
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，由于对涉案专利的有效性存疑，米兰地方和中央部门都拒绝了Insulet 的临时禁令申请。这是该公司与竞争对手Menarini和Eoflow在胰岛素贴片泵专利纠纷中的一次挫折。 Insulet已经在杜塞尔多夫地区和高等地区法院针对竞争对手Medtrum的一系列诉讼以及损害赔偿诉讼中取得了成功。 然而，Insulet在米兰遭遇了挫折，米兰当地分部已拒绝
发布时间：2024.11.27 -
涉外知识产权反禁诉令探析
专利侵权诉讼。对此，Netgear采取了激烈的反击策略，不仅在美国加利福尼亚州中区地方法院对华为提起反垄断民事诉讼，指控华为违反美国《谢尔曼法》并企图垄断Wi-Fi技术市场，还进一步在美国法院申请禁诉令与禁执令（Anti-Enforcement Injunctions, AEI），意图限制华为通过外国法院获取或执行禁令的能力。面对Netgear的行动，华为向慕尼黑第一地区法院和UPC分别申请反禁诉令和反禁执
发布时间：2024.12.31 -
福州中院在SEP侵权案中发出禁令
中国知识产权律师网从ipfray获悉，福州中院向 VoiceAge EVS 发出了两项针对 HMD Global Oy 的 SEP 禁令。福州市中级人民法院案号为（2023）民01分初311号、（2023）民01分初312号。所有 67 款被指控的诺基亚品牌手机都被发现采用 EVS 标准，诉讼专利阅读了相关的 3GPP 规范。HMD 的 FRAND（公平、合理和非歧视性许可）抗辩失败，因为它
发布时间：2025.07.10 -
美芯片巨头在华遭禁售，福州法院裁定诉中禁令立即生效，暂时禁止美光销售多款产品
近期牵涉多家中国企业与美国企业之间的半导体专利侵权诉讼纠葛纷扰不断，但，就在昨天，整起事件出现重大惊人进展。 7 月 3 日福州中级法院裁定对美国芯片巨头美光（Micron）发出“诉中禁令”，美国部分闪存 SSD 和内存条 DRAM 将暂时遭禁止在中国销售，虽不是最终判决，但似乎暗示美光确实有侵权之嫌。而这是中国发展半导体一路被指称“窃密”和“侵权”以来，首次成功重拳回击！ 或许受此次负面消息
发布时间：2018.07.04 -
苹果提出上诉 希望推翻iPhone在中国的销售禁令
苹果公司10日称其已提出上诉，要求推翻一项在中国广泛实施的iPhone销售禁令。 CNBC10日报道称，当天，中国福州市中级人民法院裁定，由于苹果公司侵犯了高通专利，禁止苹果向中国进口并销售多款iPhone机型。 报道称，在10日发布的禁令之前，高通（Qualcomm）曾请求发布这项禁令。多年来，高通一直在与苹果展开法律战，称苹果手机的一些功能违反了专利规定。 但据报道，苹果公司则表示并没有侵犯
发布时间：2018.12.11 -
中国反侵权假冒联盟：苹果不执行禁令裁定蔑视践踏中国法律
集微网1月3日报道，今日，中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟（以下简称“中国反侵权假冒联盟”）在北京召开发布会，就福州中院针对高通诉苹果侵权一案做出的禁令裁定应得到切实执行发表声明，声明指出，苹果公司对中国法院依法作出的生效裁定应当尊重，并根据裁定自觉履行禁令，而不是凭借其超级经济实力和影响力来蔑视乃至践踏中国法律。 苹果应尊重法院裁定自觉履行禁令 此次发布会上，中国反侵权假冒联盟
发布时间：2019.01.07 -
全面解读知识产权侵权救济措施之行为保全
一、行为保全措施的源起 2001年，我国为加入世界贸易组织，对知识产权领域的法律进行了修改，初步建立起临时禁令措施?！禩RIPS协定》是世界贸易组织最重要的法律文件之一，设立了?；ぶ恫ǖ淖畹捅曜肌８眯ǖ谖迨豕娑?，知识产权权利人为保护其权利而采取的临时措施包括临时禁令、财产保全和证据保全，其中临时禁令包括诉前禁令和诉中禁令。我国法律参照引入该禁令措施，但没有使用“临时措施”、“临时禁令
发布时间：2020.04.10 -
“难以弥补的损害”如何认定？
在审查临时禁令申请时，确认被申请人的行为是否会给申请人的利益造成“难以弥补的损害”是人民法院判断当事人双方之间的权利义务状态是否需要维持现状的前提[1]。2019年1月1日正式生效的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（“《行为保全规定》”）对《民事诉讼法》第一百零一条规定的“难以弥补的损害”作出了示例性列举，为人民法院审查临时禁令申请提供了指引。 作为司法
发布时间：2021.01.19
