立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实用新型
-
知识产权对全球体育经济的影响
饰以及体育服务研发活动所需要的时间与成本与日俱增，因此人们再也不可忽视知识产权的重要性。此外，GIPC的研究同样表明，灌输此类知识产权大有裨益。 该项研究主要集中于专利、商标、版权以及商业秘密等知识产权在体育产业中的作用。 专利 专利可激励新技术以及创新技术的发现与传播，此类技术有助于运动员更好、更安全地展示自我。目前已经有成千上万件与体育相关并提及“运动”或“运动员”等词语的实用新型专利，其中
发布时间：2018.06.28 -
韩国、欧洲、日本专利数据统计
2018年6月21日—2018年6月27日韩国公开公告专利数据统计 发明专利公开3691件；发明专利授权2367件；实用新型公开83件；实用新型授权66件；外观设计公开64件；外观设计申请998件；商标公开3533件；商标授权2997件；英文文摘公开0件；英文文摘申请0件。 2018年6月28日欧洲专利局公开专利数据统计 2018年6月28日，欧洲专利局（EPO）公开A类以及B类专利5694件
发布时间：2018.06.29 -
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定
司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人的； （四）有发明创造或者重大技术革新的； （五）在日常生产、生活中舍己救人的； （六）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （七）对国家和社会有其他重大贡献的。 第（四）项中的发明创造或者重大技术革新应当是罪犯在刑罚执行期间独立或者为主完成并经国家主管部门确认的发明专利，且不包括实用新型专利和外观设计专利；第（七）项中的其他重大贡献应当由罪犯在刑罚执行期
发布时间：2016.11.16 -
苏宁易购侵害实用新型专利权纠纷案再审民事判决书
董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏宁易购集团股份有限公司(原苏宁云商集团股份有限公司)。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑芳燕，女，该公司员工。 再审申请人无锡国威陶瓷电器有限公司(以下简称国威公司)、蒋国屏因与被申请人常熟市林芝电热器件有限公司(以下简称林芝公司)、被申请人苏宁易购集团股份有限公司(以下简称苏宁公司)侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院
发布时间：2019.05.14 -
北京某某科技股份有限公司、某某环境科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终2833号 上诉人（一审被告）：北京某某科技股份有限公司。 法定代表人：苗某康。 委托诉讼代理人：谢某丽。 被上诉人（一审原告）：某某环境科技股份有限公司。 法定代表人：李某阳。 上诉人北京某某科技股份有限公司（以下简称某乙公司）因与被上诉人某某环境科技股份有限公司（以下简称某甲公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广东省
发布时间：2025.07.10 -
专利权稳定性存疑时的利益平衡?；?/h4>
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件，明确对于稳定性存疑的专利权，可以采取适当延长生效侵权判决的义务履行期限、作出未来利益补偿承诺等利益平衡措施，兼顾程序正义和实质公平，鼓励真正有价值的发明创造。 某环境公司系名称为“一种吸隔声屏障板”的实用新型专利的专利权人，其认为某科技公司制造、销售的某公路路段隔离防护设施（以下简称被诉侵权产品）落入涉案专利权的?；し段?，起诉
发布时间：2025.07.10 -
福州法院知识产权司法?；な蟀咐?016-2017年）
地位，并对其他经营者竞争利益造成损害。本案裁判对引人误解宣传的不正当竞争行为依法进行了认定，有利于引导竞争者遵循商业道德，规范宣传行为，自觉杜绝不正当竞争行为。 5、网络交易平台销售专利侵权产品纠纷案 原告汪恩光与被告福建美之扣家居用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷案[福州市中级人民法院(2015)榕民初字第1299号民事判决书，福建省高级人民法院（2016）闽民终877号
发布时间：2018.04.24 -
“一种汽车点火线圈电压增强器”实用新型专利权纠纷案民事判决书
广州知识产权法院 民事判决书 （2017）粤73民初3345号 当事人信息 原告：薛瑞雪 被告：刘炜坚 审理经过 原告薛瑞雪与被告刘炜坚侵害实用新型专利权纠纷一案（专利号：ZL201620556714.5），本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭晓理及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求：1.被告
发布时间：2018.12.05 -
判赔307万！雕刻机专利侵权案尘埃落定
近日，广东省高级人民法院（下称广东高院）审结了东莞市宝华数控科技有限司（下称宝华公司）诉苏州恒远精密数控设备有公司（下称恒远公司）、周某芝、江西合力泰科技有限公司（下称合力泰公司）、江西合力泰科技有限司井开分公司（下称合力泰井开分公司）侵犯其实用新型专利权纠纷一案， 判决周某芝赔偿宝华公司经济损失及合理开支合计307.2万元，恒远公司承担连带清偿责任，驳回宝华公司的其他诉讼请求。 专利引发纠纷
发布时间：2020.01.13 -
关联案件的专利侵权判定协调
近期，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害实用新型专利权纠纷案作出终审判决。该案强调，对于相同的被诉侵权产品、相同的专利权以及相同事由的不侵权抗辩，关联案件的认定应当保持一致，以防止出现裁判冲突。即使被诉侵权人在一审判决后未提起上诉，二审法院也可以依据另案生效裁判中有关同样的抗辩事由成立的认定，依法改判认定被诉侵权人的有关抗辩同样成立。 该案基本案情是：东莞市某电子科技有限公司（以下简称某电子
发布时间：2025.07.25
