-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实用新型
-
吕某某诉义乌某电子商务公司侵害实用新型专利权纠纷调解案
调解号:(2024)沪73民诉前调1552、1553号 案由:侵害实用新型专利权纠纷 委派法院:上海知识产权法院 调解组织:上海市知识产权民事纠纷专业调解委员会 原告:吕某某 被告:义乌市某电子商务有限公司 一、案情简介 原告于2016年10月18日申请名称为“清洁刷刷柄”的实用新型专利,并于2017年4月19日获得授权。2022年11月,原告发现被告在某电商平台上经营的两家店铺制造、销售
发布时间:2025.12.12 -
某某知识产权局、北京中投润天某某有限公司与北京某某环??萍加邢薰酒渌笈芯鍪?/h4>
。 被上诉人(一审原告、专利权人):北京奈某环??萍加邢薰?。住所地:北京市顺义区。 法定代表人:刘某芬,该公司执行董事。 上诉人国家知识产权局、上诉人北京中某润天环??萍加邢薰荆ㄒ韵录虺浦心橙筇旃荆┯氡簧纤呷吮本┠文郴繁?萍加邢薰荆ㄒ韵录虺颇文彻荆?em>实用新型专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为奈某公司、名称为“一种适用于水泥窑处理替代燃料的固定炉排预燃炉”的实用新型专利(以下简称本专利)。中某润
发布时间:2025.12.17 -
专利权稳定性存疑时的利益平衡?;?/h4>
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件,明确对于稳定性存疑的专利权,可以采取适当延长生效侵权判决的义务履行期限、作出未来利益补偿承诺等利益平衡措施,兼顾程序正义和实质公平,鼓励真正有价值的发明创造。 某环境公司系名称为“一种吸隔声屏障板”的实用新型专利的专利权人,其认为某科技公司制造、销售的某公路路段隔离防护设施(以下简称被诉侵权产品)落入涉案专利权的保护范围,起诉
发布时间:2025.07.10 -
福州法院知识产权司法?;な蟀咐?016-2017年)
地位,并对其他经营者竞争利益造成损害。本案裁判对引人误解宣传的不正当竞争行为依法进行了认定,有利于引导竞争者遵循商业道德,规范宣传行为,自觉杜绝不正当竞争行为。 5、网络交易平台销售专利侵权产品纠纷案 原告汪恩光与被告福建美之扣家居用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷案[福州市中级人民法院(2015)榕民初字第1299号民事判决书,福建省高级人民法院(2016)闽民终877号
发布时间:2018.04.24 -
“一种汽车点火线圈电压增强器”实用新型专利权纠纷案民事判决书
广州知识产权法院 民事判决书 (2017)粤73民初3345号 当事人信息 原告:薛瑞雪 被告:刘炜坚 审理经过 原告薛瑞雪与被告刘炜坚侵害实用新型专利权纠纷一案(专利号:ZL201620556714.5),本院于2017年9月15日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭晓理及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 原告向本院提出诉讼请求:1.被告
发布时间:2018.12.05 -
判赔307万!雕刻机专利侵权案尘埃落定
近日,广东省高级人民法院(下称广东高院)审结了东莞市宝华数控科技有限司(下称宝华公司)诉苏州恒远精密数控设备有公司(下称恒远公司)、周某芝、江西合力泰科技有限公司(下称合力泰公司)、江西合力泰科技有限司井开分公司(下称合力泰井开分公司)侵犯其实用新型专利权纠纷一案, 判决周某芝赔偿宝华公司经济损失及合理开支合计307.2万元,恒远公司承担连带清偿责任,驳回宝华公司的其他诉讼请求。 专利引发纠纷
发布时间:2020.01.13 -
沈阳市某某编织袋加工厂、黄某石与霍林郭勒市某某物资再生利用有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审判决书
物资再生利用有限公司(以下简称某某物资公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(以下简称一审法院)于2023年4月19日作出的(2023)内01知民初7号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年8月15日立案后,依法组成合议庭,并于2024年1月29日询问当事人。上诉人某某加工厂、黄某石的共同委托诉讼代理人杨**、徐**,被上诉人某某物资公司的委托诉讼代理人崔*、刘
发布时间:2026.01.12 -
关联案件的专利侵权判定协调
近期,最高人民法院知识产权法庭对一起侵害实用新型专利权纠纷案作出终审判决。该案强调,对于相同的被诉侵权产品、相同的专利权以及相同事由的不侵权抗辩,关联案件的认定应当保持一致,以防止出现裁判冲突。即使被诉侵权人在一审判决后未提起上诉,二审法院也可以依据另案生效裁判中有关同样的抗辩事由成立的认定,依法改判认定被诉侵权人的有关抗辩同样成立。 该案基本案情是:东莞市某电子科技有限公司(以下简称某电子
发布时间:2025.07.25 -
实用新型创造性审查中对技术启示的判断
(作者:朱朔 国家知识产权局专利复审委员会) 【弁言小序】 在判断实用新型专利对本领域的技术人员来说是否显而易见时,应当基于本领域技术人员的知识和能力,对现有技术中的技术方案进行整体考量,即整体考量现有技术的技术领域、公开的技术手段以及该技术手段在整体技术方案中所要解决的技术问题。 【理念阐述】 《专利审查指南》中对于实用新型专利创造性的判断标准中规定,对于现有技术的领域,一般着重考虑该实用新型
发布时间:2016.04.13 -
【十大案件】|评析“艾灸杯”实用新型专利申请复审请求案
医疗保健领域实用新型专利申请充分公开的审查 人体健康是关系社会基本需求的重要课题,但一些医疗保健产品虚假宣传、夸大宣传,误导消费者,成为我国当前面临的突出问题。同时,越来越多的相关产品提出专利申请,其中,诸多申请的效果并未经过实践验证,只是一种预测,一种理论上不确定的可能性?;竦檬谌ê蟠笏列锲湫Ч镆训玫焦沂谟枳ɡな?,效果已得到国家认可,以国家信用为其产品宣传作背书,更加加重了对不
发布时间:2019.08.08




