立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权
-
专利权共有人单独实施专利所获收益的分配
专利权共有人单独实施专利所获收益的分配 ——（2020）最高法知民终954号 【裁判要旨】 专利申请权或者专利权的共有人未就权利行使作出约定，共有人之一单独实施专利，其他共有人以专利权共有为由，主张分配单独实施专利所获收益的，人民法院不予支持。 【基本案情】 上诉人温州医科大学附属第一医院（以下简称温州医院）与被上诉人深圳市汇利斯通信息技术有限公司（以下简称汇利斯通公司）侵害发明专利权纠纷案中
发布时间：2021.12.07 -
“无创肝病诊断仪”发明专利侵权案二审判决书
’ELASTICITE）。住所地：法兰西共和国巴黎市Berri街38号（38ruedeBerriParisFrance）。 原审被告：中日友好医院。住所地：中华人民共和国北京市朝阳区?；ㄔ岸?。 上诉人无锡海斯凯尔医学技术有限公司（以下简称海斯凯尔公司）因与被上诉人弹性测量体系弹性推动公司（以下简称弹性测量公司）、原审被告中日友好医院侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院2019年1月31日作出的
发布时间：2024.10.18 -
广州市某某科技有限公司与深圳某某科技有限公司侵害发明专利权纠纷二审判决书
某某科技有限公司（以下简称某1公司）因与被上诉人深圳某某科技有限公司（以下简称某2公司）、一审被告广州某某贸易有限公司（以下简称某3公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2023年1月4日作出的（2021）粤73知民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年6月30日立案后，依法组成合议庭，于2023年8月29日、2024年6月7日两次询问当事人。上诉人某1公司委托诉讼代理人
发布时间：2025.07.10 -
“共享充电宝”友电被认定专利侵权：一审赔偿来电科技40万元
共享充电宝专利纠纷又有新动态。广州知识产权法院近日作出一审判决，共享充电企业广州友电科技赔偿深圳来电科技经济损失和合理维权费用合计人民币40万元。 早在2016年7月，来电科技曾以侵犯其3件实用新型专利权为由将云充吧告上法庭，被称为共享充电第一案。来电科技先后在一审和二审中获胜，云充吧被判侵犯来电科技2项专利权。继云充吧后，来电科技后来又相继起诉街电、友电等侵权。 近日广州知识产权法院一审判决
发布时间：2018.02.06 -
“远程软件服务系统”专利侵权二审判决书
北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终206号 当事人信息 上诉人（原审原告）: 北京速帮网络技术有限公司。 法定代表人：张林，总经理。 被上诉人（原审被告）: 同方股份有限公司。 法定代表人：周立业，董事长。 被上诉人（原审被告）:天津零时空信息技术有限公司。 法定代表人：李翔，总经理。 审理经过 上诉人北京速帮网络技术有限公司(简称速帮网络公司)因侵害发明专利权纠纷一案，不服
发布时间：2018.04.18 -
SEB公司发明专利权无效行政纠纷案行政判决书
*，北京市**律师事务所实习律师。 第三人中山市金朗宝电器有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市横栏镇横东村永兴工业区（正信灯饰公司侧）。 法定代表人欧贤超，总经理。 委托代理人李**，北京市**律师事务所律师。 原告SEB公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2017年2月24日作出的第31512号无效宣告请求审查决定（简称被诉
发布时间：2017.11.13 -
比较法视角下的发明专利权期限补偿——兼评专利法第四十二条第二款
行政?；ぶ贫?；增加诚实信用原则和禁止权利滥用原则；完善外观设计专利?；ぁ６?、完善审查制度，提升专利质量：增加专利权期限补偿制度。三、促进专利实施：增加职务发明创造相关权利处置制度；增加专利开放许可制度。 可以说，本次专利法的修改是适应新形势下知识产权工作的一座重要的里程碑，每一项修改都有其重要而深远的影响，限于篇幅，本文抛砖引玉，仅就其中有关发明专利权期限补偿制度进行初步探讨。 新专利法第四十二条
发布时间：2020.10.28 -
《2020年中国专利调查报告》显示我国有效发明专利产业化率为34.7%
50时，反映专利转移转化活动活跃；低于50时，反映专利转移转化活动萎缩。 企业知识产权收益预期进一步增长。调查显示，近八成企业对未来专利收益情况有明确预期，在这些企业中，49.5%的专利权人预计未来一年专利实施收益将有所增长，45.5%预计收益基本不变，仅5.0%预计收益将有所下降。我国企业专利权人总体看好未来专利实施收益增长。 二是强化专利?；ぶτ袒肪吵中呕?我国专利权人遭遇侵权比例呈
发布时间：2021.04.30 -
专利侵权诉讼中“滥用专利权抗辩”的理解与适用探析
第四次修正的《专利法》已于2021年6月1日开始施行，其中新增的第二十条第一款涉及诚实信用原则和禁止权利滥用原则。上述条款的引入，不仅在法律层面为规范申请专利行为提供了明确的、直接的法律依据，有利于提高我国授权专利质量[1]，还为专利侵权纠纷中被诉侵权人提出“滥用专利权抗辩”提供了一定的法律依据和现实可能。 然而，上述条款仅给出了原则性指引，并未具体规定违反相关原则所应承担的法律责任。同时
发布时间：2023.03.09 -
专利代理机构因过错导致专利权人错误变更时的责任
近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起因变更后的专利权人未及时缴纳年费导致真正的专利权人遭受损失的财产损害赔偿纠纷案，认定专利代理机构在办理著录项目变更手续时，未尽到审慎义务，判决该代理机构对真正的专利权人遭受的损失承担与此过错程度相适应的赔偿责任。 2019年6月，杨某与中某公司签订股权分配协议书，约定杨某以其所有的“一种某磁悬浮电机”实用新型专利（以下简称涉案专利）折价入股中某公司，“在
发布时间：2024.11.13
