
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利无效
-
特斯拉寻求法院裁决尼古拉侧门专利无效
诉讼过程中存在不公平行为。特斯拉还指出,尼古拉设计的几个特征通常都在半卡车上使用,例如环绕式挡风玻璃和整体流线型形状。 特斯拉的诉求内容包括宣布尼古拉的外观专利无效以及裁决特斯拉并未侵权。
发布时间:2020.09.28 -
徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案胜诉
提要: 深圳怡丰自动化科技有限公司(以下简称怡丰公司)拥有一项专利号为200710124309.1、名称为“垂直移动类仓储式机械立体停车库”的发明专利(即本专利)。湖南地生工业设备有限公司(以下简称湖南地生公司)分别于2014年12月17日、2015年5月21日先后两次针对本专利权向国家知识产权局提出无效宣告请求,其理由是本专利权利要求1-5不具备创造性。国家知识产权局对上述第一次无效
发布时间:2022.06.16 -
缺少必要技术特征的判断案
【裁判要旨】 判断独立权利要求是否缺少必要技术特征,需要结合说明书中记载的发明目的等内容,基于对权利要求的合理解释得出结论。只有当本领域技术人员通过阅读权利要求书、说明书和附图对独立权利要求进行合理解释后,仍认为其不能解决发明所要解决的技术问题时,才能认定独立权利要求缺少必要技术特征。 【关键词】 专利 无效宣告 必要技术特征 权利要求合理解释 【基本案情】 在上诉人国家知识产权局与上诉人原田
发布时间:2023.07.21 -
全自动淘洗磁选机专利无效纠纷案
提要: 石家庄金垦科技有限公司(以下简称金垦公司)拥有一项“全自动淘洗磁选机”实用新型专利(以下简称本专利),申请日为2008年3月17日。 针对本专利,沈阳隆基电磁科技股份有限公司(以下简称隆基公司)于2016年6月17日向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)提出无效宣告请求。金垦公司于2016年11月8日提交了修改后的权利要求。专利复审委员会经审理后于2017年2月17日
发布时间:2023.12.11 -
Moderna两项新冠疫苗专利被USPTO宣告无效
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,Pfizer和BioNTech在与Moderna的新冠疫苗专利纠纷中取得重要胜利,二者成功说服美国专利局(USPTO)审判和上诉委员会(PTAB)认定Moderna的两项专利无效。 PTAB认为,Moderna的专利因属于“现有技术”而无效,这些技术在Moderna申请专利之前就已经公开。该决定目前尚未公开,Moderna可能上诉至美国联邦巡回上诉法院
发布时间:2025.03.06 -
"自定义产品"?;し段欠袂逦娜隙ò感姓笈芯鍪?/h4>
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终269号 上诉人(一审原告、无效宣告请求人):西安欧某航空科技有限公司。 被上诉人:国家知识产权局。 一审第三人(专利权人):沈阳中某工业有限公司。 上诉人西安欧某航空科技有限公司(以下简称欧某航空公司)与被上诉人国家知识产权局及一审第三人沈阳中某工业有限公司(以下简称中某公司)发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利
发布时间:2025.03.26 -
包含自定义产品型号的权利要求保护范围是否清楚的判断
近期,最高人民法院知识产权法庭审结一起发明专利权无效行政纠纷上诉案件,明确对于包含自定义产品型号的权利要求,如果说明书既未公开该产品的获得渠道,又未公开其结构、组分、性能、制造方法等信息,其所指物质不能确定,本领域技术人员阅读本专利权利要求书、说明书以及附图后,无法合理确定其含义的,应认定该权利要求?;し段Р磺宄⒂?em>专利权人承担相应不利后果。 欧某公司就专利权人为中某公司、专利
发布时间:2025.03.26 -
任天堂与Pocketpair的日本专利诉讼致双方皆输
(Lisbon分庭)已驳回任天堂多项初步禁令(PI)申请,认定“无迫近侵权风险”(no imminent infringement)。 美国专利无效风险:Pocketpair通过修改代码规避美国专利,并计划依据§ 101条款(技术方案适格性)及PTAB程序挑战任天堂美国专利的有效性。 3. 行业影响与战略动机 威慑意图:任天堂试图通过诉讼震慑行业,暗示“任何与宝可梦相似的设计均可能被诉”(除索尼、微软等
发布时间:2025.05.12 -
汽车钢板专利战场起硝烟
)、凌云吉恩斯科技有限公司长春分公司(下称凌云长春)和株式会社 POSCO(下称韩国浦项)向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求。国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)经合案审理,于2024年7月3日作出第567474号无效宣告请求审查决定,宣告专利权全部无效。值得注意的是,推动这一结果的关键证据,始于一辆在意大利购买的二手菲亚特500轿车。 这场纷争涉及中日韩钢铁行业巨头
发布时间:2025.07.29 -
美国专利行政复议程序的利弊分析
一些问题。就专利而言,2018年,美国排在第12位。美国在专利方面的排名之所以较低,一方面是因为其在过去的十年间实施了新的行政复议程序,这使得已经通过USPTO批准的专利也能够轻易地被宣布无效。另一方面,美国最高法院的一系列裁决限制了某些尖端技术领域发明的可专利性。 作为行政复议程序的拥护者,美国商务部指出,技术变化的迅猛发展使得该领域涌入了大量专利。 自1836年专利编号制度兴起之后,美国的专利
发布时间:2018.07.05