-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>司法
-
苏州知识产权法庭2017-2021年度知识产权司法保护十大典型案例
4月18日,苏州知识产权法庭成立五周年暨“4·26世界知识产权日”新闻发布会在苏州中院以线上方式举行。发布会上,苏州知识产权法庭副庭长赵晓青发布了法庭成立五周年十大亮点工作,副庭长贾娟发布了知识产权司法?;な蟮湫桶咐?,活动由副庭长徐飞云主持。 2017-2021年度苏州知识产权法庭知识产权司法?;な蟮湫桶咐?目 录 一、苏州蜗牛数字科技股份有限公司诉成都天象互动科技有限公司等侵害著作权纠纷案
发布时间:2022.04.29 -
最高院发布《中国法院知识产权司法保护状况(2023)》
2024年4月22日上午,午,最高人民法院举行新闻发布会,发布《中国法院知识产权司法?;ぷ纯觯?023).pdf》、2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例,最高人民法院副院长陶凯元出席发布会并介绍2023年人民法院知识产权司法?;ぷ芴迩榭?。 中国电影家协会分党组书记、驻会副主席邓光辉出席并介绍“?;ぶ恫?助力创新创造”电影短片征集活动,最高人民法院民三庭庭长
发布时间:2024.04.24 -
黑龙江法院发布涉农知识产权司法保护十大典型案例
民事判决中认定马某等人构成商标侵权,且在其侵权行为符合恶意侵权、情节严重法定标准的情况下,对侵权人适用惩罚性赔偿,弥补了权利人的损失,通过严格司法在全社会营造尊重农业知识产权的社会氛围,为企业创新发展营造良好的法治环境。 03 某食品股份有限公司与九三农垦建边农场某制油厂等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【案号】齐齐哈尔市中级人民法院(2021)黑02民初10号 黑龙江省高级人民法院(2021)黑民终
发布时间:2024.10.17 -
知识产权刑事司法保护的注意要点
当前,严格知识产权?;?,服务保障经济社会高质量发展已经成为举国共识。作为彰显知识产权?;で慷鹊闹匾侄?,知识产权刑事司法一直备受重视。数据显示,2024年1月至6月,全国检察机关受理侵犯知识产权犯罪案件1.6万人,同比上升21.5%;全国法院受理知识产权刑事一审案件4273件,同比增长44.02%,充分展现了知识产权刑事司法?;さ母哐固?。伴随着知识产权刑事案件的持续增长,相关法律适用问题的控辩
发布时间:2024.12.17 -
河北法院知识产权司法?;さ湫桶讣?/h4>
,并非用于生产、繁殖后作为小麦种子出售,但某农资门市未提供证据证明,且《行政处罚决定书》和网络视频可以确定其存在生产、销售、许诺销售的事实。法院认定某农资门市构成侵害植物新品种权,并适用法定赔偿,判决某农资门市、梅某立即停止侵权并赔偿河北某农业公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计30000元。 【典型意义】 本案是行政执法和司法?;ぶ参镄缕分秩ǖ牡湫桶咐?,行政机关在接到品种权人的报案
发布时间:2025.08.06 -
香港知识产权司法体系与实践
一、香港知识产权司法体系 香港的知识产权司法体系经过多年的发展,已形成一套完善的知识产权法律和司法框架。 1.知识产权案件处理法院 香港区域法院有权审理涉及款项300万港元(385,000美元)或以下的假冒、侵犯版权案件。香港高等法院原讼法庭对知识产权案件具有管辖权。自2019年起,原讼法庭已就知识产权案件设立特定类别案件进行审理。这一制度配备了对知识产权法有深入了解的专家,确保案件得到专业和
发布时间:2025.07.16 -
警惕!AI生成的虚假判决书已经出现
人工智能技术正深刻改变法律行业工作生态,从专业回答、观点检索到文案润色,AI工具为法律从业者提供了高效助力。但技术红利背后,虚假信息入侵司法程序的风险也悄然浮现。近日,北京市通州区人民法院审结的一起案件,便暴露出 AI生成的虚假案例对司法公正的潜在风险,亟需警惕。 基本案情 近日,通州法院审理了一起由股权代持引发的商事纠纷案件。诉讼中,原告代理人为了进一步佐证其观点,庭后向法院提交了书面意见
发布时间:2025.10.28 -
“神州数码”驰名商标侵权案
驰名商标。被告在与涉案商标核准使用的计算机商品不类似但有一定关联性的计算机培训服务中,以网站、报刊、学员证等形式使用涉案商标的行为,会导致相关公众误以为原告为培训服务的提供者,引起相关公众对服务提供者的混淆,构成对驰名商标注册人商标权的侵犯,应依法承担相应的法律责任,据此判决:被告立即停止使用原告的 “神州数码及图”商标,并赔偿原告经济损失及诉讼合理开支2万元。 【点评】 本案是对驰名商标进行司法
发布时间:2010.04.19 -
新《反不正当竞争法》对新型不正当竞争行为的规制与界定
作者:陶钧 北京市高级人民法院知识产权审判庭 2018年1月1日起,新修订的《反不正当竞争法》正式施行。 站在一名司法者的视角,陶钧法官从新修订的《反不正当竞争法》的属性和定位、不正当竞争行为司法判定的基本思路、《反不正当竞争法》一般条款的理解与适用、类型化不正当竞争行为的理解与适用、“互联网”专条的认定要件以及不正当竞争行政执法与司法审判的展望等六个方面,分享一下个人对新修订的《反不正当竞争法
发布时间:2018.01.05 -
2018年重庆法院知识产权司法?;さ湫桶咐?/h4>
根据《著作权法》第十六条规定,职务作品区分为一般职务作品和特殊职务作品,对作者享有著作权的一般职务作品,法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。司法实践中,一般职务作品与特殊职务作品的认定标准、法人或其他组织的业务范围如何确定、优先使用是有偿还是无偿等问题均存争议。本案相关裁判规则的确立,使前述法律适用问题得到一定程度的明确。 案情介绍 隆准(系隆学义之子)、马光华(系隆学义之妻)主张权利的
发布时间:2019.04.26




