广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

信息通信产业及应用标准必要专利专家组秘书处发布《信息通信产业及应用标准必要专利调研报告》

信息通信技术正在打破通信行业传统边界，推动汽车、物联网等领域向互联化、智能化加速跃迁。标准必要专利（SEP）作为技术创新与市场竞争的核心要素，其战略价值日益凸显，更深度关联垂直领域的发展，影响标准必要专利权人、标准实施者、专利池等多方主体的利益平衡。在此情况下，欧盟、英国等国家和地区为提升本国产业实力，先后开展标准必要专利调研工作。为深入了解我国产业主体对于标准必要专利重点问题的看法，信息

论专利主张实体（PAE）权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心

依仗自己持有标准必要专利（以下简称SEP），肆意进行技术讹诈，严重影响了市场竞争秩序。这种SEP权利滥用的行为已经涉嫌垄断，有必要从反垄断法的角度分析此类行为。 以往PAE提起诉讼的对象主要是发达国家的公司。近年来，随着中国经济的崛起及科技水平的快速进步，一大批高科技公司登上世界舞台，这些公司也逐渐成为PAE眼中的“猎物”。比如，通讯领域知名PAE康文森公司就曾对华为公司和中兴公司提起专利

物联网背景下标准必要专利许可层级的选择

下游产品而产生的价值，不违反反垄断法。为切实保障必要专利的“开放”，权利人一些禁令请求行为可能因具有反竞争性而受到禁止。从我国产业发展看，选择“对任一人开放”并保障适当的“开放”程度，不会损害我国产业发展。 一、问题的提出 标准，指以技术方案形式撰写的，对相同或相关事物作的统一安排和规定。在通信、网络、多媒体等领域，标准使不同设备、系统、平台、文件之间的互联互通更具效率、稳定、安全。标准的实施可能

三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案二审裁定书

三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案二审裁定书

三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案一审裁定书

三星诉西电捷通WAPI标准必要专利管辖权纠纷案一审裁定书

第四次专利法修改中的标准必要专利问题研究

本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人：许波 涉及标准必要专利的纠纷是全球知识产权领域新近出现的疑难、复杂问题，具有很强的国际性和行业性特征，往往影响重大而深远。在

三星和华为在Unwired Planet公司的专利诉讼中败诉

Unwired Planet公司取得在英国专利侵权诉讼的第二场胜利，英格兰和威尔士高等法院在Unwired Planet公司诉智能手机制造商三星和华为侵权一案中裁定原告胜诉。 专利法庭法官比尔斯（Birss）3月22日裁定韩国科技巨头三星公司和中国的华为公司侵犯了原告有关智能手机从2G向3G和4G网络转换方法的有效的标准必要专利（SEP）。 在长达241段的判决中，比尔斯裁定争议专利属于有效的标准

第四次专利法修改中的标准必要专利问题研究

本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人：许波 涉及标准必要专利的纠纷是全球知识产权领域新近出现的疑难、复杂问题，具有很强的国际性和行业性特征，往往影响重大而深远。在

南京中院发布涉外、涉港澳台高新技术等领域知识产权司法?；さ湫桶咐?/h4>

技术秘密、生物医药、标准必要专利等智能制造关键领域，充分体现南京中院坚持平等?；?、依法保护、严格?；さ乃痉ɡ砟睿ü魑门泄嬖?、严惩侵权行为、促进合作共赢，彰显人民法院服务保障科技创新与产业创新深度融合的坚定立场和决心，为全球创新主体提供稳定预期和法治保障，助力智能制造产业在法治轨道上行稳致远。 案例目录 案例一：平等?；ね庾势笠导际趺孛埽Τ中呕ㄖ位袒肪?——艾某热水器有限公司、艾某

发布时间：2025.12.04

美国法院禁诉令三步调查法的形成与发展：基于典型判例的分析

（本文以《了解禁诉令三步调查法 更好应对跨境纠纷》为题，发表于2025年10月16日《中国贸易报》） 在标准必要专利纠纷解决中，禁诉令是许多国家的法院应对国际平行诉讼、维护司法主权的重要工具，多国法院在审理标准必要专利纠纷案件中基于不同的理由发布过禁诉令。其中，美国法院通过司法判例发展起来的“三步调查法”是评估禁诉令适当性的重要参考标准之一，该标准是由Unterweser案、Gallo案与