广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

对“权利要求的进一步限定”的理解与适用

2017年4月1日起，修改后的《专利审查指南》（下称《审查指南》）开始实施。此次修改涉及的一项重要内容，是专利无效宣告请求审查程序（下称无效宣告程序）中与“专利文件的修改”有关的规则的调整。其中，主要的修改内容是将原《审查指南》第四部分第三章第4.6.2节中“权利要求的合并”调整为“权利要求的进一步限定”。 《审查指南》进一步对“权利要求的进一步限定”进行了定义：“权利要求的进一步限定

以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制

诉讼所产生的相关费用。 【案情介绍】 主要从事经营展览活动策划的指南针公司等系“”注册商标权利人，该商标核定使用在包括服装在内的第25类商品上。此外，指南针公司等还持有2600余件注册商标，且曾将持有的多个注册商标转让给他人。涉诉前，其曾欲将该商标高价转让给优衣库公司。 优衣库公司从事服装经营活动，光启城店系其无独立法人资格的分公司。该店正门上方等处均使用“”商标，在售服装的标牌和纸质吊牌

无效程序中说明书解释权利要求的时机

权利要求呢？ 《专利审查指南》第二部分第二章3.2.2节规定：权利要求的?；し段вΦ备萜渌么视锏暮謇蠢斫狻Ｒ话闱榭鱿?，权利要求中的用词应当理解为相关技术领域通常具有的含义。在特定情况下，如果说明书中指明了某词具有特定的含义，并且使用了该词的权利要求的?；し段в捎谒得魇橹卸愿么实乃得鞫幌薅ǖ米愎磺宄庵智榭鲆彩窃市淼?。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条

以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制

诉讼所产生的相关费用。 【案情介绍】 主要从事经营展览活动策划的指南针公司等系“”注册商标权利人，该商标核定使用在包括服装在内的第25类商品上。此外，指南针公司等还持有2600余件注册商标，且曾将持有的多个注册商标转让给他人。涉诉前，其曾欲将该商标高价转让给优衣库公司。 优衣库公司从事服装经营活动，光启城店系其无独立法人资格的分公司。该店正门上方等处均使用“”商标，在售服装的标牌和纸质吊牌

日本对其《商标审查指南》进行修订

2018年3月，日本专利局（JPO）宣布于4月2日对《商标审查指南》进行修订。 主要修订内容如下： 1. 改变了颁布与使用意图有关的审查意见通知书的标准； 2. 修订了非传统商标的审查标准（使该实践更加明确）； 3. 修订了由具有历史、文化和传统价值的标志组成的商标的处理方式； 4. 修订了区域集体商标的申请人的要求。 在上述4项修订中，第一项对未决和未来申请产生的影响最大。 2018年3月31

UAEM学生要求加州大学放弃癌症药物在印度的专利权

近期，基本医药大学联盟（UAEM）发起了一场运动，要求加利福尼亚大学（UC）放弃其在印度的一项专利权，该专利涉及用于治疗前列腺癌症的药物恩杂鲁胺，从而使病人能够买得起该药品。该联盟指出，恩杂鲁胺在美国的售价过高，这违反了作为公立学院的UC的专利许可指南。根据该指南，由于纳税人对研究进行了投资，因而会获得适当的回报。 新闻稿的完整内容如下： UAEM的学生发起一场运动来要求UC放弃其在印度的一项

集成电路布图设计审查与执法指南（试行）

国家知识产权局关于印发《集成电路布图设计审查与执法指南（试行）》的通知 国知发保字〔2019〕22号 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局，局机关有关部门，专利局有关部门： 为贯彻落实党中央、国务院关于严格知识产权保护的决策部署，切实维护创新者、专有权人和社会公众的合法权益，加强集成电路布图设计专有权?；?，提高集成电路布图设计审查、执法工作的效率与水平，根据《集成电路布图设计?；ぬ趵?/p>

《专利审查指南》修改中有关创造性的解读

创造性是专利法对于发明创新高度的要求，评判创造性的关键在于如何尽可能客观地衡量发明技术贡献的大小，使得最终授予的专利权能够与发明人对于现有技术的真正贡献相匹配。 近年来，社会上对审查员在创造性评判中使用“三步法”以及公知常识等提出一些质疑。2019年4月4日，国家知识产权局公布了《专利审查指南修改草案（征求意见稿）》（下称《修改草案》）及其说明，对审查指南创造性有关部分进行了系统修订，包括进一步

公共服务中心联合中国贸促会商法中心发布《非专利实施主体（NPE）诉讼应对指南》

7月17日，在第三届中国国际供应链促进博览会上，以“知识产权与科技创新赋能新质生产力”为主题的创新链专区主题活动顺利举行。在这次活动中，由北京市知识产权公共服务中心（北京市知识产权维权援助中心）和中国贸促会商事法律服务中心共同编写的《非专利实施主体（NPE）诉讼应对指南》（以下称“《指南》”）正式发布。 《指南》系统梳理了全球非专利实施主体（NPE）活动的最新动态、运营模式和诉讼特点，结合主要

《非专利实施主体（NPE）诉讼应对指南》全文发布