立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>计算
-
印度发布2025年《计算机相关发明审查指南》草案
简介 与计算机有关的发明包括涉及使用计算机、计算机网络或其他可编程设备及相关技术的发明，并包括具有一个或多个全部或部分通过计算机硬件/软件实现的特征的发明。为促进计算机相关发明申请审查的统一性和一致性，印度专利、外观设计及商标管理总局（CGPDTM）发布了《2017年计算机相关发明审查指南》（“《2017年指南》”），其中涉及专利局在处理计算机相关发明专利申请时应考虑的各项规定。 《2025年计算
发布时间：2025.05.15 -
非法芯片拆分提取核心程序并生产销售同类产品，公司及四名被告人均同意复制发行计算机软件构成侵犯著作权罪
计算机软件目标程序是企业的核心技术成果，A公司取得完整版权。2023年，B公司在自行研发同类产品未果后，经商议，B公司实际经经营人王某做出一个决定，导致公司及核心成员走上了违法犯罪的道路：购买A公司的避险预警器产品，进行逆向拆解、破解DSP芯片，非法提取产品中的目标程序，用于制造销售同类产品。 其中，李某作为B公司的研发总监，参与目标相关的经营决策与实施；黄某以软件研发负责人的身份，负责目标程序提取
发布时间：2026.01.08 -
用黑客手段垄断9000张博物馆门票 高价捆绑售卖获刑
寒假来临，不少家长会选择带孩子到博物馆开启一场文化之旅。由于一些热门博物馆需要预约购买门票，不少人发现，尽管第一时间点击抢票可门票还是“秒光”，但在第三方平台却能买到高价门票，或者是“门票+讲解”的套餐，这究竟是怎么回事？ 上海市静安区人民法院（以下简称静安区人民法院）审理了一起非法获取计算机信息系统数据罪案。 案情介绍 2024年10月，某博物馆工作人员发现，官方购票程序放出的门票常?！懊肟?/p>
发布时间：2026.02.05 -
首开软件发行权用尽司法先例，为数字经济创新“解锁”赋能
数字浪潮奔涌向前的今天，捧着厚重画册、播放光盘欣赏艺术的场景，正逐渐成为往事。数字作品凭借轻盈的身姿，成为大众文化消费的“顶流”。 计算机软件作为数字世界的“流量担当”，更是无缝嵌入个人生活的边边角角，深度渗透到企业经营的各个环节。作为著作权?；ざ韵蟮?em>计算机软件，是否像纸媒世界的书籍报刊一样有“发行权”？是否可以适用“发行权用尽原则”？这已成为横亘在国内外司法实践中的现实挑战，不仅关乎权利人
发布时间：2025.07.02 -
北京某某科技发展有限公司、国家知识产权局等实用新型专利权无效行政纠纷二审判决书
海淀区。 法定代表人：韦某，该公司董事长。 上诉人北京某某科技发展有限公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人某某（北京）科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为融讯伟业公司，名称为“基于计算机视觉技术的智能称重装置”的实用新型专利（以下简称本专利）。针对北京某某科技发展有限公司就本专利提出的无效宣告请求，国家知识产权局作出第56822号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），维持本专利
发布时间：2025.10.22 -
微商管理软件“撞脸”，谁之过？
近年来，由于微商的兴起，专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而，正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司（下称某小熊公司）、广州某翼网络有限公司（下称某翼公司）、卓某祥推出的微商管理系统（下称被诉软件）涉嫌侵犯了自己的“依美微商控价系统V1.0”软件（下称权利软件）的计算机软件著作权，广州某北信息科技有限公司(下称某北公司)将三者共同起诉
发布时间：2019.08.22 -
北京知识产权法院对SAP侵害计算机软件著作权纠纷案公开宣判
2021年4月26日上午，北京知识产权法院对原告SAP欧洲股份公司（简称德国SAP公司）与被告北京安豆管理咨询有限公司（简称北京安豆公司）等侵害计算机软件著作权纠纷案进行宣判，判决全额支持原告索赔500万元的诉讼请求。 原告系德国公司，提供企业管理软件与解决方案，是全球知名企业。原告系客户端GUI730软件、服务器端ECC6.0软件和SAP软件系列培训教材的权利人。被告未经许可使用前述软件及教材
发布时间：2021.04.27 -
最高院二审改判！全额支持2250万计算机软件著作权侵权诉请，明晰著作权人举证责任分配
【案件摘要】 北京英某信息科技股份有限公司诉慧某公司等侵害“i-DiaPro血液透析电子病历系统”V3.0软件著作权案，一审以权属证据不足驳回诉请。二审认定英某公司著作权登记证书、SVN源代码等证据链完整，吴某接触源代码，被诉侵权软件存多重异常相似点（代码段、数据库ID/创建时间一致），构成实质性相似及共同侵权，改判全额支持2250万元赔偿。 最高院针对本案二审改判厘清了计算机软件著作权保护核心
发布时间：2026.01.29 -
阻碍证据保全行为的法律后果及损害赔偿的确定——NX计算机软件著作权侵权案
【裁判要旨】 对于任何单位或者个人以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院证据保全的，人民法院将作出不利于该方当事人的事实推定，并在确定具体赔偿数额时将此情形作为侵权情节予以考量。 【基本案情】 上诉人西门子工业软件有限公司（以下简称西门子软件公司）与上诉人广州沃福模具有限公司（以下简称沃福公司）侵害计算机软件著作权纠纷案中，西门子软件公司为NX系列软件的著作权人，其以沃福公司未经许可使用涉案软件
发布时间：2021.03.09 -
《重生细胞》诉游戏破解案
【合规提示】 1.对于提供破解游戏或免费下载账号类的案件，可以考虑主要从著作权法路径予以规制。 2.在涉及网店侵权的案件中，及时通过法院向平台调取店铺后台销售数据，以便计算侵权获利，把控诉讼主张。 【关键词】 提供破解游戏下载；信息网络传播权；提供涉案游戏苹果账号；许可他人行使著作权人的软件著作权 【案号】 上海知识产权法院(2021)沪73知民初1342号民事判决书 【当事人】 原告：上?；玫?/p>
发布时间：2023.10.23
