
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
知识产权惩罚性赔偿制度基数和倍数认定
3月3日,最高人民法院公布施行《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下简称“知识产权侵权惩罚性赔偿司法解释”)。民法典以及专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法规定了知识产权惩罚性赔偿制度,知识产权侵权惩罚性赔偿司法解释对该制度的法律适用进行规范。知识产权侵权惩罚性赔偿司法解释制度的适用前提是“被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重”,其中“情节严重”是客观要件
发布时间:2021.03.16 -
“周六?!鄙瘫昵秩ò付蠼档?em>赔偿额为500万元
11月30日,湖北日报全媒记者从湖北省高级人民法院获悉,周六福珠宝股份有限公司(以下简称“周六福珠宝”)与香港周六福珠宝金行国际集团有限公司(以下简称“香港周六?!保?、广东丰隆珠宝首饰有限公司(以下简称“丰隆公司”)、武汉市江汉区弘艺珠宝商行侵害商标权纠纷案,日前由该院作出二审判决,赔偿金额由一审的3000万元,改判为500万元。 系列诉讼已判赔4000万元须避免重复 2004年4月,周六福珠宝
发布时间:2023.12.01 -
恶意侵权!获判1.7倍惩罚性赔偿!
138万元,其中2019年4月至2021年10月期间的净利润为50万元。2023年2月,陈某因侵犯商业秘密罪被判处有期徒刑并处罚金,违法所得被依法收缴。A公司在刑事案件办理过程中提起民事诉讼,主张陈某擅自披露、使用及允许他人使用公司的商业秘密,请求适用惩罚性赔偿,判决陈某赔偿480万元。 法院认为 陈某侵权恶意明显、获利数额巨大且情节严重,应适用惩罚性赔偿。但根据“法不溯及既往”原则,惩罚性赔偿仅
发布时间:2025.04.17 -
玉米“THD28”侵权案尘埃落定:自贸港法院判赔69万!
案情简介 原告某种业公司是玉米自交系“THD28”植物新品种权的权利人。2023年1月,某种业公司发现被告某种苗公司、叶某未经许可,在三亚市崖州区种植侵犯“THD28”植物新品种权的玉米自交系。起诉前,某种苗公司员工赵某在各方约定的到场取样时间前销毁侵权玉米植株。某种业公司认为两被告具有侵权故意且情节严重,应适用惩罚性赔偿。遂向法院提起诉讼,请求判令被告某种苗公司、叶某停止侵权并连带赔偿经济损失
发布时间:2025.06.03 -
对重复侵权依法适用惩罚性赔偿
权为由,向北京知识产权法院提起诉讼。最高人民法院于2020年8月20日作出二审判决认为,M**公司于2013年、2016年购买的产品系由精某公司生产,且落入涉案专利?;し段?,M**公司于2013年6月24日、2015年6月17日、2015年11月3日分别发送的侵权警告函已经送达精某公司,M**公司的起诉并未超过诉讼时效,故判决精某公司赔偿M**公司61万元。2020年10月12日,上述最高人民法院
发布时间:2025.06.16 -
仿制展览雕塑作品侵权北京知产法院二审判决书
发布时间:2025.08.11 -
恶意侵害著名商标,适用惩罚性赔偿判赔200万元!
公司以上述行为构成商标侵权为由诉至一审法院,并请求适用惩罚性赔偿。 B公司抗辩认为钻石字样在多个行业领域和产品上均有使用。一审法院认定商标侵权成立,但对其请求适用惩罚性赔偿不予支持,酌定B公司向A公司赔偿经济损失及合理开支共计50万元。A公司不服一审判决,遂上诉至广州知识产权法院。 二审期间,双方当事人提交了天猫、拼多多等平台涉案侵权产品的销售数据。根据平台数据显示,涉案侵权产品销售金额达630
发布时间:2025.08.22 -
《中国青年报》采访徐新明律师:《著作权法》应引入“惩罚性赔偿”原则
赔偿金额还不够权利人支出维权费用,权利人得不偿失,这样实际上会产生鼓励侵权的不良效果。 其次,相对于西方社会而言,中国引入《著作权法》等知识产权法律制度的时间还很短,中国社会长期形成的观念是知识共享,“窃书不算偷”,文章可以用来金榜题名、扬名立万,文章可以“藏诸名山,传诸后人”,但是,好像与权益从来都是风马牛不相及。既然中国的文化土壤不曾自动产生知识产权理念及法律制度,那么,移植自西方的知识产权制度
发布时间:2015.08.03 -
商标抢注行为的法律性质和司法治理
以及民法原理对于商标纠纷的处理具有基础性的指导意义。依据《民法总则》和《侵权责任法》的规定以及民法原理,商标抢注行为具备侵权行为的构成要件,属于侵权行为,可以依法追究其损害赔偿责任。 (一)商标抢注行为是违法行为 商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则,也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册,希图将他
发布时间:2018.01.23 -
为创新护航,向侵权说“不”
近日,广州知识产权法院经过严格审理、充分听取案件双方当事人陈述后,查明事实,认定宁波奥克斯空调有限公司(下称奥克斯公司)的黄金侠、极速侠等10余款空调产品,侵犯了珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)接水盘一体化、双风道空调器等3件产品专利权,判决奥克斯公司赔偿格力电器经济损失4000万元。这一判决不仅刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录,也让“知识产权?;ぁ币淮试俅纬晌缁岣鹘绻刈⒌慕沟?/p>
发布时间:2018.05.11