立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
专利维权赔偿低问题得到有效缓解
专利维权,近年来似乎总有绕不过的“坎”,诸如举证难、赔偿低、周期长等声音不绝于耳。 这些“坎”到底有多难越过?《法制日报》记者新近独家获得的一份报告,对专利维权中的难点一一剖析。 报告名为《中国专利司法?；は肿醇扒魇品治霰ǜ?2013年-2017年)》(以下简称报告),由知产宝司法?；な葜行姆⒉?。 证据规则呼之欲出 对于正在修改中的专利法,国家知识产权局局长申长雨表示,要让修法真正解决好专利
发布时间：2018.05.25 -
印度专家探讨“商标流氓”所带来的威胁
尽管“专利流氓（patent troll）”这个术语在近些年来已经变得广为人知，但是“商标流氓（trademark troll）”这个词却很少能看到。实际上，商标流氓确实是存在的，而且可以为品牌所有人带来真实的挑战。在商标的世界里，“流氓”一词通常被理解为那些故意注册某个标志，然后在其他企业无意使用相同或相似标志的时候，对这些企业提出赔偿要求或者威胁将向这些企业提起诉讼的人士。而在域名的领域
发布时间：2018.07.05 -
习近平：中国将引入侵犯知识产权的惩罚性赔偿制度
审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。营商环境只有更好，没有最好。各国都应该努力改进自己的营商环境，解决自身存在的问题，不能总是粉饰自己、指责他人，不能像手电筒那样只照他人、不照自己。
发布时间：2018.11.05 -
“六个核桃”饼干？商标权人获取惩罚性赔偿金，全国首例！
“贵单位(2018)鲁04民初字第432号《民事调解书》所载的全国首例商标权人获取惩罚性赔偿案例，特评为‘3.15案例’?！苯?，中国法学会消费者权益?；しㄑа芯炕嵯蛟孀性喊浞⒅な椋浞挚隙嗽孀性荷罄淼囊簧瘫耆ň婪装讣?，并为此在枣庄召开2018年年会，研讨侵害商标权惩罚性赔偿制度，推动法人打假。 据了解，2016年5月，一消费者购买了5盒山东某食品公司生产的假冒河北养元智汇饮品股份有限公司
发布时间：2018.11.15 -
从欧盟司法解释看我国惩罚性损害赔偿制度
为“一倍以上五倍以下”， 第六十三条第三款中的“三百万元以下”修改为“五百万元以下”，即对侵犯商标专用权行为，将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额计算倍数由此前的1倍以上3倍以下提高到1倍以上5倍以下，并将法定赔偿数额上限从此前的300万元提高到500万元，给予了权利人更加充分的补偿。上述关于惩罚性赔偿规定的修改条款自2019年11月1日起施行，将为进一步优化营商环境，推动制度创新和构建公平公正的竞争环境
发布时间：2019.06.13 -
国知局：关于“大幅度提高知识产权侵权惩罚性赔偿上限”的回复
陈志列委员： 您提出的关于大幅度提高知识产权侵权惩罚性赔偿上限的提案收悉，结合全国人大常委会法工委意见，现答复如下： 诚如您在提案中指出的，现阶段情节严重的故意侵权行为仍时有发生，对于知识产权侵权的处罚力度不足，赔偿低问题还较为突出，严重损害知识产权权利人的合法权利，制约创新积极性。为此，您建议大幅提高知识产权侵权赔偿数额，规定惩罚性赔偿制度，并进一步利用网络手段公开侵权人信息，规定相应的联合
发布时间：2019.08.07 -
“喜茶”胜诉获赔76万元！广州白云首例“惩罚性赔偿”案宣判
近期，白云法院宣判了《中华人民共和国商标法》修订实施后白云首例知识产权惩罚性赔偿案件，知名茶品牌“喜茶”胜诉获赔76万元！ “喜茶”商标遭假冒 权利人起诉侵权 美西公司旗下的“喜茶”品牌是中国极具影响力的茶饮料品牌，在特调茶饮服务和商品领域具有极高的行业名声及广泛的消费者基础。旗下的“喜茶”“”“HEEKCAA”等商业标识已申请商标注册并获准，现均处于有效期内。 美西公司拥有如下几种注册商标
发布时间：2020.03.18 -
论著作权法中法定赔偿额的计算单位
内容提要 我国著作权侵权法定赔偿的计算单位无法通过文义解释清晰获知。实践中存在个案标准、作品标准、侵权行为标准、权利标准等多种计算标准。比较法上，作品标准存在于美国、加拿大、新加坡等国家的立法实践。以“作品”作为法定赔偿的计算单位符合法定赔偿制度的功能预设，契合侵权法基本原理，能够给予司法实践有效裁判指引。法定赔偿语境下的“作品”基本单元认定不仅需满足独创性要求，还需结合行业特点和作品通常
发布时间：2023.05.08 -
暴龙墨镜被“仿外观、蹭设计”，南京中院开出百万“罚单”！
六月已至，烈日炎炎。兼具防晒功能性和时尚美观性的墨镜，成为夏日出街的必备单品。作为国内知名品牌的“暴龙BOLON”眼镜，创新推出了一款“蝴蝶型”墨镜，造型新颖美观，也招来了竞争对手的仿冒。 近期，南京中院审理的这一涉墨镜外观设计专利权纠纷案件判决生效，参考惩罚性赔偿因素，让侵权者承担120万元赔偿责任。 让我们跟随小编一起看看，是谁动了你的夏季时尚单品？ 案情回顾 爱某光学有限公司是专利号
发布时间：2025.06.12 -
某有限公司、衢州市某有限公司、北京某有限公司、张谋、尹某侵害商标权纠纷二审判决书
的短视频作为直播主要流量入口，在不当引流后通过装修与华某公司线下实体店高度相似的直播间作为直播带货的固定背景，并通过直播间贴片、主播着装、语言和行为、产品摆放等方式使用涉案商标及标识，销售纽某等品牌的数码产品，赚取带货佣金?；彻鞠蛞簧蠓ㄔ禾崞鹚咚希肭笈辛畲竽彻?、张某等停止侵害涉案商标及不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理开支110万元。一审审理期间，大某公司将注册资本由100万元减资为1万元
发布时间：2025.09.09
