立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
电商平台商标侵权原因探析
最近，多家律所律师反映，未核准注册商标投入电商平台使用造成侵权现象猖獗，屡禁不止，渠道方式变换多样，衍生出一些“灰色地带”。同时，关键性证据销毁快、收集难度大，侵权数额无法准确计量，对市场公平竞争环境产生了极为不利的影响。笔者根据办事民众的反映，了解到一些电商平台的隐藏入驻规则。本文将从侵权商品流通重点环节涉及的不同主体入手，结合《商标法》以及相关法律条款和案例予以分析。 一、经营者对于商标
发布时间：2024.06.28 -
环法自行车赛在与德国健身连锁店的商标纠纷中败诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，法国环法自行车赛公司(Societe du Tour de France)在与德国一家健身连锁店的商标纠纷中败诉。法院认为，消费者不太可能将著名的环法自行车赛(Tour de France)与该健身房服装和服务的类似名称混淆。 在欧洲专利局(EUIPO)核准注册FitX健身房在其商品和服务(包括游戏、玩具和运动器材)上申请的“Tour de X”在这一商标
发布时间：2024.06.13 -
擅自以“哈根达斯”名义加盟被判赔100万
哈根达斯品牌是风靡全球的美国冰淇淋品牌。历经数十多年的发展及经大量的广告宣传，具有很高的知名度。随之而来的攀附哈根达斯商誉侵权案也频发。近日，两江新区（自贸区）法院审理的一起擅自以“哈根达斯”名义在全国加盟200家门店的侵害商标权及虚假宣传纠纷案已经生效，判决全额支持原告主张的赔偿金额100万元。 案情介绍 原告通用磨某上海公司经授权取得“哈根达斯”系列商标的使用权和维权等权利。被告聂某、某派对
发布时间：2024.03.15 -
从私权视角论我国《商标法》的结构与重构
内容提要 我国《商标法》四十余年的发展进程，既反映了从商标管理向商标权?；さ淖?，也是商标法向民法回归的过程。面对我国商标领域存在的诸多问题，《商标法》的修改不仅需要就具体的条文加以改进，更有必要进行结构性改革。新一轮的《商标法》修订应当遵循《民法典》所确立的?；ぶ恫ǖ脑蚝途瘢怀?em>商标法的私权?；つ勘?。通过梳理我国商标制度的历史演变，可以发现我国《商标法》虽经多次修改，但由于实行以商标
发布时间：2024.04.07 -
NFT数字藏品商标注册与企业风险防范问题研究
自2021年以来，NFT数字藏品屡次拍出天价，引发资本持续追捧。据统计，2021年，NFT交易规模达140亿美元，约为2019年全球艺术品拍卖总额的1.3倍。[1]爆火的缘由是去中心化模式保障了藏品的唯一性与稀缺性以及资本炒作助推了价格虚高。2022年之后，市场逐渐回归理性，企业也逐步完善了NFT数字藏品的商业布局并开始采取法律手段对其进行?；?。2022年，美国专利和商标局受理的涉数字藏品或数字
发布时间：2024.04.18 -
《商标法修订草案（征求意见稿）》新增恶意抢注商标条文的主要问题和相关建议
《商标法》从2013年修订时的优化商标使用制度，到2019年修订时的加强恶意注册商标规制，再到2023年修订草案中对加强恶意注册商标规制的进一步强调，体现了一以贯之的立法方向，彰显了立法者根治商标恶意抢注顽疾的决心。但是，修订草案也存在一些亟待回答的问题。《征求意见稿》第二十二条在现行法基础上禁止商标恶意注册申请，但该条在类型规定、规范内涵和法律后果等方面均存在需要探讨之处，本文尝试作出梳理
发布时间：2024.02.18 -
英伟达“Modulus AI”软件被诉商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，金融科技公司模金融工程（Modulus Financial Engineering）在美国德克萨斯州联邦法院起诉芯片制造商英伟达（NVIDIA），指控该公司的模人工智能（Modulus AI）软件侵犯了其商标权。 上周五，模金融公司要求德州西区地方法院禁止英伟达使用“Modulus”这个名称，称该名称会让消费者对其自己的人工智能相关软件产生混淆。 英伟达
发布时间：2024.04.09 -
商标平行进口构成解读
出现在出口国合法制造并/或售出的受知识产权保护的产品未经进口国权利人的许可而被进口到进口国并进行销售或使用的现象。由于这种进口是一种平行于授权进口的进口，因此，也被称之为“平行进口”。[1]笔者这里以与商标相关的平行进口问题作为分析对象，为论述便宜，将探讨主题简称为“商标平行进口”。 对于什么是平行进口，各国国内立法和国际公约基本没有作过明确的定义，相关分析阐述也存在一定的差异。由于各国就商标权是否国际穷竭
发布时间：2024.04.16 -
“奶白兔”侵权“大白兔”判赔10万余元
基本案情 上海冠生园食品有限公司（以下简称冠生园食品公司）经核准转让取得第202241号“大白兔（WHITERABBIT）”、第273338 号“大白兔（WHITERABBIT）”、第535072号“大白兔（WHITERABBIT）”图形文字组合商标专用权。1993年， “大白兔（WHITE RABBIT）”被认定为中国驰名商标。2006年，商务部认定 “大白兔”为中华老字号。经过冠生园食品公司
发布时间：2024.08.19 -
惠普与Wex就惠普“Wex”软件商标案达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，惠普公司和Wex公司向美国缅因州联邦法院表示，双方已就惠普涉嫌滥用"Wex"名称为其软件品牌的商标纠纷达成和解。 根据法院的诉讼记录，惠普和Wex在周二的一次会议上向该法院通报了和解协议。两家公司的律师和发言人没有立即回应置评请求，也没有提供有关和解协议的更多信息。 Wex为企业支付、管理车队和管理员工福利计划提供软件。这家总部位于缅因州波特兰的公司以前
发布时间：2024.09.25
