立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼的司法规制
（上海市高级人民法院 王静 曹闻佳） 【案号】 （2014）沪一中民五（知）初字第113号 （2015）沪高民三（知）终字第96号 【裁判要旨】 对于商标权利人利用非自身使用目的注册的商标，意图通过恶意诉讼获取多重赔偿，造成相对人利益和社会公共利益巨大损失的，法院应基于公平合理、诚实信用的民法原则，对商标法的赔偿条款进行突破性适用，除了不支持经济赔偿的诉讼请求外，还可责令商标权利人自行承担因恶意
发布时间：2016.10.28 -
对侵权损害超过法定赔偿数额的损害赔偿责任的确定
（作者：郑正坚 广东省佛山市中级人民法院民三庭） 【要旨】 在权利人有证据证明权利人的损失远超过法定赔偿限额，但却无法准确证明其实际所受损失时，法院可结合相关证据在法定赔偿额以上确定损害赔偿数额。 【案情】 海天公司是“”商标的商标权人。威极公司违法使用工业盐水生产酱油产品事件曝光后，海天公司的产品遭受大范围的下架。海天公司认为威极公司恶意使用海天公司“”注册商标中的“威极”二字作为其企业字号
发布时间：2016.12.13 -
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利
发布时间：2016.11.04 -
涉“阿里斯顿”驰名商标侵权纠纷案
作 者 | 宋健 江苏省高级人民法院 马奇公司、阿里斯顿中国公司主张，其是第1255550号、第G684565号商标的权利人，两商标均核定使用于热水器等商品，使用历史长、覆盖范围广，“阿里斯顿”牌热水器在国内有较高的市场占有率，是国内家喻户晓的著名品牌。嘉兴阿里斯顿公司制造和销售载有“阿里斯顿”和“ALSDON”标识的金属吊顶?？楹偷缙髯榧褂谩癮lisidun.com”域名进行电子商务，注册
发布时间：2017.05.09 -
商品形状的反不正当竞争法?；?/h4>
，一审法院驳回原告诉讼请求。 原告BTSR不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 【法官评析】 一、商品形状反不正当竞争法?；さ幕∮肼肪?在现有的法律体系中，对于商品形状的?；ぴ诶砺凵峡梢酝üɡ?、著作权法和商标法多种途径进行?；ぃ髦滞揪侗；ぬ跫兴煌?。如果当事人未对其商品形状选择知识产权专门法进行?；?，或者该商品形状已经不满足知识产权专门法的?；ぬ跫?，能否通过
发布时间：2017.04.19 -
商标侵权案件中公司股东是否与公司构成共同侵权的认定
作 者 | 赵文文 四川省高级人民法院 要 旨 在公司侵犯他人商标权时，公司股东是否与公司构成共同侵权，应从是否符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条有关共同侵权的法律规定要件予以判断，即共同侵权的数个行为人主观上应当具备共同的意思联络，其行为应具有互相配合、互相支持的协作性，其行为造成的损害后果应当是与共同意思相统一的整体。具体来讲，公司股东成立多家公司，该多家公司从申请注册与知名商品近似
发布时间：2017.09.01 -
关于国内申请人办理商标申请使用统一社会信用代码身份证明文件的通知
关于国内申请人办理商标申请使用统一社会信用代码身份证明文件的通知 根据《国务院关于批转发展改革委等部门法人和其他组织统一社会信用代码制度建设总体方案的通知》（国发〔2015〕33号）、《工商总局等五部门关于贯彻落实<国务院办公厅关于加快推进“五证合一”登记制度改革的通知>的通知》（工商企注字〔2016〕150号）、《民政部办公厅关于全面推进社会组织统一社会信用代码制度建设有关事项的通知》（民办
发布时间：2017.12.26 -
一个“庆丰”包子引发的恶意“傍名牌”案
北京庆丰包子铺（简称“庆丰包子铺”）与御品庆丰（唐山）食品有限公司（简称“御品庆丰公司”）、稻香村（玉田）食品有限公司（简称“稻香村公司”）、来货宝（北京）商贸有限公司（简称“来货宝公司”）的侵害商标权及不正当竞争一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人卢*到庭参加诉讼，被告御品庆丰公司、稻香村公司、来货宝公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法
发布时间：2018.01.09 -
“奔跑吧兄弟”商标被宣告请求裁定书
关于第16624063号“奔跑吧兄弟”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000153713号 申请人：浙江蓝巨星国际传媒有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 被申请人：瑞安市科诺贸易有限公司 申请人于2017年01月16日对第16624063号“奔跑吧兄弟”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法
发布时间：2018.01.30 -
知识产权战如何打：商标申请在先，专利再先行
作者：陶国南、沈建锋 上海申浩律师事务所合伙人 知识产权纠纷近年来屡见报端。过去企业常规的武器是广告战、价格战，现在更多的是通过商标战、专利战来争夺市场份额。这场无硝烟的战争，目前出现了一些新的发展态势，卷入知识产权纷争的企业数量、规模，以及牵涉的利益都在不断升级。 面对知识产权战，企业应该如何应对？ 商标申请在先 商标素有企业“黄金名片”之称，是维系企业产品与客户之间联系的纽带。商标作为企业
发布时间：2018.01.08
