立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
《天线宝宝》英国版权所有者在中国的商标维权之路
搅动了私彩黑市的透码博弈以及中国商家的商标注册战。 倡导包容多元，版权获利上亿 1996年，英国广播公司（BBC）和Ragdoll制作公司签约，联合制作了长达260集、每集30分钟的幼儿节目《天线宝宝》，初版发行于1997年到2001年，主要受众群体是1到5岁的学龄前儿童。 四只天线宝宝体态相近，颜色各异。剧情看似简单，背后包含深刻意蕴。其中，一身“基佬紫”、挎着女士手包的“丁?。═inky
发布时间：2018.01.29 -
普通水果一个标贴变“名果” 上海浦东法院集中宣判6起知产刑案
核心提示： “Dole”、“Zespri”、“Sunkist”等均是来自美国、新西兰的知名水果品牌，一些不法分子将普通水果贴上这些品牌的标识，并欺诈销售从中获利。今天下午，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）集中宣判了6起涉进口水果的知产刑事案件。 售假标近110万件 13名被告人获刑 据主审法官倪红霞介绍，今天宣判的6起刑事案件中，经认定的假冒注册商标标识总量近110万件。法院以销售非法
发布时间：2018.01.12 -
对他人商标中的地名元素进行不当使用构成侵权
作者：福建省高级人民法院 蔡伟 福建警察学院 陈颖 裁判要旨 他人无正当理由对商标中的地名元素进行使用，虽不构成商标侵权，但因违反诚实信用且易造成市场混淆的，可以认定构成不正当竞争。 案情 原告厦门兴茂贸易有限公司（以下简称兴茂公司）系“鼓浪屿”商标的独占使用被许可人?！肮睦擞臁?em>商标使用在馅饼产品上，该商标曾获评“福建省著名商标”。被告厦门市誉海食品有限公司（以下简称誉海公司）在其生产的馅饼
发布时间：2018.03.05 -
阿里巴巴向东南亚电商Lazada追加注资20亿美元
3月20日，阿里巴巴宣布向东南亚电商Lazada追加注资20亿美元，以进一步拓展快速增长的东南亚电商市场。 “我国越来越多的电商品牌走出国门，可以说是一件喜人的事情，但是在‘走出去’时，更应注重品牌建设与商标?；?。”华东政法大学教授尹腊梅表示，电商行业具有在全球范围内提供商品和服务的优势，但在商标和品牌?；し矫嫒淳哂械赜蛐?，在国内知名度再大，也不意味着必然在海外受到同等?；ぁＲ虼耍诤Ｍ馔卣?/p>
发布时间：2018.04.03 -
日本对其《商标审查指南》进行修订
2018年3月，日本专利局（JPO）宣布于4月2日对《商标审查指南》进行修订。 主要修订内容如下： 1. 改变了颁布与使用意图有关的审查意见通知书的标准； 2. 修订了非传统商标的审查标准（使该实践更加明确）； 3. 修订了由具有历史、文化和传统价值的标志组成的商标的处理方式； 4. 修订了区域集体商标的申请人的要求。 在上述4项修订中，第一项对未决和未来申请产生的影响最大。 2018年3月31
发布时间：2018.04.20 -
郫县豆瓣：“川菜之魂”书写创新
“通过‘郫县豆瓣’地理标志证明商标的推广使用，带动了农业产业化经营，促进了农民增收，成为我们郫都区解决‘三农’问题、强县富民的重要抓手?！背啥际雄厥称饭ひ敌峄岢の鉃葜以诮邮苤泄恫ū钦卟煞檬彼怠?一件商标成就一个产业 “郫都区地处成都平原中部，因得都江堰灌溉之利，盛产水稻、小麦、油菜籽、辣椒、蚕豆、蔬菜等，尤以辣椒、蚕豆品质特别优良。清朝康熙年间，郫县（郫都区旧称）人始创豆瓣制作方法
发布时间：2018.07.13 -
海蓝风暴VS海澜之家 究竟会不会混淆
海澜之家品牌管理有限公司（原海澜之家服饰有限公司）创建于2002年， “男人一年只逛两次海澜之家”的广告语，以及全国连锁经营、统一形象、超大规模的男装自选购买模式，为大家所熟知。 近日，北京知识产权法院公开开庭审理了一起海澜之家品牌管理有限公司作为原告（以下简称海澜之家）诉被告商标评审委员会（以下简称商评委）、第三人香港杰尔高源国际集团有限公司（以下简称香港杰尔高源国际）的商标权无效宣告请求行政
发布时间：2018.08.06 -
加拿大宣布最新的知识产权战略
，同时确保创新者在创造出发明以及创新后可以得到相应的回报。 可能会带来的立法变化 对于专利律师函提出了最低标准规定 加拿大政府将会对专利律师函提出最低标准规定，此举会要求发信方列举出一些基本信息，诸如相应的专利号以及所涉及的产品或活动。出台这项规定的目的是确保在将律师函作为主张专利权的低成本方法与防止发出模糊或具有欺骗性质的信函之间保持一定的平衡。 继续实施商标“使用”的规定 修订案将要求商标
发布时间：2018.05.10 -
浅谈商标确权案件中“恶意”的认定
作者：张月梅 商标评审委员会前审查员 新平衡公司诉纽巴伦（中国）有限公司不正当竞争案开庭审理，各方当事人都在紧张地等着法院的判决，我相信法院会做出公正的判决。我没有看过案件卷宗，对该案的具体情形不做评论，但有一点是明确的，即该案涉及到商标“恶意”使用、“恶意”注册的问题，这也是当下商标实务问题中最被关注的问题。本文结合几件具体案例，谈一下自己对商标确权案件中“恶意”的认定问题。 在商标异议案件及
发布时间：2018.05.14 -
美国啤酒杯制造商被起诉商标侵权
2018年7月23日，美国国家冰球联盟（NHL）在美国纽约州南区联邦地区法院起诉美国啤酒杯制造商罗杰．杜威（Roger Dewey）及其三家企业（A&R Collectables、The Hockey Cup和ABC Stein）商标侵权。 根据该诉讼，在推销与销售自己的产品时，被告在未经授权的情况下使用了NHL的商标。 NHL还表示，被告的塑料啤酒杯实际上是在模仿斯坦利杯。该奖杯是在每个赛季
发布时间：2018.07.29
