
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“轩辕?!币⒉徽本赫婪?/h4>
原标题:电影名称中使用他人商标是否构成商标侵权? 电影名称或名称的一部分与他人的注册商标相同,是否构成商标侵权?围绕这一问题,“轩辕?!钡缒杂蜗贩⑿蟹接氲缬啊缎4妗返某銎贩郊靶秸箍艘怀〖け?。 近日,双方纷争有了新进展。北京知识产权法院日前作出终审判决认为,海南大舜影视文化传播有限公司(下称大舜公司)在涉案电影《轩辕剑传奇》的名称中使用“轩辕?!弊盅?,并未侵犯大宇资讯股份有限公司(下称
发布时间:2019.09.16 -
公司取名腾讯一审被判侵权
近日,山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)就腾讯公司起诉山东腾讯文化传媒有限公司(下称山东腾讯传媒)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定山东腾讯传媒侵权成立,需停止侵权并赔偿腾讯公司经济损失30万元。值得一提的是,济南中院在该案审理过程中,认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。据悉,这是法院首次认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。 腾讯公司起诉称,山东腾讯传媒除了公司名称带有“腾讯”字样外
发布时间:2019.06.21 -
英特尔诉宇视科技商标侵权案终审判决,宇视科技胜诉
8月1日,英特尔诉宇视科技“imos inside”商标侵权案终审判决,北京高院判决宇视胜诉,驳回英特尔公司的诉讼请求,本判决为终审判决。 因案件时间贯穿中美贸易战,媒体称其为“打响遏制中国科技企业的第一枪”。2018年3月23日,美国总统特朗普签署针对中国“知识产权侵权”的总统备忘录,内容包括对价值600亿美元的自中国进口商品加征25%的关税,中美贸易战就此爆发。同一天英特尔就起诉国家工商局
发布时间:2019.08.05 -
仿冒"富侨"商标足疗保健店被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)依法对原告富侨(重庆)控股有限公司(下称富侨公司)与被告北京春风足乐美容美发有限公司(下称春风足乐公司)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,认定春风足乐公司未经许可使用"富侨足道"字样进行宣传,与涉案商标构成相同或近似,侵犯了富侨公司的注册商标权,判决春风足乐公司停止侵权行为,赔偿富侨公司经济损失及合理开支11万元。目前该案判决已生效。 富侨公司诉称,其系第
发布时间:2019.08.08 -
五粮液集团“上选人参玉”商标申请驳回复审行政纠纷案一审行政判决书
发布时间:2019.08.13 -
君华酒店公司商标权撤销复审行政纠纷案二审判决书
。 法定代表人于达,总经理。 审理经过 上诉人新加坡君华国际酒店私人有限公司(简称君华酒店公司)因商标权撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院(简称北京知识产权法院)(2017)京73行初7857号行政判决,向本院提起上诉。本院2019年5月13日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。2019年7月17日,上诉人君华酒店公司的委托代理人秦丽丽、张美君来院接受了询问。本案现已审理终结
发布时间:2019.08.19 -
山海关大樱桃:走上品牌路 果香飘九州
进入6月,樱桃迎来丰收季。6月6日,第十四届中国·山海关大樱桃节暨秦皇岛第二届农业招商推介会在河北省秦皇岛市山海关区天下第一关广场举办。与往届活动不同的是,在今年的活动中举行了“山海关大樱桃”地理标志证明商标和“山海关大樱桃”区域公用品牌授牌仪式,山海关大樱桃正式拥有了属于自己的“名片”。 “早在1985年,秦皇岛乘着全国首批沿??懦鞘械亩?,引进了第一批山海关大樱桃,翻开了秦皇岛农业发展
发布时间:2019.06.24 -
突发!最高法:撤销加多宝14亿赔偿判决,发回广东高院重审!
2014年,广药集团向广东高院提起民事诉讼,根据一审判决,广东加多宝、浙江加多宝、加多宝需赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计人民币14.4亿多元。 对于此次判决,加多宝不服,要求上诉。时隔5年后,该案有了进展,撤销了高达14亿的赔偿。 7月1日消息,最高人民法院就加多宝和广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定,撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决,以及本案
发布时间:2019.07.02 -
“清风”遇“清凤”,真假难分清?
你买的是“清风”纸巾还是“清凤”纸巾?两者不仅名称近似,且包装装潢几乎相同,这让消费者一不小心就买到了“冒牌货”。 7月16日,杭州铁路运输法院对金红叶纸业集团有限公司(下称金红叶集团)诉杭州富阳某纸业公司、陈某侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,判令富阳某纸业公司停止商标侵权及不正当竞争,二被告共同赔偿金红叶集团经济损失及合理支出共100万元。截至发稿时,该案仍在上诉期内。 该案承办
发布时间:2019.08.01 -
“中匡石油”惹争议
无效宣告。 日前,北京知识产权法院便审结了一起中国石油无效他人商标的案件,支持了中国石油的主张。 诉争商标为第11755200号图形商标,由中匡石油集团(福建)有限公司(下称“中匡石油”)于2012年11月提出注册申请,后被核定使用在第37类车辆加油站、机械安装、保养和修理等服务上。 经过检索发现,中匡石油成立于2013年10月21日,是一家从事石油产品销售、加油站业务及终端品牌服务的民营石油企业
发布时间:2019.09.05