
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
现场扣押假冒口罩10余万枚,上海松江一口罩制假窝点被捣毁
装备有生产机械6台,并堆放有大量口罩原料、半成品和成品N95口罩,涉及霍尼韦尔、港凯、吉可以及SPERIAN等十余个品牌。经注册商标权利人技术人员现场鉴定,该处的港凯、吉可等品牌的口罩均为侵犯注册商标专用权的商品。 松江区市场监管局依法对涉嫌侵犯他人注册商标的物品实施了扣押。经初步调查,该处由俞某、王某珍夫妇二人开设,并负责平时的生产、仓储和发货。因两人的行为已达到生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪的
发布时间:2020.02.19 -
战疫!知识产权助力广东企业复工复产
医药物资生产企业,以其拥有的专利权、商标权作为质押物从银行获得贷款,缓解企业因疫情带来的经营压力。目前,中国建设银行韶关市分行已为韶关市防疫消毒产品生产企业韶关高科祥高新材料有限公司办理知识产权质押融资,该公司获得“战疫贷”300万元。 江门市知识产权局大力推广“知识产权快融贷”服务,协助企业提交融资需求申请10份,融资金额达到6000多万元,有效纾解和解决了受疫情影响企业资金困难问题。 提供
发布时间:2020.03.09 -
“闷倒驴”引纠纷,“小秋林”要维权
消费者信得过诚信单位”。 在打造品牌和推广产品的同时,小秋林商贸公司还注重开展商标布局。王少龙介绍,2011年12月,小秋林商贸公司提交了“草原闷倒驴”商标注册申请,被核准注册使用在第33类商品上。此后,小秋林商贸公司还购买了“倒驴闷”“百年闷倒驴”两件使用在第33类商品的商标。 小秋林商贸公司产品知名度不断提升的同时,纠纷也随之而来。为了维护公司的合法权益,2019年4月,小秋林商贸公司向内
发布时间:2020.03.31 -
西门子在华赢得商标案
近日,河北省高级人民法院(下称河北高院)就西门子股份公司、西门子(中国)有限公司(下统称西门子公司)诉海南西门子世纪电器有限公司(下称海南西门子公司)、唐山市路南洪涛家电经销处(下称洪涛经销处)、浙江日普电气有限公司(下称日普公司)、慈溪飞龙特种制冷设备有限公司(下称飞龙公司)、丁某商标侵权及不正当竞争案,作出终审判决,判令洪涛经销处停止销售涉案侵权冷柜产品;海南西门子公司、日普公司、飞龙
发布时间:2020.04.09 -
妨害疫情防控犯罪案例发布,销售假冒口罩被判刑!
4月2日,最高人民法院发布第二批8个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。此次发布的案例聚焦疫情期间涉及防疫物资的刑事案件,包括销售假冒注册商标的商品、非法经营、销售伪劣产品、招摇撞骗、诈骗等犯罪。 新冠肺炎疫情发生以来,不论疫情防控还是有序推进复工复产都离不开防护用品??谡值确阑び闷芬约翱谡值暮诵牟牧先叟绮家皇背晌羧钡姆酪呶镒剩恍┎环ǚ肿游瞬幌б陨硎苑?,其中有的销售假冒注册商标的伪劣口罩
发布时间:2020.04.03 -
2019年度检察机关?;ぶ恫ǖ湫桶咐?/h4>
2019年度检察机关?;ぶ恫ǖ湫桶咐?目 录 假冒注册商标案 案例1:上海汪某等假冒注册商标案 案例2:山东姚某某等假冒注册商标案 案例3:重庆古某某假冒注册商标抗诉案 销售假冒注册商标的商品案 案例4:北京张某某销售假冒注册商标的商品不起诉案 案例5:江苏邓某某等销售假冒注册商标的商品案 案例6:福建高某某等销售假冒注册商标的商品抗诉案 案例7:河南肖某某销售假冒注册商标的商品立案监督案
发布时间:2020.04.27 -
商标法权利冲突条款?;ば彰ㄓ胄彰唐坊ㄒ嬷?/h4>
作者| 杜颖 中央财经大学教授 2020年3月4日,最高人民法院做出再审判决(最高人民法院行政判决书(2018)最高法行再32号,以下简称“32号判决”),认为乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)注册的“乔丹汉字+黑色人形剪影”的第6020578号商标侵犯美国篮球运动员迈克尔?杰弗里?乔丹(Michael Jeffrey Jordan)(以下简称“乔丹”)的在先姓名权,应予撤销,要求
发布时间:2020.04.29 -
复工战“疫”两不误 惟愿春色满人间——重庆商标审查协作中心疫情期间复工复产工作纪实
2020年新春伊始,一场突如其来的新冠肺炎疫情让一度热闹的城市突然“静了下来”,经济社会发展被按下“暂停键”。为有序推进复工复产,重庆商标审查协作中心科学决策,积极作为,通过采取做好疫情防控、远程指导商标注册申请、帮扶涉疫企业优先注册、维护良好的注册秩序、加强统筹协调等措施,全力支持企业复工复产。 贴心服务,按下商标审查“快捷键” 疫情期间,重庆商标审查协作中心积极响应“不见面、少见面”的号召
发布时间:2020.04.29 -
撞名“葫芦娃”商标,法院:损害《葫芦兄弟》角色名称权益
日前,北京知识产权法院审结了两件“葫芦娃HULUWA”商标权无效宣告请求行政纠纷,认定两案争议商标的申请注册均损害了《葫芦兄弟》作品中“葫芦娃”的角色名称权益,分别构成商标法第三十二条、2001年商标法(以下简称修改前商标法)所指“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的情形,故判决驳回原告诉讼请求。 法条速览:《商标法》第三十二条、修改前商标法第三十一条:申请商标注册不得损害他人现有的
发布时间:2020.04.29 -
从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之惩罚性赔偿研究
“惩罚性赔偿”是指由法院所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿,目的是通过重罚实现对恶性侵权者的示范性惩戒和对其他潜在侵权者的有效震慑,加大知识产权?;ちΧ取?新《商标法》第六十三条首次明确了惩罚性赔偿,规定对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照常规性赔偿方式确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。从该规定可以看出,适用惩罚性赔偿需要满足两个条件:一是侵权人主观存在恶意;二是依权利人损失
发布时间:2020.06.01