立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
网店销售“明星同款”服装被判赔500万元
随着网络的普及，“明星同款”商品愈发受到消费者青睐，在电商平台搜索界面输入某位明星姓名，会得到不少同款商品。殊不知，这些“明星同款”商品很有可能构成侵权。 近日，浙江省嘉兴市中级人民法院（下称嘉兴中院）对一起商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定被诉网店经营者高某在涉案商品及网页上使用与权利人地素时尚股份有限公司（下称地素公司）近似商标的行为构成商标侵权。另外，高某以“明星同款”对其产品
发布时间：2023.06.01 -
Maison Margiela数字序列商标申请再次被驳回
据时尚商业快讯，OTB集团旗下时装品牌Maison Margiela于2021年9月为含有品牌名称的0至23号码序列的商标向欧盟知识产权局递交商标申请，在遭到驳回后上诉，日前再次收到商标申请失败的回复。 Maison Margiela在申请中写道，品牌从1999春夏系列开始正式使用数字标签，在0到23的数字列表中圈出产品所属的不同产品线代码，0号系列意指Artisanal系列，女装基本服饰的代号
发布时间：2023.06.01 -
商标侵权判定标准的规范解释与司法适用研究
摘要 商标侵权判断标准是当前理论界和实务界争议较大的问题，值得检视的相关争议主要集中在对商标法第57条第1项和第2项的规范解释与司法适用。商标法第57条第1项和第2项属于商标侵权判断标准的基础规范，前者应当解释为采用推定混淆可能性标准，后者应当解释为采用混淆可能性标准。商品相同或者类似、商标相同或近似均属于商标使用的具体场景，并非商标侵权判断标准的构成要件，而是判断是否存在混淆可能性的考量因素
发布时间：2023.06.05 -
长沙“老百姓”诉柳城“老百姓”药房商标侵权之争
导语 柳城县老百姓大药房在门头招牌、店内装饰装潢等处使用与老百姓大药房连锁股份有限公司注册商标近似的“老百姓”文字。老百姓公司发现后，派人从湖南省长沙市前来取证维权。柳城县老百姓大药房却称，“老百姓”是广泛使用的名词，不应被限制使用。不久前，柳州市中级人民法院对这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出判决。 长沙“老百姓”诉柳城“老百姓” 药房商标侵权之争尘埃落定 “老百姓”商标之争 老百姓大药房
发布时间：2023.06.05 -
以公有领域元素为主要特征的商标?；し段вΦ笔芟?/h4>
在法律概念中设立公有领域的初衷，是在平衡私有财产权对文化创作的激励功能的同时，尽量使更多文化成果能为全人类所享有。[1] 商标属于知识产权的一种，但其较为特殊的一点是，经营者商标权的取得和商标声誉的提升与“智力成果”并无直接关系[2]。根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第一条的规定[3]，商标法制定的首要目的更侧重促使生产、经营者保证商品和服务质量，保障消费者和生产、经营者的利益
发布时间：2023.06.16 -
江西贪玩公司、江苏艾乐华网络科技公司等侵害商标权纠纷民事一审民事判决
华公司”）、郭*乐侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贪玩公司委托诉讼代理人赵金飞、张佳，被告艾乐华公司委托诉讼代理人钱*、被告郭*乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贪玩公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告艾乐华公司立即停止侵犯原告“贪玩”“贪玩游戏ｔａｎｗａｎ.ｃｏｍ”商标专用权及不正当竞争的行为，即立即停止在
发布时间：2022.04.02 -
“贪玩”的代价：一游戏公司因侵犯“贪玩”商标被判赔17万
江西贪玩信息技术有限公司（以下简称“贪玩公司”）以“找回年少贪玩的你”的品牌理念和其独特的营销手段成为了传奇游戏领域的标杆之一。贪玩公司旗下拥有贪玩页游、贪玩手游等多个知名的专业游戏运营平台，注册用户高达3亿以上，其更是坐拥上千条商标，其中绝大多数商标基本以“贪玩”为核心。2020年8月，贪玩公司以侵犯“贪玩”“贪玩游戏tanwan.com”商标及不正当竞争为由将江苏艾乐
发布时间：2022.04.02 -
藏在“隐秘的角落”里的禁用商标
近期，网剧《隐秘的角落》备受关注。笔者观后感受颇多，联想起自己从事多年的商标实质审查工作，虽没有上述网剧那扑朔迷离、惊心动魄的情节，但在审查实务中的确遇到不少藏在“隐秘的角落”里的禁用商标。它们巧妙伪装，企图绕开《商标法》第十条、第十一条等注册“禁区”获准注册。为有效防范、准确处理这些禁用商标，笔者现通过一些典型案例简析在商标审查实务中的常见类型。 一、换字型 换字型又可分为四种类型，即含义贴近
发布时间：2022.04.12 -
“威乐”侵害商标权及不正当竞争案
良好的市场秩序和良性的竞争生态是经济健康发展的重要基础。本案系一起典型的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，体现了法院平等?；ぶ型獾笔氯撕戏ㄈㄒ娴牟门欣砟睢?本案中，二审法院探讨了被诉侵权产品生产商和销售商作为共同被告是否构成必要共同诉讼的裁判标准问题，认为虽然生产商单独实施被诉侵权行为所涉产品的型号种类和销售范围大于生产商和销售商共同实施被诉侵权行为所涉产品的型号种类和销售范围，但两者之间具有密切
发布时间：2022.05.13 -
“陕十三”撞衫“陕拾叁”，孰是孰非？
山东一公司在已经知晓西安“陕拾叁”店铺提供餐饮服务、存在“陕拾叁”商标的情形下，仍然在餐厅等服务上注册与“陕拾叁”在呼叫、文字构成、整体识别等方面均相近的“陕拾叁 面及图”商标。商标行政管理部门在商标无效宣告纠纷案中，对“陕拾叁 面及图”商标作出无效宣告裁定后，山东公司因不服裁定，接连向一审二审和再审法院提出诉求，但均未获得支持。 一个是主营秦酥的“陕拾叁”，一个是主营肉夹馍的“陕十三”，二者
发布时间：2022.03.04
