立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
杭州“中德”诉湖州“中德”，法院这样判
杭州中德、湖州中德？是有特定关联关系？还是后者冒名？近日，吴兴法院审结了这起涉“中德”注册商标及字号的知识产权纠纷案件。 案情简介 1999年1月7日，案外人大连市中山区中德宝马汽车服务商行经核准注册取得第1237937号“图片”注册商标，后经续展，该商标目前仍在注册有效期内。 2003年，杭州中德公司汽车维修有限公司（以下简称杭州中德公司）成立，主营机动车维修业务，曾多次获杭州市级荣誉，并于
发布时间：2022.05.11 -
美术字体+图形突出使用构成商标法意义上的商标使用
【判决要点】 1. 本案中，经一审当庭拆封比对，守会公司在其生产、销售的“太阳能水箱”产品以及包装的显著位置，以加粗、放大、变形的美术字体+图形组合，加以醒目颜色等方式突出使用标识的行为，既起到标示产品名称的作用，又起到识别商品来源的作用，是商标法意义上的商标使用。许守会享有商标权的第23626720号商标，系汉字“皇咀”加拼音的上下结构商标组合。被控产品上实际使用的“皇咀”标识显著改变了原商标
发布时间：2022.07.25 -
“猴姑”把“猴头菇”告了！
“漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系‘滥诉’?！?商标侵权又起风波。近日，河南漯河一企业因生产“猴头菇”饼干，被持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司(以下简称江中食疗）起诉商标侵权，并索赔50万元。 7月13日，漯河食品工业协会发布公开信称，多家会员企业被起诉，质疑江中食疗起诉前述公司的行为系“滥诉”。 一家被起诉企业的负责人表示，他认为
发布时间：2022.07.22 -
TATA木门遭侵权，维权被认定为“驰名商标”
近日，哈尔滨市中级人民法院审结了一起关于“TATA木门”诉“TATA橱柜”商标侵权纠纷案，TATA木门在经历了痛苦的维权之路后，终于在被侵犯商标权一案中取得完胜，同时还收获意外之喜——被法院判定为“驰名商标”。 TATA品牌始建于1999年，是中国最早致力于成品居室门研发、生产、销售、服务的专业企业之一。公司以“改变行业，服务社会”为目标，推出“非设计美感”、“组合式装修”、“套装门”等概念
发布时间：2022.02.24 -
流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？
网友说，一场疫情线上火了螺狮粉，线下火了牛肉面。事实上，还有一种源自兰州的食品也成了各个电商平台的网红，那就是流汁宽粉。日前，流汁宽粉的商标持有人陆海军在“跟晚报GO”后台留言，诉说他的苦恼：流汁宽粉成网红，商标侵权何时休？ 流汁宽粉新包装为兰州和甘肃的旅游代言 打开任何一个电商平台，搜索“流汁宽粉”，都会出现很多店铺和产品。配图相似、文字介绍相近，消费者也分不清谁是原创，谁是仿制。 陆海军是
发布时间：2022.03.21 -
揭开“蒙娜丽莎”商标纠纷“面纱”
摘要：近日，北京市高级人民法院针对一起商标行政纠纷案作出再审判决。该案是最高人民检察院知识产权检察办公室成立以来，经审查提起抗诉并经最高人民法院指定再审，最终改判的商标行政诉讼第一案。 近日，北京市高级人民法院针对一起商标行政纠纷案作出再审判决。该案是最高人民检察院知识产权检察办公室成立以来，经审查提起抗诉并经最高人民法院指定再审，最终改判的商标行政诉讼第一案。 纠纷十余年 再审才终了 引发该案
发布时间：2022.07.07 -
论相对事由商标无效纠纷解决机制的完善
当前，我国相对事由商标无效纠纷解决采用商标无效宣告程序与行政诉讼相结合的机制。具体而言，在先权利人或利害关系人对注册商标权有效性存有争议的，可以请求国家知识产权局作出商标无效宣告裁定。[1]如果当事人对国家知识产权局裁定不服，可以向北京知识产权法院提起行政诉讼。本文对现行的相对事由商标无效纠纷解决机制存在的问题进行了分析，通过挖掘该机制问题形成的原因，提出了该机制的完善建议。 一、相对事由商标
发布时间：2022.07.27 -
如何依据产品贴附商标判断被诉侵权适格主体
如何依据产品贴附商标 判断被诉侵权适格主体 ——（2021）最高法知民终455号 近日，最高人民法院对上诉人普利茅斯公司与被上诉人联想（北京）有限公司（以下简称联想北京公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案作出终审裁定：撤销一审裁定，指令北京知识产权法院继续审理。 最高人民法院明确，被诉侵权产品上贴附有商品商标的，可以初步认定该商品商标的注册商标专用权人系被诉侵权产品的制造者，在有关侵权诉讼中，可以
发布时间：2022.03.15 -
“小熊尼奥”商标的“碰瓷”故事
近日，小熊尼奥品牌方(一家结合动漫内容、科技产品、儿童教育的行业知名企业)发布一则“关于上市公司‘小熊电器’碰瓷我司商标权利的声明”，称小熊电器公司恶意“撤三”(“撤销连续三年不使用注册商标”)其第9类“小熊尼奥 NEOBEAR”商标，并自行在相同类别上恶意抢注“小熊尼奥 NEOBEAR”商标，“碰瓷”小熊尼奥品牌的商标权利。小熊电器目前并未回应。事件经过如何？恶意撤三能否成立？恶意抢注能否成立
发布时间：2022.03.29 -
上诉人尹氏体育公司与被上诉人国知局及原审第三人圣巴（上海）文化传播有限公司注册商标无效宣告行政纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2021）京行终5100号 当事人 上诉人（原审原告）：东莞市尹氏体育用品有限公司。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 原审第三人：圣巴（上海）文化传播有限公司。 审理经过 上诉人东莞市尹氏体育用品有限公司（简称尹氏体育公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人圣巴（上海）文化传播有限公司注册商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京
发布时间：2022.04.13
