立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件当庭宣判
近日，喀什地区中级人民法院公开审理并当庭宣判新疆首例知识产权刑事附带民事诉讼案件，依法适用知识产权侵权惩罚性赔偿作出“刑事处罚+惩罚性赔偿”的双轨判决。 三名被告人明知是假冒“轩尼诗”“人头马”等注册商标的洋酒，仍多次以低于正品市场价的价格批量购进，通过在喀什市经营的酒吧对外销售，并采取不同时段差异定价策略扩大销量。经核查，三名被告人非法获利数额巨大，尚未销售的假冒洋酒货值同样不菲。公安机关经
发布时间：2025.11.06 -
刮码销售构成不正当竞争 二审判决书
基本案情 原告品品香品牌主营白茶产品，在2012年被相关机构认定为驰名商标。同时，品品香公司建立“一品一码”完善的产品质量安全可追溯管理制度，该制度是可追溯和防伪系统，能够为该公司和消费者提供识别、追溯商品来源以及辨别真伪的便利。被告半兮茶舍在网络运营店铺中销售刮掉溯源码、防伪码的品品香品牌白茶商品。品品香品牌茶叶公司主张被告刮码销售的行为构成商标权侵权及不正当竞争。 裁判要旨 被告在销售过程中
发布时间：2025.10.20 -
“大王”纸尿裤包装装潢获司法?；ぃㄔ号信?55万 二审判决书
，参与侵权商标注册及包装设计，与百某公司共同实施侵权行为，应承担连带责任；一审155万元赔偿数额考量全面合理，和解意向不直接影响判决，故维持原判，驳回上诉。
发布时间：2025.09.26 -
《原神》游戏遇到“原神”电竞酒店 附判决
“我玩过《原神》，这款游戏在澳大利亚非?；?，希望能在澳洲看到更多中国游戏?！?0月，在墨尔本会展中心举行的PAX Australia游戏展上，澳大利亚电子竞技联赛首席执行官、电子竞技协会主席关达伦说道?？砂呐擅?、俏皮的芙宁娜、气势恢宏的鸣神大社……这些经典形象不仅备受境外玩家青睐，也让看到新闻报道的上海知识产权法院法官孙闫思绪万千。 孙闫曾审理过一起涉“原神”商标的案件。事情要从2023年说起
发布时间：2025.11.20 -
2026年上海法院法治化营商环境建设典型案例 含三起知识产权典型案例
2月10日上午，上海市高级人民法院举行2026年上海法院法治化营商环境建设新闻发布会，通报了2026年上海法院法治化营商环境建设典型案例，现予以发布。 2026年上海法院法治化营商环境建设十个典型案例 1. 乐某控股公司与云某文旅公司、杨某侵害商标权纠纷诉前行为保全案 2. 中某电车公司执行转预重整及重整案 3. 某化信息公司与常某损害公司利益责任纠纷案 4. 佳某文化公司与秘某科技公司侵害作品
发布时间：2026.02.11 -
“口袋海贼王”等游戏引发商标权纠纷
日前，北京市海淀区人民法院受理了北京随手互动信息技术有限公司诉乐汇天下科技有限公司、东莞市讯怡电子科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。因涉及知名度较高的动漫作品《海贼王》，该案受到广泛关注。 原告诉称，其是海贼王图文商标权利人，该商标在网络游戏相关市场中具有很高知名度，原告使用海贼王商标的游戏类商品及网络游戏相关计算机软件服务多次获得各类奖项。 原告表示，被告乐汇天下科技有限公司未经许可
发布时间：2017.10.25 -
北京玉帛源商贸有限公司诉新天国际葡萄酒业有限公司等侵犯商标权纠纷案一审民事判决书
）、北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉帛源公司的法定代表人彭小平、委托代理人刘勇，被告新天酒业公司的委托代理人戴军华，被告超市发公司的委托代理人胡丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告玉帛源公司诉称：2003年9月6日，原告在若干超市发现被告新天酒业公司生产、标有新天花样年华字样的干红、干白葡萄酒，遂于
发布时间：2008.08.25 -
“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书
(引证商标一、二、三、四、五、六、七） （争议商标） 关于第12188580号“欧米迪OUMIDI”商标无效宣告请求裁定书 商评字[2017]第0000096757号 申请人：欧米茄有限公司 委托代理人：**代理有限公司 被申请人：香港安康有限公司 委托代理人：**代理有限公司 申请人于2016年11月30日对第12188580号“欧米迪OUMIDI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委
发布时间：2017.10.26 -
充分发挥司法保护知识产权的主导作用
知识产权?；な导姆⒄购腿缁嶂恫ū；ば枨蟮牟欢咸岣?，现行知识产权法律体系中一些与实践和需求不适应的环节和方面逐渐显现。比如，我国现行民事法律对知识产权法律的基本原则、一般规则及其重要制度、重要概念等未予明确规定；知识产权损害赔偿制度未对侵权人形成足够威慑；知识产权民事侵权诉讼程序与知识产权行政无效程序的各自分立，严重制约了司法?；ば剩幌中凶ɡ?em>商标确权程序定位不科学且过于复杂冗长；人民法院缺乏司法
发布时间：2016.01.02 -
2017年中国法院10大知识产权案件
百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都综合百货有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院（2016）最高法民再374号民事判决书〕 4.国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院（2016）最高法行再41号行政判决书〕 5.商务印书馆有限公司与华语教学出版社有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京知识产权法院（2016）京73
发布时间：2018.04.19
