立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?专利
-
国产FRAND费率裁决第一案：中兴通讯诉天珑移动侵犯4G标准必要专利
条中兴通讯起诉了包括天珑科技、天珑移动、唯科终端和四川糖果通讯的案件记录，其中记载了案由正是涉及标准必要专利。 来源：企查查 两相印证，基本可以确定中兴通讯此次针对国内企业寻求FRAND费率裁决的就是天珑移动（Tinno），两家同样位于深圳的企业展开了“德比战”。 说起天珑移动，可能在很多中国消费者的认知中，印象并不深刻。实际上，很多消费者手中所用的手机正是天珑移动所生产。这家成立于2005年的公司
发布时间：2022.04.29 -
物联网领域专利许可谈判策略及注意事项
移动互联网时代，芯片制造企业的专利权利人与手机制造商之间的专利诉讼此起彼伏、愈演愈烈，直到今天，高通和苹果、华为、三星之间的专利诉讼仍在持续并在全球蔓延。然而，随着物联网IoT时代的到来，数以万计的新型企业开始使用标准化的无线通信连接来改进现有产品以实现智能化，智能灯光、智能电视、智能空调、智能音箱等产品层出不穷且与人们生活息息相关，已成为生活必需品。如此，我们不可避免地看到，这些家用智能化产品
发布时间：2022.04.01 -
专利新申请英文到中文翻译的形式问题之标点符号
形式问题，在本文中指那些表面的、和译者的英语水平没关系的问题。作者将专利新申请英文到中文翻译中的形式问题归纳为以下几类：（1）标点符号，（2）引用文献，（3）数字和单位，（4）地名公司名商标名，（5）拉丁文字母等特殊符号。这些基本上就是专利新申请英文到中文翻译中的所有形式问题。 实际上，形式问题比实质问题更重要，并不是一个无关紧要的小事。实质问题，即文字翻译的对不对，是否有漏译，译者是什么风格
发布时间：2022.05.12 -
专利技术或专有技术资产化要点及估值基础
“技术交易的前提是其所拥有的技术形成资产，并且使其可以交易和估价，离开此前提技术交易没有实质的商业意义。” 摘要 新技术以其形式可以大致分为专利技术或者专有技术（know-how)，专利技术依照其法律属性可以区分辨认，但是专有技术或者技术秘密必须依靠企业自身的管理能力和治理能力，才能形成或者区分。为此，我们必须首先通过恰当有效的内控?；け苊馄涑晌屑际?，其次必须通过高效的管理和法务团队，依靠
发布时间：2022.06.23 -
评析“轴流风轮”发明专利权无效宣告请求案
关于使用公开案件的审查思路 涉案专利名称为“轴流风轮”（专利号：ZL200710026747.4），专利权人为广东美的制冷设备有限公司，无效宣告请求人为珠海格力电器股份有限公司。 涉案专利包含5项产品权利要求，主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂，双方当事人
发布时间：2022.06.28 -
爱尔兰政府承诺对统一专利法院进行公投
近日，在爱尔兰企业、贸易和就业部发布的公告中，爱尔兰政府重申了一项承诺，即就加入欧盟统一专利法院（UPC）举行全民公投。如果进展顺利，UPC将在爱尔兰首都都柏林设立一个地方分院。 目前，已有16个欧盟成员国批准了UPC协议，这些国家是奥地利、比利时、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、葡萄牙、斯洛文尼亚和瑞典。 与其他签署国相比，爱尔兰处于比较
发布时间：2022.07.18 -
最高法院在OPPO诉诺基亚案中再次明确中国对SEP全球许可费具有管辖权
2022年9月7日，最高人民法院知识产权法庭就OPPO诉诺基亚全球许可费争议作出管辖权终审裁定，驳回诺基亚的上诉请求，维持了重庆市第一中级人民法院作出的一审裁定。 这是继OPPO夏普案之后，中国最高司法机关再次明确中国法院对SEP全球许可费争议的管辖权，同时也是我国最高司法机关首次就5G全球许可争议表明立场，对构建与我国5G实力相匹配的标准必要专利全球规则话语权具有重要意义。 目前，国内外尚未
发布时间：2022.09.14 -
评析“防爆装置”实用新型专利权无效案
多个技术特征之间的协同关系对创造性的影响 涉案专利名称为“防爆装置”（专利号：ZL201521112402.7），专利权人为宁德时代新能源科技股份有限公司，无效宣告请求人为东莞塔菲尔新能源科技有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司。 该案审理涉及在判断结构类权利要求的创造性时，当一项权利要求要求保护的技术方案与最接近的现有技术相比，存在较多的区别特征，这些区别特征对应解决了多个技术问题。此时
发布时间：2022.07.19 -
英特尔获得中科院微电子所专利许可，结束2.1亿元专利诉讼
美国英特尔公司与中国科学院微电子研究所（简称“微电子所”）之间历时多年的专利诉讼纠纷，近日迎来最新进展。 英特尔表示已于7月与微电子所签订了一份保密协议，解决双方所有未决诉讼。 同时，英特尔表示会获得一些微电子所专利的许可，并对微电子所剩余专利组合达成一份长期的不起诉约定。 至此，这场耗时四年多的中、美半导体芯片行业，最重磅的一起专利纠纷案，以中国微电子研究所专利最终被英特尔认可，并获得许可，而
发布时间：2022.09.28 -
"高分子复合波纹膨胀节”发明专利权属纠纷案
违反公司高管忠实义务 的专利权转让行为无效 ——（2021）最高法知民终194号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人李某与被上诉人滕州市绿原机械制造有限责任公司（以下简称绿原公司）专利权权属纠纷一案作出终审判决，认定公司高管对公司负有忠实义务，高管利用职务便利将公司专利权无偿转让至其个人名下，未能提供充分证据证明该转让系按照公司章程的规定履行了合法手续且该转让系为公司利益所为的行为的，该转让
发布时间：2022.01.25
