立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
计算机软件方法发明专利的侵权判定
基本案情 原告：北京搜狗科技发展有限公司（以下简称搜狗公司） 被告：上海天熙贸易有限公司（以下简称天熙公司）、百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司（以下统称两百度公司） 搜狗公司诉称，其系名称为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”（专利号ZL200810113984.9）发明专利的专利权人。两百度公司共同制作了被控侵权的百度输入法软件，百度在线公司对外发布
发布时间：2021.04.29 -
siri专利：小i机器人与苹果谁将笑到最后？
上海市第一中级人民法院，请求法院判令苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯涉案专利权的产品。 2013年7月，上海一中院对上海智臻公司诉苹果公司发明专利侵权纠纷一案进行了开庭审理，合议庭并未就该案当庭作出判决。为在诉讼过程中占据主动地位，苹果公司以涉案专利不具备创造性等理由向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2013年9月，专利复审委员会经审理作出第21307号决定，维持涉案专利权有效。 苹果公司于
发布时间：2014.04.29 -
NBA赛事引发类电作品?；ぶ?/h4>
近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）的一纸判决让一起历时6年之久的涉美国职业篮球协会（NBA）赛事的版权纠纷划上了句号。 因认为上海众源网络有限公司（下称上海众源公司）、北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）未经授权擅自在其所有和运营的PPS软件和网站上播放了NBA篮球赛事节目的直播视频和相关节目，其行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争，美商NBA产物股份有限公司（下称NBA产物公司）将两家
发布时间：2020.11.25 -
4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权
变更手续，变更后的企业名称中不得含有“施耐德”文字； 四、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司经济损失4000万元； 五、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司为制止本案侵权行为支付的合理开支15万元； 六、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》刊登声明，消除影响（内容须经
发布时间：2020.11.25 -
4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权
变更手续，变更后的企业名称中不得含有“施耐德”文字； 四、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司经济损失4000万元； 五、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告施耐德电气（中国）有限公司为制止本案侵权行为支付的合理开支15万元； 六、被告苏州施耐德电梯有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》刊登声明，消除影响（内容须经
发布时间：2020.11.25 -
全国首例电商平台涉反通知义务案二审宣判！
今天（1月19日），上海一中院对全国首例电商平台涉反通知义务网络侵权责任纠纷上诉案进行公开宣判。 上海一中院认为，投诉方供货商因重大过失导致错误投诉，淘宝公司在证据审核过程中存有过错，导致未及时终止处罚，网店售卖投诉商品存有不当且未积极维权，亦存在一定过错，改判酌定网店损失20万元，供货商、淘宝公司和网店分别承担50%、30%和20%的责任，并判令淘宝公司限时恢复网店积分和保证金。 案情回顾
发布时间：2021.01.20 -
广西湘范儿餐饮与南宁市青秀区番食柳餐饮店、廖勇波、广州合盛创新服务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 湘范儿公司上诉称 湘范儿公司上诉请求：1.维持一审判决第一、三项；2.撤销一审判决第二、四、五项，改判：（1）番食柳餐饮店、廖勇波断开其实施侵害商标权及不正当竞争行为的网络链接×××.ｃｏｍ／ｍｅｉｓｈｉ／1263657196／；（2）番食柳餐饮店、廖勇波、合盛公司赔偿湘范儿公司经济损失（含为制止侵权行为支出的合理开支）13万元；（3）合盛公司与番食柳
发布时间：2022.12.22 -
最高院改判：某设备公司诉某机械公司侵害发明专利权纠纷案
判决要点 1. 产品专利中采用使用方法特征的目的是为了更好地描述产品的结构、组分、位置关系等，使用方法本身并非产品专利的?；ざ韵?。本领域普通技术人员根据权利要求的表述，并通过阅读说明书及附图，能够确定涉案专利权利要求技术方案的情况下，无需将使用状态下的被诉侵权产品与涉案专利进行比对。 2. 功能性特征是指不直接限定发明技术方案的结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，而是通过其在发明创造中所起的
发布时间：2023.03.16 -
小马智行诉擎天智卡侵犯商业秘密，后者反诉不正当竞争
近日，擎天智卡宣布起诉小马智行，声明称，“小马智行在擎天智卡融资的关键节点，针对我司仓促提起的所谓‘商业秘密侵权’的诉讼，有悖事实，纯属无端指责?！辈⒅赋?，将通过法律手段，坚决维护自身正当权利。 对此，小马智行方面表示，“目前案件仍在审理中，希望各方当事人尊重司法程序，恪守商业道德，我们相信法院将作出公正判决?！?并指出，小马智行前员工潘某某、孙某某在离职后创立新公司擎天智卡，从事自动驾驶
发布时间：2023.04.19 -
网店使用知名节目截图进行宣传侵害著作权并构成不正当竞争
贸易公司应就上述行为对其承担著作权侵权及不正当竞争损害责任，某电商平台没有履行相应的审核和管理义务，应承担连带责任。 被告一王某、被告二某贸易公司共同辩称，王某使用的是视听作品截图结合其产品介绍形成的新图片，不构成对涉案节目著作权的侵害。王某与原告从事不同行业的经营，不存在任何竞争关系，不构成不正当竞争。某贸易公司本身并非经营主体，亦未制作或维护涉案网页，不应承担侵权责任。 被告三某电商平台辩称，平台未
发布时间：2023.04.28
