立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
方法权利要求技术特征的划分
【裁判要旨】 方法专利权利要求的侵权判断中，划分方法权利要求特别是涉及计算机系统操作步骤的权利要求的技术特征时，需要考虑完成相对独立功能的最小独立步骤以及各步骤之间可能存在的关联性及时序性。对于该方法权利要求中一个流程及其引发的后续操作步骤，一般可以整体划分为一个技术特征，而不宜细分为多个技术特征进行侵权比对。 【关键词】 民事 侵害发明专利权 方法权利要求 技术特征划分 操作步骤 【基本
发布时间：2025.08.14 -
??“华某”遭傍名牌侵权 法院保全调解双管齐下
傍名牌？法院果断采取保全措施 “华某”作为国内知名品牌，其知识产权备受关注。本案中，被告在某电商平台开设了多个店铺，专门销售“华某蓝牙无线耳机”侵权商品。这些店铺经营规模不小，销售数量庞大，范围广泛，严重扰乱了市场秩序，也损害了“华某”的品牌权益。 针对被告的侵权行为，原告在诉讼中申请财产保全并明确主张惩罚性赔偿。合议庭经审查后依法及时果断采取财产保全措施，冻结被告银行账户，表明严厉打击知识产权
发布时间：2025.08.19 -
个人与公司构成共同侵权的认定
（作者：史乃兴 江苏省高级人民法院） 【裁判要旨】 自然人进行重复侵权，陆续成立公司实施侵权行为，公司成为其实施侵权行为的工具和载体。据此，原告主张自然人与公司构成共同侵权，自然人应对公司的侵权行为承担连带责任的，人民法院应予支持。 【案情摘要】 樱花卫厨公司成立于1994年，营业范围包括热水器、燃气灶、吸油烟机等的生产、销售。 屠荣灵曾于2005年5月10日出资设立苏州?；ǖ缙饔邢薰静⒌Ｈ?/p>
发布时间：2017.03.02 -
作品类型的判断和停止侵权责任的限制
（作者：亓蕾 北京市高级人民法院） 【案号】 （2012）一中民初字第9670号 （2013）高民终字第766号 【裁判要旨】 著作权侵权案件中应当首先确定原告请求保护的对象是否构成著作权上的作品及作品类型。涉及实用艺术品时，应当区分实用艺术品平面设计图和制作完成的实用艺术品。著作权侵权成立时，由于停止侵权责任的承担将影响社会公共利益，在此情况下停止侵权责任受到限制，不当然绝对地判令停止侵权
发布时间：2016.03.31 -
苏州海路公司诉被告龙华医院、金洹公司、拱东公司侵害“改进型多功能标本盒”实用新型专利权纠纷案
竞标江苏省人民医院检验科的大便标本自动检测仪时，被告金洹公司的代理商以相同产品远低于原告代理商的竞标价最终取得竞标。 后经原告调查，仅上海地区就有包括被告龙华医院在内的多家医院检验科使用了被告金洹公司的自动粪便分析仪及其配套耗材即被控侵权产品粪便集卵标本盒。该被控侵权产品系由被告金洹公司委托拱东公司生产。 原告认为，三被告未经许可，生产、销售或使用被控侵权产品的行为严重侵害了原告的合法权益。请求
发布时间：2017.01.13 -
超出许可协议约定范围使用注册商标构成商标侵权
——2016年浙江知识产权司法?；さ湫桶咐蜓“讣?【案例索引】 （2015）甬慈知初字第169号；裁判时间：2016年1月18日。 （2016）浙02民终2010号；裁判时间：2016年8月24日。 【裁判要旨】 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同许可他人使用其注册商标。如果被许可人超出使用许可合同约定的范围使用注册商标，即使商标权人自己尚未在该类商品上使用该注册商标，但因被诉侵权行为挤占
发布时间：2017.04.06 -
个人与公司构成共同侵权的认定
（作者：史乃兴 江苏省高级人民法院） 【裁判要旨】 自然人进行重复侵权，陆续成立公司实施侵权行为，公司成为其实施侵权行为的工具和载体。据此，原告主张自然人与公司构成共同侵权，自然人应对公司的侵权行为承担连带责任的，人民法院应予支持。 【案情摘要】 ?；ㄎ莱境闪⒂?994年，营业范围包括热水器、燃气灶、吸油烟机等的生产、销售。 屠荣灵曾于2005年5月10日出资设立苏州?；ǖ缙饔邢薰静⒌Ｈ?/p>
发布时间：2017.03.02 -
作品类型的判断和停止侵权责任的限制
（作者：亓蕾 北京市高级人民法院） 【案号】 （2012）一中民初字第9670号 （2013）高民终字第766号 【裁判要旨】 著作权侵权案件中应当首先确定原告请求?；さ亩韵笫欠窆钩芍魅ㄉ系淖髌芳白髌防嘈?。涉及实用艺术品时，应当区分实用艺术品平面设计图和制作完成的实用艺术品。著作权侵权成立时，由于停止侵权责任的承担将影响社会公共利益，在此情况下停止侵权责任受到限制，不当然绝对地判令停止侵权
发布时间：2016.03.31 -
商标抢注行为的法律性质和司法治理
宣告注册无效。而目前这个结果对于被抢注者来说已经是最好的了。这是何等的不公平?。≌馐导噬鲜嵌郧雷⑿形姆抛莺凸睦?，对守法经营者的打击。我们有理由认为，法律责任的缺失是我国商标抢注猖獗的重要原因。但我国立法和理论研究的关注点在侵权，对如何治理抢注问题尚未给予应有的重视。我们认为，商标抢注问题已经严重干扰了诚信经营者正常的经营活动，严重扰乱了商标注册和管理秩序，其社会危害性不亚于侵权行为。 二
发布时间：2018.01.23 -
苹果连续遭遇两起专利侵权诉讼
近日苹果连续遭遇了两起专利侵权诉讼，第一起专利诉讼与双摄相机有关，一家名为Corephotonics的以色列公司起诉包括iPhoneX在内的数个型号iPhone的双镜头相机侵犯其持有的“微型长焦镜头组件”相关专利；而另一起专利诉讼与苹果的“驾车勿扰模式”有关，一家名为Allied Signal的公司指控苹果手机中的“驾车勿扰模式”侵犯该公司的4项专利。 数个型号iPhone的双摄相机被指控侵权
发布时间：2018.05.03
