立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
西部数据在硬盘专利案中被判赔2.62亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，美国加州联邦法院的陪审团裁定，数据存储巨头西部数据（Western Digital）侵犯了奥地利物理学家Dieter Suess与增加硬盘存储容量技术相关的专利权，应当向其公司MR Technologi...
发布时间：2024.08.01 -
IPEC认可了Cloud Cycle的非侵权声明
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，企业知识产权法庭（ Intellectual Property Enterprise Court，IPEC）在关于混凝土运输监控系统专利的争议中，批准了Verifi的竞争对手Cloud Cycle提出的不侵权申请。该案件涉及在等同原则下的侵权行为。 基本案情 Verifi的专利EP 1720689?；ち艘恢帧凹扑愫捅ǜ嬖耸涑盗颈┑姆椒ê拖低?/p>
发布时间：2024.08.14 -
“甘汁园”诉“甘甜园”，一字之差判赔500万元
、淘宝平台广泛销售侵权商品，还突出使用了“甘甜园 我们只做真红糖”的标识。故甘汁园公司将甘甜园公司、王某某等诉至法院，要求甘甜园公司、王某某等停止侵权，并赔偿经济损失500万元。△甘汁园”（右侧）与“甘甜园”（左侧）部分商品比对 被告甘甜园公司及王某某辩称，王某某于2020年4月17日申请注册第45527522号“”商标，2021年1月7日核准注册；于2021年5月4日申请注册第55781483号
发布时间：2025.04.03 -
跟播《庆余年2》 法院发诉中行为禁令！
近日，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）发出诉中行为禁令，针对热播期内某平台“跟播”式短视频侵权行为进行规制，有力保障了电视剧版权方的合法权益。 案情回放 《庆余年第二季》自2024年5月16日开始在CCTV-8黄金档和腾讯视频同步播出，具有较高的关注度及市场价值。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯深圳公司）、腾讯科技（北京
发布时间：2024.06.13 -
Guardant起诉Tempus AI的DNA测试专利侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国特拉华州联邦法院公布了一项诉讼，Guardant Health起诉Tempus AI侵犯了其与DNA癌症检测相关的五项专利。 Guardant Health是非侵入性癌症诊断的先驱，也是第一家将综合基...
发布时间：2024.06.13 -
未经许可出售盗版课程侵犯著作权案
合理运用证据妨碍规则精细化确定赔偿金额 深圳无某教育股份有限公司诉九江骏某商贸有限公司等著作权权属纠纷案〔一审：江西省九江市中级人民法院（2023）赣04知民初12号民事判决书〕 【裁判要旨】 在确定侵权人的赔偿数额时，权利人已经尽了必要的举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，人民法院应当运用证据规则释明或责令侵权人提供相关侵权数据；侵权人拒不提供的，人民法院可依据权利人
发布时间：2024.07.23 -
“X”商标被公关公司起诉
“别无选择，只能捍卫我们的商标，并在法庭上与Twitter (X)抗争。” 马斯克去年收购Twitter后，将其更名为X。数百家其他公司拥有“X”商标，马斯克的X已经面临来自营销公司X社交媒体的单独侵权诉讼。 总部位于弗吉尼亚州的Multiply公司为Arizona、Corona和Liquid Death等饮料品牌制作了社交媒体广告。该公司表示，它在2019年采用了“X”品牌，并拥有一个涵盖“X
发布时间：2024.07.23 -
粪便移植专利侵权纠纷案
明尼苏达大学专利开发的艰难梭菌治疗相关专利。 总部位于马萨诸塞州波士顿的Finch和明尼苏达大学学以专利侵权指控费林进行反击。去年，Finch停止了艰难梭菌治疗的工作，同时宣布将解雇95%的员工。 Ferring在该案中辩称，其技术的工作原理与Finch的不同，在审判中有争议的三项专利是无效的。 有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间：2024.08.12 -
制药软件公司Veeva起诉微软商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，2025年2月4日，制药软件公司Veeva Systems在美国加州联邦法院对微软提起诉讼，指控微软的Viva商业软件侵犯了其商标权。 Veeva向法院表示，微软的Viva应用程序套件（用于员工沟通和参...
发布时间：2025.02.05 -
湖北首例AI大模型商标侵权案宣判
，容易导致相关公众误以为涉案链接系由浙江某科技公司提供，或者认为武汉某科技公司与浙江某科技公司具有授权、合作等特定联系，构成商标侵权。 虽然被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于公测阶段，可提供邀请码进行免费体验，但因下载后的AI大模型不能完整体现浙江某科技公司大模型功能，降低了用户体验，对浙江某科技公司的潜在市场造成了损害。综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于测试阶段尚未
发布时间：2025.02.06
