立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
FTO报告是如何“炼”成的
根据广州知识产权法院公布的最新数据，2018年1月1日至11月30日，广州知识产权法院审结的3144件专利案件中，判赔额在10万元至100万元的有1878件、100万元至1000万元的有111件、1000万元以上的有10件，最高判赔额达到了4000万元，其中判赔额超过10万元的专利案件占比达63.6%。由此可见，企业一旦被起诉专利侵权并败诉，赔偿额度日趋增多。 企业如何在销售、生产甚至研发时就
发布时间：2019.03.13 -
论《商标法》中被异化的“法定赔偿”
在很多调研中，围绕商标侵权赔偿计算中 “法定赔偿”的负面评价，诸如“赔偿不力”“滥用法赔”，挥之不去。法定赔偿的“低判”和“滥用”现象究竟如何产生？问题如何才能得到有效解决？ 法定赔偿“异化”是裁判者造成的吗？ 裁判者首先成为被质疑和指责的对象。很多学者撰文对法官的裁判心理进行了揣测和分析，认为法官在适用法定赔偿法计算时往往倾向于保守、稳妥的态度，从而尽可能消除裁判过程中因主观判断所造成的不当
发布时间：2019.04.04 -
LG以侵电视专利权为由，与海信展开诉讼战
LG电子在美国加州地方法院对海信提起诉讼，要求海信停止使用侵犯的专利，并要求赔偿相关损失，电视市场第2名的LG电子与第4名的海信即将展开诉讼战。 据《朝鲜日报》报道，LG电子指出，海信电视在美国销售的电视产品大...
发布时间：2019.11.06 -
因未经授权设立网站销售盗版课程视频，两人被公诉侵犯著作权
被告人范某、李某被指设立侵权网站以收取会员费的方式对外销售其它公司享有著作权的课程视频，以涉嫌侵犯著作权罪被提起公诉。日前，海淀法院受理了此案。 检方指控，自2017年，刑满释放的被告人范某雇佣被告人李某设立侵权网站，以收取会员费的方式对外销售北京学而思教育科技有限公司、北京猿力教育科技有限公司享有著作权的《2013年小学英语秋季课程》等课程视频。经中国版权保护中心鉴定，上述课程视频中，共计
发布时间：2019.11.18 -
宝马被诉混动技术专利侵权
近日，美国混合动力引擎技术供应商Paice向宝马公司提起专利侵权诉讼。Paice和非营利组织Abell基金会表示，宝马侵犯了他们涉及混合动力引擎的专利权。Abell基金会是Paice的投资者。 Paice在诉讼书中称，宝马8款混合动力以及插电式混合动力车型，包括330 e iPerformance、530 e iPerformance、750 e xDrive iPerformance、i8
发布时间：2019.11.29 -
“剑网2019”专项行动十大案件发布
为集中展示版权执法相关部门查处侵权盗版案件的工作成果，充分发挥典型案例的示范引导作用，国家版权局26日公布了“剑网2019”专项行动十大案件。 N:中兴华?？萍挤⒄梗ū本┯邢薰厩址感挛抛髌分魅ò?I:2019年6月，北京市文化市场行政执法总队对中兴华?？萍挤⒄梗ū本┯邢薰旧嫦?em>侵权案立案调查。该公司自2019年3月以来，未经著作权人新华通讯社许可，通过其运营的“新华丝路网”向公众传播
发布时间：2019.12.31 -
如何考量流通环节商标侵权案件的处理？
当事人立即停止侵权行为；没收侵犯他人注册商标专用权的商品；对当事人处以7.5万元的?？睢?争议焦点 在案件取证过程中，当事人认为其由于主观不知情、不懂专业知识等原因而违法，对案件的定性提出异议。南浔区市场监督管理局在定性过程中先后出现两种不同观点的争议。 一种观点认为：当事人购入侵权商品的过程中依法索要票据，能够说明该商品的出卖方的姓名、名称等线索，并且能够被查实。从注册商标持有人的鉴定材料
发布时间：2019.12.09 -
点击量13亿次、会员200万人，警方破获“圣城家园”盗版侵权案
藏匿于互联网14年之久、网站注册会员达200万人次、点击量达13亿次……12月12日，山西晚报记者从省公安厅获悉，“圣城家园”特大网站侵权盗版案已被山西警方彻底摧毁，目前该案已移送检察机关进行起诉。 今年2月11日，国家版权局向山西警方转来一条案件线索，“圣城家园”网站涉嫌网上侵权盗版。接到案件线索后，长治公安局网安部门立即展开立案侦查，经过连续多日奋战，山西警方成功破获“圣城家园”特大网站侵权
发布时间：2019.12.18 -
“老钟家”起诉“老鐘家”商标侵权，索赔150万元
的索赔额。 //被告：其标识与原告所持并不近似// 2019年7月8日，法院进行了一审。在法庭上，成都老钟家餐饮管理有限公司称，公司是一家合法诚信经营的企业，其在经营过程中使用“老钟家”等文字是善意和合理的，不存在侵犯钟长华注册商标专用权的主观目的。同时，公司被控侵权标识与钟长华持有的注册商标也并不近似，其使用的被控侵权标识的行为并不会造成相关公众混淆。钟长华的维权存在明显的主观恶意。 天眼查显示
发布时间：2020.01.19 -
专利侵权诉讼中引入无效抗辩的合理性
今年两会期间，最高人民法院副院长罗东川大法官提出建议，建议立法部门修改完善专利无效程序。罗副院长提出的专利无效程序改革有四项意见，其中包括明确规定专利无效抗辩的提议。 专利无效抗辩是指在专利侵权案件中，允许被告对原告的专利权提出无效抗辩，赋予审理专利民事侵权案件的人民法院在个案中审查专利权效力的权限。【1】无效抗辩在主流英美法系国家、日本以及我国台湾地区已通过不同的方式确立，基于我国的知识产权
发布时间：2019.06.14
