立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
烟台“稻香村”一审被判侵权
近日，北京市石景山区人民法院对一起涉及“稻香村 DXC”的商标侵权及不正当竞争纠纷案件作出一审判决，认定被告烟台市稻香村食品有限公司（下称烟台稻香村公司）和天津市蓟县鑫源斋糕点厂（下称鑫源斋糕点厂）侵犯了原告苏州稻香村食品有限公司（下称苏州稻香村公司）享有的注册商标专用权，判令二被告立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失及合理开支共计30万余元。 原告苏州稻香村公司诉称，苏州稻香村食品工业有限公司于
发布时间：2019.07.17 -
谷歌被控抄袭数字广告技术 侵犯小公司6项专利
7月16日消息，据外媒报道，美国当地时间周一，总部位于加州圣迭戈的初创企业Impact Engine将谷歌告上法庭，指控其Google Ads和Google AdSense等在线广告平台抄袭数字广告技术，侵犯了其6项专利。 据称，这些专利涉及...
发布时间：2019.07.17 -
点播影院需防侵权风险
工商注册信息外，还应获得主管部门颁发的电影放映经营许可证。如果没有取得电影放映经营许可证，点播影院与商业院线同步放片就涉嫌侵权。此外，今年4月，中国电影制片人协会、中国电影发行放映协会共同制定签署的《关于影片进入点播影院、点播院线发行窗口期的公约》指出，点播影院、点播院线的影片窗口期，应为影片在电影院线首轮上映档期的2倍，但在当前市场上，许多提供点播观影经营服务的场所，仍存在营业资质不足、同步甚至
发布时间：2019.08.14 -
称菜谱使用“分米鸡”字样，餐饮公司起诉商标侵权被驳回
因发现北京金达来食府所经营的餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服务集团有限公司将北京金达来食府所诉至法院，要求金达来食府停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支5万元。日前，海淀法院审结了此案，法院驳回了二原告栾先生、融汇公司的全部诉请。 原告栾先生、融汇公司诉称，栾先生是第19489048号“分米鸡”文字注册商标在第43类商品或服务上的注册人，融汇公司是“分米鸡”商标的排他
发布时间：2019.06.27 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案
原标题：庭审预告 | 本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案 原告本田技研工业株式会社向北京知产法院起诉称：原告是名称为“车辆的后部车门结构”以及名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利（统称涉案专利）的专利权人。 原告认为被告长城汽车股份有限公司制造、销售、许诺销售以及被告北京泊示联汽车销售中心销售、许诺销售哈弗H6汽车车辆的后部车门结构、汽车的装饰物安装结构均落入涉案专利
发布时间：2019.06.18 -
点击量13亿次、会员200万人，警方破获“圣城家园”盗版侵权案
藏匿于互联网14年之久、网站注册会员达200万人次、点击量达13亿次……12月12日，山西晚报记者从省公安厅获悉，“圣城家园”特大网站侵权盗版案已被山西警方彻底摧毁，目前该案已移送检察机关进行起诉。 今年2月11日，国家版权局向山西警方转来一条案件线索，“圣城家园”网站涉嫌网上侵权盗版。接到案件线索后，长治公安局网安部门立即展开立案侦查，经过连续多日奋战，山西警方成功破获“圣城家园”特大网站侵权
发布时间：2019.12.18 -
专利侵权诉讼中引入无效抗辩的合理性
今年两会期间，最高人民法院副院长罗东川大法官提出建议，建议立法部门修改完善专利无效程序。罗副院长提出的专利无效程序改革有四项意见，其中包括明确规定专利无效抗辩的提议。 专利无效抗辩是指在专利侵权案件中，允许被告对原告的专利权提出无效抗辩，赋予审理专利民事侵权案件的人民法院在个案中审查专利权效力的权限?！?】无效抗辩在主流英美法系国家、日本以及我国台湾地区已通过不同的方式确立，基于我国的知识产权
发布时间：2019.06.14 -
“轻松筹”商标侵权案一审宣判
因认为注册商标“轻松筹”被侵权，上海追梦网络科技有限公司（下称上海追梦公司）将北京轻松筹网络科技有限公司（下称北京轻松筹公司）诉至法院。近日，北京市东城区人民法院（下称东城法院）对该案作出一审判决，认定北京轻松筹公司构成侵权，判令其赔偿上海追梦公司经济损失等58万元。 上海追梦公司诉称，2014年9月，公司推出一款基于微信社交圈的筹款工具“轻松筹”，具有较高知名度，并于2016年6月28日获准在
发布时间：2019.07.11 -
如何考量流通环节商标侵权案件的处理？
当事人立即停止侵权行为；没收侵犯他人注册商标专用权的商品；对当事人处以7.5万元的?？?。 争议焦点 在案件取证过程中，当事人认为其由于主观不知情、不懂专业知识等原因而违法，对案件的定性提出异议。南浔区市场监督管理局在定性过程中先后出现两种不同观点的争议。 一种观点认为：当事人购入侵权商品的过程中依法索要票据，能够说明该商品的出卖方的姓名、名称等线索，并且能够被查实。从注册商标持有人的鉴定材料
发布时间：2019.12.09 -
BT天堂站长获刑三年 罚金八十万
罚金。具体包括：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 （二）关于通过信息网络向公众传播他人作品行为性质的认定。对此种行为是否属于侵犯著作权罪中的“复制发行”行为，侵犯著作权罪的认定与著作权民事侵权
发布时间：2019.06.13
