广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

华纳音乐两巨星分别被告歌曲侵权：黄老板和啪姐

《Photograph》也遭侵权索赔的事情。当时，两位起诉的音乐家说《Photograph》的作曲与他们的歌曲《Amazing》相同?；评习逋饨怀?5%的出版收入，承认音乐家为合著者，并向他们支付了超过500万美元。当被问及为什么他选择和解，黄老板说：“我听了我律师的建议。” 被中国大陆歌迷称为“啪姐”的英国歌手Dua Lipa在美国两个不同的法院面临诉讼，此前其他艺术家指控她抄袭她在华纳音乐发行的热门歌曲

纳恩博（北京）科技公司与重庆小猴科技公司、李相龙、李桦及重庆洲?？萍脊厩趾ν夤凵杓谱ɡň婪装付笈芯鍪?/h4>

从公开的裁判文书来看，此案是知识产权侵权诉讼中首例认定股东违法减资并让股东承担补充连带责任的案件，这种情况不仅在知识产权界，在侵权案件中也少之又少。 原因在于：一、侵权案件中的原告是否符合《公司法》及司法解释中所指的“债权人”，实务界中存在争议。二、在司法实践中，股东违法减资的认定问题非常复杂，抽逃出资的手法繁杂多样，许多情况下很难识别。我们认为出资义务是股东最基本的法律义务，股东出资后将转化为

发布时间：2022.05.23

赔偿1.8亿：江苏铁锚被判侵犯美国PPG集团商业秘密

8月30日，美国的联邦第三巡回上诉法院维持了宾夕法尼亚西区联邦地区法院的一个裁决，判定中国的江苏铁锚玻璃股份有限公司因侵犯商业秘密需向美国的PPG工业集团（PPG Industries, Inc.）支付2,600万美元（约合1.8亿人...

涉“商业保险条款”著作权侵权纠纷案

涉“商业保险条款”著作权侵权纠纷案 一审案号：（2019）川0107民初6549号 二审案号：（2020）川01民终15856号 裁判要旨 著作权法?；さ氖撬枷?、艺术的独创表达形式。商业保险条款是关于保险人与被保险人之间的权利义务约定，不具有独创性，不属于著作权法?；さ亩韵?。 案情摘要 上诉人（原审原告）：胡某某 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司（简称人保财险公司）、中国人民

“侵权不停止”适用的考量因素

【案号】 （2020）粤03民终29441号 【裁判要旨】 “侵权不停止”规则的本质在于利益平衡，以达到既维护法律秩序又实现实质正义的目的。其适用的考量因素主要包括：侵权人主观状态应为善意；侵权行为牵涉公益或民生领域，停止侵权会损害社会公共利益；侵权行为主要影响权利人的财产性权益，通过金钱赔偿可予以弥补。 【案情简介】 叶根友于2008年1月3日向江苏省版权局申请登记美术作品《叶根友毛笔行书字体

徐悲鸿作品能否随意用？数字藏品火爆背后存版权隐忧

有些为假冒作品，有些不能提供完整的溯源证据。如果这些情况存在，发售平台是否存在侵权行为？如果存在，那么又侵犯了相关权利人的哪些权利？ “如果存在假冒作品的情况，并不侵犯徐悲鸿的署名权，因为署名权是针对作者自己的具体作品来说的，假冒不构成对徐悲鸿署名权的侵犯，但构成对徐悲鸿姓名权的侵犯。至于数字藏品发售平台的注意义务，应当与其提供服务的性质、方式及其应当具备的管理信息和技术能力相适应?！蹦陈墒?/p>

“樟树港辣椒”地理标志商标侵权案

专用权的侵权。这一判决明晰了地理标志证明商标的概念、使用条件和正当使用的情形，对于规范市场、推动地方产业发展起到了积极的作用。 “樟树港辣椒”的由来 “樟树港辣椒”是湖南省岳阳市湘阴县樟树镇的特产，在每年上市之初价格可达到每斤260元，但仍然供不应求。2013年，湘阴县樟树镇辣椒产业协会注册了“樟树港辣椒”地理标志证明商标，该商标核定使用商品为第31类中的辣椒（植物），注册有效期为2013年1月21

源程序比对“并非”计算机软件著作权侵权认定的唯一标准——新思公司与芯动公司侵害计算机软件著作权纠纷案

“计算机软件著作权侵权判定应当根据个案具体情况进行区别处理，既要尽力查明客观事实，同时也需充分考虑当事人的举证能力，不能将源程序的比对作为认定软件相同或实质相似的唯一标准?！?最高人民法院知识产权法庭审结新思科技有限公司（以下简称新思公司）与武汉芯动科技有限公司（以下简称芯动公司）侵害计算机软件著作权纠纷五案。 新思公司一审诉称，其系一家美国公司，主要为全球集成电路设计提供电子设计自动化（EDA

索赔近6000万！英方软件被诉商业秘密侵权

、北京九桥同步软件有限公司工作期间接触了迪思杰公司的商业秘密，李天伟及公司申请的三项专利，侵犯了李天伟所接触迪思杰公司的商业秘密，给迪思杰公司造成了经济损失。 对此，迪思杰公司请求判令二被告立即停止侵权，立即停止复制、销售、使用侵权软件程序及软件产品，并发布致歉声明，向迪思杰公司赔礼道歉，消除侵权影响；此外，请求判令二被告连带赔偿迪思杰公司经济损失1477.62万元、惩罚性经济损失4432.86万元

Shein在美国起诉海外版“拼多多”Temu侵犯商标与版权

供应商合作的在线零售商需要如何规避美国的知识产权?；?。 目前，两家中国快时尚公司之间的斗争正在快速升级。本月初，Shein母公司罗德盖特（Roadget Business Pte）向美国伊利诺伊州北区地方法院提交了新的修订诉状。 Roadget公司在修改后的诉状中提出了商标假冒和侵权、商标淡化（trademark dilution）、不当来源标识（false designation of origin