立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
美最高法院拒绝审理谷歌Chrome技术侵权案件
已故的Rozman的女儿们在东德克萨斯州联邦法院起诉谷歌，声称Chrome的反恶意软件功能侵犯了他们的技术专利，该技术可以防止恶意软件访问计算机上的关键文件。 陪审团在2017年做出了有利于发明人的裁决，并判给他们2000万美元的专利侵权赔偿金和许可使用费，他们的律师当时表示，预计未来9年每年的许可使用费总额将接近700万美元。 今年4月，美国联邦巡回上诉法院判决上述专利无效。上诉法院表示，这三项
发布时间：2023.11.14 -
涉“味峰”连续三年未使用抗辩商标侵权纠纷案
一审案号 ：（2021）浙8601民初472号 裁判要旨 商标侵权纠纷案件中，被告以原告三年内未实际使用涉案商标提出抗辩的，原告对其商标使用应负举证责任。商标实际使用抗辩旨在建立商标识别来源之价值，实践中，应注重审查该证明实际使用主体系原告或经原告授权许可主体，无证据体现关联关系之案外人非规定使用主体 ；实际使用时间发生在被诉侵权行为发生前三年内，案件审理期间的补充使用情形不属于规定时间范围
发布时间：2023.12.07 -
UGG起诉Costco毛绒短靴专利侵权
知产财经从海外媒体The Messenger获悉，UGG的母公司Deckers正在起诉美国最大的连锁会员制仓储量贩店Costco（开市客），指控其销售与UGG Classic Ultra Mini非常相似的儿童毛绒短靴，侵犯了专利权。 图为：UGG经典短靴...
发布时间：2023.12.20 -
“仲景堂”商标权权属及侵权纠纷案
案情摘要 南阳仲景堂医院系第883934号图文商标专用权人，该商标在医院、医药咨询等第42类商标服务上核定使用。南阳市仲景堂健康产业集团股份公司从事健康咨询（不含诊疗服务）等服务，并拥有第37881018号“仲景堂”文字商标，该商标服务类别为第21、23-25、27类。南阳仲景堂医院主张南阳市仲景堂健康产业集团股份公司在从事经营活动中使用“仲景堂”近似标识，构成商标侵权及不正当竞争，提起本案诉讼
发布时间：2023.08.31 -
Cloudera云存储技术侵权被判赔2.4亿美元
了StreamScale公司的专利权。CDH是Cloudera公司的开源Apache Hadoop发行版，一直是其数据管理解决方案的基石。StreamScale公司认为，在竞争激烈的云数据存储市场上，Cloudera 公司的侵权行为给其带来了不正当的优势。Cloudera公司辩称其软件的工作方式与StreamScale公司的发明不同，并表示这些专利无效。 据了解，在2021年的诉讼中，StreamScale公司还指
发布时间：2023.10.17 -
10x Genomics起诉竞争对手Curio侵犯其基因测序技术
近日，生物科技公司10x Genomics (TXG.O)在特拉华州联邦法院起诉竞争对手Curio Bioscience，称Curio侵犯了其基因分析相关专利。 周一，10x在公开的诉状中表示，Curio的Seeker Kits侵犯了其使用条形码序列追踪和分析组...
发布时间：2023.12.05 -
加州大学起诉沃尔玛侵权其LED专利遭驳回
诉讼，指控沃尔玛侵犯了其四项与加州大学圣塔芭芭拉分校发明的LED 灯泡相关的专利（包括上文提到的节能灯泡），这些专利大大降低了灯泡能耗，并且使用寿命可长达 20 年。同时，加州大学还指控沃尔玛等零售商将“侵权”的灯泡在美国市场四处售卖。至于为什么起诉零售商而不是制造商，加州大学认为制造商相对较多，不仅涉及到美国本土还有海外的其他国家和地区，追溯流程较为困难，因此直接起诉这几个大型的零售商会比制造商更有效。
发布时间：2023.08.30 -
版权侵权损害法定赔偿的学理阐释与实证分析
摘要 本文通过对中国法律检索系统“北大法宝”公布的 2023 年版权侵权损害赔偿案件进行实证研究，探讨我国版权侵权损害赔偿的方式、理论依据和立法模式问题。对当前我国版权法定赔偿提出一些质疑，即法定赔偿方式准入门槛过低、应用过多，导致其他赔偿方式应用过少，以及版权损害赔偿数额偏低，赔偿标准不明确的现象。这些现象产生的原因主要有依据填平原则确定损害赔偿数额存在困境，权利人损失、侵权人违法所得及许可
发布时间：2023.09.27 -
Gen Digital侵犯哥伦比亚大学专利，需赔偿超4.8亿美元！
哥伦比亚大学透露其了解案件的第一手信息。但Gen Digital和Quinn Emanuel对该高管的作证意愿做出了虚假陈述。此外，哥伦比亚大学还指控Gen Digital在诉讼中有其它不当行为，包括其辩论毫无根据，方式极端。 基于Gen Digital的故意侵权行为及其在诉讼中的不当行为，哥伦比亚大学要求增加损害赔偿。9月30日，Lauck法官根据对与不利证人通信情况的负面推断做出了制裁，并满足
发布时间：2023.10.09 -
瑞幸咖啡状告“泰国瑞幸”败诉
据泰国多家媒体报道，12月1日，泰国知识产权和国际贸易中央法庭公告宣布判决了有关审理中国瑞幸咖啡公司控告泰国皇家50R集团（50R group)侵犯商标版权案件的最后审判——判决中国瑞幸咖啡公司败诉，立刻执行。 据悉，...
发布时间：2023.12.05
