立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
将注册商标注册为域名，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 请教一个域名方面的问题，注册商标的拼音被注册域名算不算侵权？注册商标不是驰名商标，谢谢！ 北京商标律师回复： 您好！ 如果域名没有被用于经营与注册商标核准类别相同的商品或服务，不构成侵权。如果域名被用于经营与注册商标核准类别相同的商品或服务，并且，注册商标的拼音与该注册商标能够形成唯一对应的关系，或者可能导致相关社会公众产生混淆，则构成侵权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.22 -
非商业性使用注册商标是否会构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我想请教一下：如果我把LV，迪奥的官方图片放在自己的私人网站上提高网站点击率，但是不出售商品从中牟利，请问这是侵权吗？会不会?？?？非常谢谢！ 北京商标律师回复： 您好！ 一般来说，非商业性使用注册商标，不会构成侵权。但是如果图片属于他人的版权作品，则可能涉嫌侵犯著作权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.17 -
侵犯了外观设计专利权，该如何维权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我所青铜雕塑关公铜像参展2010年上海世博会，后被誉名“世博关公”并申请了外观专利和版权登记，半年之后，市场上发现了劣质仿品，外观造型都和我们的专科产品“世博关公”几乎一样，也称”世博关公’，请问我该怎样维权？谢谢！ 北京知识产权律师回复： 您好！ 您可以先对侵权产品进行公证，然后向法院提起民事诉讼，要求侵权者停止侵权，赔偿损失。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.23 -
使用“XX淘宝网”域名算侵权吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 我想注册个XX淘宝网算侵权吗?我是这样想的,我感觉淘宝这两个字应该算一个名词并不归任何人所有,所以我很苦恼这个问题,请您给我个答案. 北京知识产权律师回复： 您好！ 众所周知，“淘宝网”是阿里巴巴集团的注册商标及网站名称，您如果将“淘宝网”用于直接或间接具有盈利性的网站名称或域名，将会侵犯阿里巴巴集团的商标专用权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.25 -
不同类别的产品，会构成外观设计专利侵权吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 您好！请问一下，不同类产品，大小尺寸也不一样，但外观相似，算是侵权吗？ 北京知识产权律师回复： 您好！ 不同类别的产品，不具有可比性。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.03.07 -
“短视频”须提防哪些侵权风险？
、制作而成的短视频，则存在侵权风险。 小版：翻唱他人歌曲拍成的短视频上传网络属于“合理使用”吗？ 答主：有观点认为，翻唱他人歌曲并上传网络的行为，属于《著作权法》第二十二条规定的“合理使用”12种行为模式中的“免费表演”，即“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”，因此可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。然而“合理使用”制度中的“免费表演”，主要指现场表演，并不
发布时间：2019.04.26 -
首次采用七人合议庭—这家公司搭“茅台”便车被判赔一百万元
贵州茅台为中国白酒行业的知名企业，其产品贵州茅台酒和商标“贵州茅台酒”图文商标在国内外知名度很高。被告中黔酒业以酿造、销售白酒为主要经营业务，注册地在贵州省茅台镇，生产和销售的“贵州茅台镇商务用酒”被控为侵权产品，其中粤黔商行为中黔酒业在深圳的授权经销商。 原告贵州茅台认为，中黔酒业制造销售的“贵州茅台镇商务用酒”和粤黔商行销售的“贵州茅台镇商务用酒”侵犯了其注册使用的“贵州茅台酒”图文商标
发布时间：2019.08.28 -
本田诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案开庭 本田索赔2000余万
本田技研工业株式会社认为长城汽车股份有限公司旗下的“哈弗”H6汽车两处结构侵犯其两项发明专利权，故将长城汽车及北京泊示联汽车销售中心起诉至法院，请求判令两被告停止侵权，请求连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。日前，北京知识产权法院公开开庭审理了两案。 两个案件涉及原告拥有的两项发明专利，分别为第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”，以及
发布时间：2019.06.27 -
储存侵权商品是否侵犯发行权？
发行权是著作权人享有的一项重要的财产权利，是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利，其中“销售”是最主要的一种发行方式。但是，我国没有典型案例对发行权中“销售”的内涵和外延进行分析，也少有学者对销售是否延及销售前行为进行研究。欧盟法院于2018年12月19日在“赛义德刑事案”的初步裁决中扩大解释了“发行权”，认为储存版权侵权商品的行为构成对发行权的侵犯，前提是行为人储存侵权商品
发布时间：2019.08.07 -
从一张图趣谈IP侵权比对中的“要部”
侵权对比中，我们应该将关注重点放在“要部”。“要部”本来是商标侵权比对中的一个概念，是指侵权比对中需要重点关注的部分。但是，不难发现，这一概念在知识产权的各类侵权比对中都在发挥着作用。 版权侵权比对中的“要部” 现在很多企业为了吸引消费者尤其是少年儿童，往往会在商场门口安排模特穿上道具服装模仿动漫人物，如果未经许可，这种行为就可能涉嫌侵犯相应动漫形象的著作权，但是，根据不同情形，又有不同结论。例如
发布时间：2019.05.17
