
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践
在当前中国正试图不断提高专利侵权损害赔偿额之际,尤其是在《专利法》四修稿准备大幅提升法定损害赔偿额上限的背景下,美国的司法实践却反向而行,对于合理许可费的评估与计算要求益发严格,以避免造成权利人(原告)的不当得利,违背知识产权损害赔偿寻求动态填平的基本宗旨。 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则及实践中的做法,有可供借鉴之处。由于另有法律的强制性要求和证据法与证据开示程序等作为配套,以合理
发布时间:2019.02.12 -
Netflix纪录片《异狂国度》被诉侵犯版权
Netflix屡获殊荣的纪录片系列《异狂国度》(Wild Wild Country)因“挪用”印度人奥修(Osho)的言论,以版权侵权之名被诉讼。 2019年1月31日,美国电影制片人迈克尔.希洛(Michael Hilow)和奥修国际基金会(Osho International Foundation)在美国加利福尼亚州中区联邦地方法院对Netflix提起诉讼。 奥修国际是一家瑞士公司,负责奥修
发布时间:2019.02.13 -
一件覆膜砂专利引发的专利战
在铸造汽车缸体、各类管件、泵体等各种复杂精密铸件的生产中,覆膜砂是最常见的原辅材料。一年前,一件覆膜砂专利引发了索赔额达4400万元的专利侵权纠纷。因认为昆山长江造型材料有限公司(下称昆山长江公司)侵犯了“湿态覆膜砂及其制备工艺”(专利号:ZL00108081.4)发明专利权,北京仁创科技发展有限公司(下称仁创公司)将其起诉至江苏省苏州市中级人民法院(下称苏州中院)。近日,苏州中院就该案作出
发布时间:2018.12.26 -
无奈!大疆和小米在美被”专利流氓“盯上
,美国法院将在5月8日召开和解会议,根据日常,大疆必须在2月22日向美国专利局提出专利无效,否则Dareltech自动获胜。此外,Dareltech已经和美国知名零售公司B&H和解,其起诉小米专利侵权的庭前会议已经于2月8日召开,美国法院将在4月12日举办听证会。 不过对于"自动获胜"的说法存在一定的争议。据证券日报报道称,在Dareltech微博之下,大疆公关总监谢阗地否认"自动获胜"的说法,称
发布时间:2019.02.18 -
全国政协常委南存辉:商业秘密保护,亟需法律先行
就是商业秘密,商业秘密既是企业的“心脏”,也是企业最核心、最宝贵、最具潜力的财富。 近年来,我国的商业秘密纠纷呈高发趋势,商业秘密侵权已经成为我国知识产权侵权的重灾区之一,且多与人才引进、人才流动、技术引进等活动高度关联。例如,一些企业中存在因员工跳槽而引发侵犯商业秘密的现象。同时,随着互联网的发展,侵犯商业秘密的手段更多元化,如通过密码病毒植入、黑客高手侵入对手主机硬盘里面获取商业秘密等。 “与
发布时间:2019.03.11 -
Hanwha Q Cells在澳大利亚对中国企业提起太阳能发电技术专利诉讼
据businesskorea报道,除美国和德国外,Hanwha Q Cells还在澳大利亚对一家中国公司提起了专利侵权诉讼。该公司决心保持其相对于中国公司的技术优势,中国公司一直主导着基于价格竞争力的市场。 Hanwha Q Cells已向澳大利亚联邦法院(Australian federal court)提起诉讼,指控一家中国公司违反了其专利技术。该技术通过在太阳能电池背面形成?;つだ刺岣?/p>
发布时间:2019.03.18 -
为什么使用外观设计专利产品不是侵权行为?
其外观设计专利产品?!?细心的人会发现,专利法对外观设计的?;ぃ斜鹩诜⒚骱褪褂眯滦?。具体而言,他人未经外观设计专利权人许可,可以使用外观设计专利产品。 人们会问,为什么使用发明或实用新型专利产品是侵权行为,而使用外观设计专利产品就不侵权呢? 原因在于,外观设计专利保护的客体与发明和实用新型?;さ目吞宀煌?。专利法第二条规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作
发布时间:2019.03.19 -
定损报告在专利侵权案件中的引入与认定
专利侵权诉讼无疑是企业之间?;び攀萍际?,抢占市场、争夺商业机会的有力手段之一。而损害赔偿的计算,所谓的“举证难”,一直是专利诉讼的难点问题。笔者认为,从表面上看,“举证难”仅仅源于当事人财务数据,比如销售数据、利润率等难以获取,但是从深层次看,却似乎是源于评估标准、计算方法的科学性、全面性欠佳。笔者以为,在侵权规模较大、商业损失较广的专利诉讼中,有必要引入定损报告精确计算赔偿额,从而真正实现专利
发布时间:2019.04.16 -
浅析通过互联网实施商标侵权行为的案件管辖问题
同一个案件,可能多个法院都具有管辖权。原告基于诉讼成本、便利性、法院审判水平、社会关系等各种因素的考量,往往会选择对自己最有利的法院。管辖权异议制度设置的目的之一,在于平衡原告和被告对管辖法院的选择权。 根据我国民事诉讼法第二十八条规定,一般民事侵权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(下称民事诉讼法解释)第二十四条
发布时间:2019.04.17 -
意大利Ferragamo诉美同姓创业者品牌侵权
意大利奢侈品集团Salvatore Ferragamo SpA向美国地方法院提交申请,控诉美国前职业橄榄球运动员Vince Ferragamo在南加州的同名酿酒厂存在商标侵权行为。 据路透社报道,Ferragamo SpA在向曼哈顿联邦法院提交的法律文件中指出,消费者很可能误以为Ferragamo Winery和Ferragamo SpA有相关性。同时对Vince Ferragamo通过名下
发布时间:2016.05.12